上市公司亚钾国际高管组团为原董事长郭柏春洗白 背后隐藏更深层次利益交换？

　　来源：打妖记

　　原标题：海外追逃“贪官”遭上市公司高管组团洗白，谁在挑衅反腐“零容忍”底线？！

　　在中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室持续发力、“天网行动”利剑高悬的当下，“有逃必追、一追到底”早已成为社会共识，“零容忍”的反腐高压态势更是如雷贯耳。然而近期，一组名为《郭柏春，一个用行动书写中国故事的人》的系列短视频纪录片，却在多个自媒体平台疯传，上演了一出反腐大剧背景下令人瞠目结舌的荒诞戏码。

　　四条每条长达10多分钟、制作堪称精良的视频，集齐了亚钾国际从代董事长、总经理、副总经理到各路中层的“豪华出镜阵容”，部分高管甚至声泪俱下、呼天抢地地为原银川市副市长、亚钾国际原董事长郭柏春喊冤叫屈，其造势架势堪比年度催泪大片的宣发现场。

　　第一条视频：

　　拓荒者郭柏春——从学者技术型官员到老挝钾矿的产业拓荒

　　令人匪夷所思的是，这出“悲情洗白剧”的拍摄时间显示为2025年11月中旬至下旬，但彼时的银川市中级人民法院尚未就郭柏春一案确定具体开庭日期。

　　第二条视频：

　　拓荒者郭柏春——必须攻克所有难关！在老挝，缔造亚钾奇迹

　　第三条视频：

　　拓荒者郭柏春——在老挝，建一座城

　　第四条视频：

　　拓荒者郭柏春：希望他能平安健康的回来

　　更为重要的是，这一组《纪录片》视频从筹备到脚本打磨，再到拍摄与剪辑并最终成片，是需要不少时间的，由此说明这组“鸣冤”视频至少在几个月前就已经开始策划了。

　　显然，这一场有预谋，有组织的对抗反腐的统一行动。让人不禁怀疑，他们究竟是在为贪官辩白，还是在为贪腐辩护？

　　而视频主角郭柏春的身份绝非普通企业家——他是经中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室统筹协调，由宁夏回族自治区监察机关、公安机关与有关国家执法机关密切合作，从境外成功缉拿归案的职务犯罪嫌疑人，其落马本身就是国际追逃追赃工作的典型案例。

　　一边是中纪委国家监委明确通报的涉嫌挪用公款、滥用职权的犯罪嫌疑人，一边是上市公司中高层集体出镜“集体背书”；一边是亚钾国际公告三番五次强调“郭柏春被抓系个人行为，与公司无任何关联”，一边是举全集团之力制作系列长视频公然叫板司法进程——这波自相矛盾、漏洞百出的操作，活像一出逻辑混乱却又用力过猛的劣质喜剧，让人忍不住反复追问：

　　到底是谁在幕后策划与操纵，让亚钾国际甘冒天下之大不韪，上演这场挑战反腐底线的荒诞剧？

　　要理清这出戏的深层疑点，首先得看清主角郭柏春的“传奇履历”与犯罪指控。

　　出生于1965年的郭柏春，顶着经济学博士后的光环，曾是仕途顺遂的公职人员，2013年6月至2018年10月担任宁夏银川市副市长，分管金融、国资监管等要害领域，手握重要行政权力。

　　2020年1月，郭柏春跨界进入企业界，出任亚钾国际董事长、法定代表人，同时还担任北京天象星云私募基金管理有限公司董事长、天娱数字科技（大连）集团股份有限公司董事等职，头顶“政商跨界精英”的光环。

　　但他真正“出圈”的方式却格外劲爆：2024年1月，宁夏回族自治区监委首次对其立案调查，之后中央纪委国家监委网站发布重磅消息，郭柏春在境外落网并被遣返回国，成为国际追逃追赃工作的又一重要成果。

　　通过梳理时间轴，2025年7月，郭柏春因涉嫌挪用公款罪、滥用职权罪被执行逮捕，7月18日由银川市人民检察院审查起诉；8月19日，最高人民检察院正式通报，银川市人民检察院依法以涉嫌挪用公款罪、滥用职权罪对郭柏春作出逮捕决定，案件进入司法审理程序。

　　而公诉方在庭审中当庭宣读的起诉书，更是揭露了郭柏春令人触目惊心的犯罪事实，其情节远比短视频中的“悲情叙事”更为离奇。

　　公诉方指控，郭柏春的犯罪行为均发生于其担任银川市副市长期间，核心集中在两大罪名：

　　其一，2016年5月至12月，郭柏春利用职务便利，先后两次指令银川市属企业挪用公款共计5.46亿元归个人使用，用于盈利活动——其中指令银川市产业基金管理有限公司出借给陈某某4600万元，专门用于炒股等盈利行为；指令银川通联资本投资运营集团总公司出借给郭某某5亿元，用于购买股票，将公共资金当成了满足个人及关联方利益的“私人提款机”，数额巨大，情节严重。

　　其二，在商业竞争中，郭柏春将公权力当作打击竞争对手的“私人武器”，滥用职权造成严重后果。在宁夏中银绒业国际集团有限公司与浙江世纪华通集团股份有限公司争夺盛大游戏收购权的商业竞争中，为帮助关联企业打压对手，郭柏春一方面指使银川市公安局违法对竞争对手相关人员张某某刑事立案，对王某、张某某等5人采取技术侦查措施，对张某某采取边控措施；另一方面安排秘书徐某某编造马某某涉嫌合同诈骗罪的举报材料，指使银川市公安局对马某甲立案，利用“先刑后民”原则争夺管辖权，导致上海浦东新区人民法院对相关合同诉讼案的审理陷入停滞。

　　最终中绒集团失去盛大游戏私有化主导权后，郭柏春又应陈某某要求，授意时任银川市公安局侵犯知识产权犯罪侦查支队支队长张某，以“查处私服侵权”为幌子，对重庆小闲在线科技有限公司实施精准打击。该公司多名关联人员被采取刑事拘留、逮捕、监视居住、取保候审等强制措施，140余台服务器、数台电脑被警方扣押，正常经营彻底陷入瘫痪，直接经济损失高达千万元，而最终相关案件却陆续撤案，足见其行为的随意性与危害性。

　　公诉方明确指出，郭柏春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪、滥用职权罪追究其刑事责任。

　　然而对比这些犯罪指控，亚钾国际的高管与诸多中层悉数出镜的洗白短视频则让人瞠目结舌。

　　视频中，亚钾国际的高管们仿佛忘记了公诉方指控的累累罪行，深情款款地讲述着郭柏春在公司任职期间的“突出功绩”，将其描绘成带领企业攻坚克难、开拓海外市场的“功臣”，暗指其“蒙受不白之冤”，仿佛站在他们面前的不是涉嫌严重职务犯罪的嫌疑人，而是被冤枉的“当代焦裕禄”。

　　但稍有逻辑思维的人都能轻易戳破其中的谎言：如果郭柏春真的清白无辜，还需要上市公司从代董事长到中层干部如此大规模的“集体站台”？

　　如果毫无关联，又何必耗费大量人力、物力、财力，制作精良短视频，在法院开庭日期尚未确定、司法程序尚未启动的敏感阶段急于“洗白”？

　　这种反常的“用力过猛”，让人不得不怀疑其背后是否存在不可告人的隐情。

　　更讽刺的是亚钾国际自相矛盾的“分裂式操作”。

　　自郭柏春2024年1月被立案调查以来，亚钾国际先后发布多份公告，从首次披露留置信息到后续的刑拘、逮捕进展，每次都例行公事地强调“相关事项系郭柏春个人行为，与公司无关联”，并反复声明“公司生产经营一切正常”“董事会运作正常”“控制权未发生变化”，试图向市场传递“企业经营不受影响”的信号。

　　但实际行动却与其公告内容大相径庭：代董事长亲自出镜，各位副总几乎全员配合，各路中层积极参与，专业团队精心剪辑制作，这哪里是“与公司无关”的个人事件，分明是举全公司之力、有组织、有预谋地为落马贪官“摇旗呐喊”。

　　这种“嘴上说不要，身体却很诚实”的操作，就像一个人一边捂着肚子喊“我不饿”，一边端着大碗狼吞虎咽，实在让人忍俊不禁，也暴露了其公告内容的虚伪性。

　　值得玩味的是，亚钾国际的高管团队与郭柏春之间存在着千丝万缕的利益关联。曾任亚钾国际总经理的马英军，正是郭柏春在银川市担任副市长期间的老下属，两人长期保持着紧密的工作联系。

　　其他出镜的多名高管，也几乎都是追随郭柏春多年的旧部。

　　这绝非偶然的巧合。郭柏春在亚钾国际任职长达五年之久，作为董事长，他深度参与公司重大决策，掌握着人事任免、业务布局、资金调配等重要权力，其在公司内部必然形成了盘根错节的利益网络。

　　此次集体出镜的高管们，究竟是真心相信郭柏春“冤枉”，还是因为自身与郭柏春存在利益捆绑，担心其落马后牵连出更多问题，才不得不“抱团发声”、铤而走险？这些疑问都有待解答。

　　比集体喊冤更耐人寻味的，是出镜喊冤的高管们在郭柏春被抓后的不断减持套现。

　　如此密集的减持套现，偏偏集中在郭柏春案庭审前的关键节点，这难道是巧合？

　　一个更值得追问的问题是：这些套现得来的巨额资金，到底流向了何处？毕竟，制作四条时长十余分钟、画面精良的系列短视频，需要专业的拍摄团队、后期剪辑、平台推广，背后的资金投入绝非小数目。

　　另外开庭前，通过辩护律师组织并以家属名义筹建的“旁听群”，多达百余人申请旁听此案——而根据家属公开的承诺：

　　食宿全包！

　　那么这些钱从何而来？

　　这还不包括旁听者们撰写的“旁听记”，这些是否都有酬劳？

　　一篇又付了多少钱？

　　又例如抖音某百万粉丝的法律博主，至今已连续发布了两条质疑纪委检委，检察院等机关的中长短视频，无论从画质还是脚本，其制作成本并不低，那么每条采购一条多少钱？难道该法律博主是自掏腰包跑到银川去义务劳动？

　　更让人浮想联翩的是，高管们在套现之后便集体出镜喊冤，这很难不让人怀疑，两者之间存在着某种隐秘的关联——是不是用套现的钱，为这场洗白闹剧买单？

　　或者早就预判到郭柏春案的最终结果，提前套现离场，再用一场“悲情演出”掩盖自己的撤退意图？

　　更重要的是，这些声泪俱下的高管们似乎没有意识到，他们的行为不仅无法改变案件的走向，反而可能因为涉嫌妨碍司法公正，给公司带来行政处罚、声誉受损等严重后果，甚至让自己陷入法律困境。

　　到时候，恐怕不是为郭柏春成功“洗冤”，而是要为自己的鲁莽行为承担法律责任，付出沉重的“买单”代价。

　　作为一家上市公司，亚钾国际的核心职责是提升经营业绩、回报股东和投资者，但公司管理层却将大量精力和资源投入到为落马高管“喊冤洗白”的短视频制作上，这种舍本逐末的操作，很难不让投资者捏一把汗。

　　那么，到底是谁在策划并在幕后操纵这一切？

　　这一问题的答案，或就藏在亚钾国际反常操作的每一个细节里。

　　到底是公司内部以郭柏春旧部为核心的利益集团，担心郭柏春落马后“拔出萝卜带出泥”，牵连出更多利益输送、权力寻租的内幕？

　　还是急于通过舆论造势为其“洗白”，从而达到自保的目的？

　　难道有外部势力介入，试图通过操控上市公司舆论，干扰我国的司法进程和反腐工作，破坏“天网行动”的成果？

　　抑或是公司管理层判断出现严重失误，真的以为靠几支煽情的短视频就能扭转舆论风向，改变司法判决的结果？

　　无论真相是哪一种，这种在反腐高压态势下逆势而为的操作，都显得既愚蠢又冒险，堪称对中央“零容忍”反腐政策的公然挑衅。

　　要知道，中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室统筹推进的案件，背后是确凿的证据链、严密的司法程序和坚定的反腐决心，绝不是几支精心剪辑的煽情短视频就能推翻的。

　　从2024年1月立案调查到境外追逃归案，从两次留置到批准逮捕，郭柏春案的每一个环节都严格遵循法律程序，彰显了我国司法的严谨性和公正性。

　　2025年12月29日，郭柏春案在银川市中级人民法院公开审理，由于前来申请旁听的市民人数过多，法院除了主法庭外，还在旁边的203法庭开设了同步视频庭审直播，让公众能够直观了解庭审过程，体现了司法公开的原则。

　　在这样的背景下，亚钾国际的系列洗白短视频更像是一场“捶胸顿足”“撒泼打滚”的闹剧，不仅无法改变案件的最终走向，反而让公司的公众形象大打折扣，暴露了其管理层法律意识淡薄、责任担当缺失的致命问题。

　　中央纪委国家监委反复强调，反腐败是一场输不起也决不能输的重大政治斗争，“零容忍”不是一句口号，而是实实在在的行动——无论是身居高位的官员，还是手握资本的企业家，只要触犯法律、触碰反腐红线，就一定会受到法律的严惩。

　　无论是何种形式的“洗白”“喊冤”，还是试图干扰司法、对抗反腐的行为，都必将遭到坚决打击。

　　亚钾国际的管理层或许应该明白一个最基本的道理：真正的“中国故事”，是坚守法律底线、勇于担当社会责任的故事，是诚信经营、合规发展、回报社会的故事，而不是为涉嫌严重职务犯罪的高管“洗白”的虚假叙事。

　　短视频里的眼泪换不来清白，刻意编造的“功绩”掩盖不了犯罪事实，唯有尊重法律、配合司法机关调查，梳理公司内部可能存在的利益关联和合规风险，用合规经营和良好业绩证明自己的价值，才能赢得市场和公众的信任。

　　最后，我们依然要追问亚钾国际的幕后操盘手：

　　花费如此巨大的代价制作洗白视频，到底意欲何为？

　　是真的天真地相信“眼泪能换清白”，还是背后隐藏着更深层次的利益交换和不可告人的隐情？

　　如果郭柏春真的问心无愧，为何不敢耐心等待司法程序的公正裁决，反而急于在舆论场上“抢跑”，试图用舆论绑架司法？

　　这场荒诞剧的结局，恐怕早已注定——“搬起石头砸自己的脚”。

　　在法治社会的框架下，在“零容忍”的反腐高压态势下，任何试图挑战司法权威、干扰反腐进程的行为，都如同飞蛾扑火，最终只会自食恶果。