子公司复产无期,鸿达兴业刚“戴帽”就跌停
本报(chinatimes.net.cn)记者夏高琴 张智 南京报道
继控股股东面临破产清算后,鸿达兴业(002002.SZ)停产已两个月的子公司内蒙古乌海化工有限公司(下称“乌海化工”)因无力偿债也遭申请破产重整。
今年8月鸿达兴业披露子公司乌海化工、内蒙古中谷矿业有限责任公司(下称“中谷矿业”)PVC、烧碱生产装置停产检修。原本以为是普通设备维护,但迟迟未能开工。直到上月末中谷矿业检修结束预计10月底正式开车运行,而乌海化工相关检修工作却仍未完成。
屋漏偏逢连夜雨,复产尚无准确时期的乌海化工又因多年前一笔氢气交易遭申请破产重整,乌海化工作为公司主要经营实体之一,上述事项直接导致鸿达兴业被实施风险警示。
10月12日,鸿达兴业复牌,开盘即跌停,公司股票简称正式由“鸿达兴业”变更为“ST 鸿达”。
值得关注的是,ST鸿达除了要面临重要子公司带来的业绩影响外,还面临着巨额债务压顶,日前ST鸿达因金融借款纠纷遭中国光大银行股份有限公司深圳分行起诉,涉诉金额达1.52亿元。《华夏时报》记者就目前公司及子公司经营情况致电、致函企业,但截至发稿未收到公司回复。
曾年收20亿元却还不上7000万债务
鸿达兴业成立于1995年,目前业务形成氯碱氢能双主业发展模式,主营产品包括氢能、PVC、稀土、土壤调理剂等产品,而乌海化工为鸿达兴业100%持股子公司,其深耕PVC、烧碱行业。
10月11日晚间,公告显示乌海化工近日收到乌海中院送达的相关材料,债权人乌海金财特来电新能源有限公司(下称“金财特来”)以乌海化工无法清偿到期债务,资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力,向乌海中院申请对乌海化工进行破产重整。具体来看,2021年12月13日,金财特来和乌海化工签署《氢气供销合同》,约定金财特来向乌海化工支付预付款7000万元用于购买氢气,乌海化工没有按照约定履行义务。截至2023年3月底,乌海化工应当返还金财特来支付的预付款6893.71万元,利息517.03万元。但上述款项乌海化工至今未能偿还。
值得关注的是,乌海化工的营收能力并不弱。2020年至2022年,乌海化工收入规模均在20亿元以上,净利润规模在3亿元至7亿元。然而,2022年净利润尚有3.7亿元的乌海化工却无法履行2021年的氢气订单,且退还不了7000万元预付款。2023年上半年,乌海化工业绩变脸,当期实现收入8.61亿元,对应净利润亏损2.21亿元。
9月28日,乌海化工收到乌海中院送达的《民事裁定书》【(2023)内03破申3号】,申请人的上述申请已被法院裁定受理。而在裁定破产重整前,乌海化工与其子公司中谷矿业因进行设备检修及设施维护,PVC、烧碱及部分电石生产装置停产检修。值得一提的是,公开信息显示,乌海化工、中谷矿业在停产前早就出现欠薪欠保等问题,对于中谷矿业的停产鄂托克地方官方信息描述是“出于地区稳定发展、群众生命安全考虑,只能被迫将中谷停产”。
而上述乌海化工、中谷矿业的内部情况,上市公司层面并未进行披露。
9月23日进展公告披露,中谷矿业电石生产装置正常开车运行,PVC、烧碱生产装置正在办理开车前的相关手续等准备工作,计划于2023年10月底正式开车运行。乌海化工公用系统部分装置正常开车运行,正在积极推进PVC、烧碱及电石生产装置的检修工作,开车运行时间尚未确定。鄂托克地方信息显示,在中谷矿业停产后,8月上旬地方政府积极引进各方帮助中谷矿业脱困,并推动中谷矿业与各方签下45亿元合作,8月10日解决了中谷矿业公司历史至今拖欠职工工资和社保、医保等五险一金问题。而同样处于停工状态的乌海化工,乌海当地媒体9月份还在发布收到关于乌海化工拖欠工资社保的投诉与求助的视频。
注册国际投资分析师付学军告诉记者:“鸿达兴业对于乌海化工、中谷矿业的停产情况或存在信披不充分的情况。”
乌海化工的 PVC、烧碱及电石生产装置停产检修已超过2个月,因设备检修等工作尚未完成,而且近日乌海化工被内蒙古自治区乌海市中级人民法院裁定受理破产重整,乌海化工生产经营活动已然受到严重影响且累计预计将超过三个月。
上市公司遭“ST”,业绩也承压
根据《深圳证券交易所股票上市规则》第 9.8.1 条第一款第(五)项规定,公司股票交易触及“其他风险警示”情形。10月12日,公司股票简称正式由“鸿达兴业”变更为“ST 鸿达”。
乌海化工作为ST鸿达重要经营子公司,其营收占鸿达兴业总营收比例一度超过50%,数据显示,2020年至2022年,乌海化工营收占鸿达兴业总营收的比重分别为40.68%、37.28%、56.59%。截至今年8月31日,鸿达兴业对乌海化工的长期股权投资余额为2.6亿元、其他应收款28.55亿元。然而随着乌海化工进入破产重整程序,上述其他应收款存在无法收回的风险。公司称,乌海化工是否顺利完成破产重整尚具不确定性,乌海化工是否继续纳入合并报表存在重大不确定性,对公司的最终影响尚不确定。
值得关注的是,鸿达兴业还要面临债务违约带来的压力。
公告显示,鸿达兴业因金融借款合同纠纷被中国光大银行股份有限公司深圳分行起诉,涉及金额约1.52亿元。光大银行深圳分行要求鸿达兴业立即偿还《流动资金贷款合同》项下借款本金1.28亿元、逾期利息1358.93万元、复利144.27万元。此外,还要求偿还《综合授信协议》《中国光大银行电子银行承兑汇票承兑协议》《流动资金贷款合同》等项下欠付的利息847.34万元、复利89.96万元。
截至今年上半年,鸿达兴业涉及的相关重大诉讼、仲裁,涉及金额高达42.3亿元。对于发生持续重大债务违约的原因,鸿达兴业此前表示,系因受控股股东鸿达兴业集团债务违约影响,导致各金融机构对公司进行了抽贷、缩贷。由于部分借款违约,公司无法新增金融机构信贷额度,主要通过日常经营取得货款作为流动资金。
在资金紧张、偿债承压的影响下,今年6月28日,上海新世纪资信评估投资服务有限公司出具的《鸿达兴业股份有限公司公开发行可转换公司债券跟踪评级报告》显示,公司主体信用等级调整为CC级。一位金融分析师告诉本报记者:“企业信用等级CC级属于企业信用极差,说明企业是没有偿债能力的,等级略高于C级和D级。”
责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳