顺络电子反诉村田制作所获立案，索赔150万元挽损维权

2 月 9 日晚间，顺络电子(002138)发布重磅公告，正式对株式会社村田制作所提起诉讼，指控其此前发起的专利诉讼构成恶意提起知识产权诉讼，要求对方赔偿经济损失 150 万元，同时承担消除影响、恢复名誉的侵权责任。截至公告披露，上海知识产权法院已对该案立案受理，案号为(2026)沪 73 知民初 13 号，这场持续许久的中外电子元器件企业专利博弈，迎来了顺络电子的强势反击。而从顺络电子最新披露的经营数据来看，2025 年三季报营收净利双增的亮眼表现，也为其此次主动维权奠定了坚实的经营基础。

回溯此次专利纠纷的起因，早在 2025 年 3 月 19 日，顺络电子便曾发布公告披露，村田制作所以侵害发明专利权纠纷为案由，将顺络电子及上海旭沁电子科技有限公司诉至上海知识产权法院，案号为(2025)沪 73 知民初 36 号。村田制作所主张，其享有第 ZL201810666257.9 号发明专利的合法专利权，且该专利目前处于有效状态，认为两被告未经其许可，以生产经营为目的实施了侵犯涉案专利权的行为，要求两被告依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。针对村田制作所的诉讼主张，顺络电子彼时便明确表示不予认可，并强调将积极应诉，通过法律途径维护自身合法权益。

时隔近一年，顺络电子正式发起反诉，且相关诉求已获法院立案。根据 2026 年 2 月 9 日的公告内容，顺络电子认为，村田制作所此前提起的(2025)沪 73 知民初 36 号专利诉讼，本质上属于恶意提起知识产权诉讼，该行为已对顺络电子的正常经营造成影响，因此除了要求对方赔偿 150 万元经济损失外，还提出了明确的名誉恢复诉求。顺络电子要求，村田制作所需在其官方网站中日英三语版首页的显著位置，以及中国知识产权报、朝日新闻等公开媒体上发布道歉声明，以此消除恶意诉讼行为给公司带来的负面影响，恢复公司的市场名誉。截至目前，该反诉案件虽已立案，但尚未进入开庭审理阶段，后续进展仍有待进一步公告披露。

事实上，顺络电子与村田制作所的专利纠纷并非个例，双方的诉讼拉扯已持续许久，而村田制作所在电子元器件领域发起的专利战，也并非仅针对顺络电子一家企业。公开信息显示，这家全球电子元器件领域的巨头，此前还曾将专利诉讼的矛头指向卓胜微等其他国产电子元器件龙头企业，在行业内引发广泛关注。作为全球电子元器件行业的头部玩家，村田制作所在基础材料、器件结构到生产工艺的全产业链环节均有密集的专利布局，而近年来以顺络电子为代表的国产电子元器件企业，在技术研发上持续突破，逐步打破海外企业的技术壁垒，市场份额稳步提升，在此过程中不可避免地遭遇了此类专利诉讼的挑战。

从企业基本面来看，顺络电子深耕新型精密电子元器件领域多年，核心业务覆盖研发、设计、生产、销售全链条，同时还为下游客户提供技术解决方案、技术转让及专业咨询服务，公司的核心产品包括磁性器件、敏感及传感器件、微波器件、精密陶瓷等，产品广泛应用于消费电子、汽车电子、工业电子等多个下游领域，是国内精密电子元器件领域的核心企业之一。而公司最新披露的 2025 年三季报经营数据，更是展现了稳健的发展态势，为其此次维权提供了坚实的底气。

2025 年三季报数据显示，报告期内顺络电子实现营业收入 50.32 亿元，同比上升 19.95%;归母净利润 7.69 亿元，同比上升 23.23%;扣非归母净利润 7.33 亿元，同比上升 23.01%，三大核心财务指标均实现两位数的同比增长，盈利水平稳步提升。单看 2025 年第三季度，公司营收依旧保持高速增长，实现营业收入 18.08 亿元，同比上升 20.21%;归母净利润 2.83 亿元，同比上升 10.60%;扣非归母净利润 2.71 亿元，同比上升 9.19%。在行业竞争加剧、海外专利挑战增多的背景下，顺络电子依然实现了营收和利润的双增长，不仅彰显了公司扎实的产品竞争力和市场拓展能力，也体现了其内部经营管理的稳定性。

在知识产权保护日益受到重视的当下，专利已成为企业市场竞争的重要抓手，但恶意专利诉讼不仅会干扰企业的正常经营，也会破坏行业的公平竞争环境。最高人民法院此前曾发布知识产权恶意诉讼治理典型案例，明确了专利恶意诉讼的 “全面赔偿原则”，清晰界定了恶意诉讼中被诉方的损失范围，为企业维权提供了明确的司法指引。顺络电子此次针对村田制作所的反诉，不仅是对自身合法权益的维护，更是国产电子元器件企业在面对海外专利挑战时，从被动应诉到主动维权的意识提升，也折射出国内企业在技术创新和知识产权保护领域的不断成长。随着国内知识产权保护体系的不断完善，相信更多国产企业将在法律框架下，坚定维护自身的创新成果和市场权益。

发布者：投资参考网，转转请注明出处：https://www.shuahuang.com/73146.html