拓日新能的豪门内斗让大家开眼了

作者 |

编辑|吴玮

这两天，拓日新能“宫斗”的瓜可太刺激了。

简单来说，拓日新能董事长陈五奎与妻子李粉莉在不久前把亲生女儿陈琛告上了法院，核心诉求是争夺控股股东奥欣投资的股权归属。

这场家族诉讼发生在公司股东大会前夕，直接导致拓日新能在次日遭遇资金集中抛售，全天股价大幅下挫超过8%，总市值蒸发数亿元。

豪门打架就是不一样，动不动就打没了几亿……

一家人互相罢免

拓日新能的董事会席位过去十几年一直由陈氏家族成员把控，父亲陈五奎和母亲李粉莉分别担任董事长与副董事长，女儿陈琛和儿子陈嘉豪也都在董事会里担任董事。

这种一家人包揽核心管理职务的局面，在今年4月底的一场董事会会议上，出现了明显的裂痕。

女儿陈琛在4月29日召开的董事会会议上，对多项核心议案投下了反对票或者弃权票，这也是她自2010年出任董事以来第一次在表决时公开表达不满。

其中，一项人事调整的议案引发了她的强烈异议，长期担任公司副总经理的丈夫陈昊没能获得续聘，公司反而提拔了弟弟陈嘉豪等人担任副总经理。

这下情况已经很明朗了，女儿自然是向着自己小家庭的，而父母似乎是向着弟弟的，矛盾由此产生。

陈琛在随后的表决中明确反对修订董监高薪酬及考核管理制度，她觉得公司现在业绩压力很大，把薪酬考核的裁量权全交给董事会和薪酬委员会不太合理。

针对今年的一季报，陈琛也直接投了弃权票，要求管理层把亏损分布、内部销售定价以及原材料采购等细节算清楚并给出书面回复。在聘任弟弟陈嘉豪等人当副总经理的议案上，她也投了弃权票，认为合规性和论证都不充分。

父母和弟弟这边的反击来得非常迅速，第二大股东东方和鑫在5月22日向董事会提交了一份临时提案，这家持股平台由陈嘉豪、李粉莉和陈五奎共同持股。

这份提案直接要求即将在6月3日召开的年度股东大会罢免陈琛的董事职务，给出的理由是她常年住在国外，没法好好履行董事职责，开会时也对公司的经营和财务状况了解不够。

面临失去董事席位的风险，陈琛在第二天就以控股股东奥欣投资法定代表人的身份，向董事会甩出了两份反击提案，要求股东大会罢免弟弟陈嘉豪和母亲李粉莉的董事职务。

陈琛在提案里指出弟弟还在读全日制博士，根本没精力管公司，而且弟弟和母亲实际控制或担任法人的科瑞思矿业跟上市公司之间有大额关联交易。

拓日新能2025年年报显示，公司当年向科瑞思矿业采购了5983.56万元的原材料，而科瑞思矿业全年的营业收入才5681万元、净利润503万元。

不过更绝的是，拓日新能董事会在5月25日晚间发公告拒绝了陈琛的提案，理由是提案人没提供有效的股东身份证件，交的提案函也只是扫描件没有原件，而且缺少合规声明。

广东信达律所随后出具了法律意见书，认为董事会驳回提案的做法符合公司法和公司章程的规定。拓日新能管理层也在公告里解释说，向科瑞思矿业采购石英砂等原材料是生产光伏玻璃的刚需，交易价格都是按市场价来的，历年审计报告里也都披露过，不存在损害中小股东利益的情况。

总而言之，这一通下来让人眼花缭乱，女儿算是彻底跟父母弟弟闹翻了。

53.6%的股权到底归谁

陈氏家族对拓日新能的实际控制主要依赖两个持股平台，分别是持有28.23%股份的第一大股东奥欣投资，和持有9.13%股份的第二大股东东方和鑫。

这两个平台的股权怎么分，直接决定了这场家族纠纷的后续走向，也是双方对簿公堂的核心焦点。

奥欣投资内部的股权分配颇为微妙，女儿陈琛拿着53.6%的绝对大头，父亲陈五奎和母亲李粉莉各拿23.2%，但公司的法人却是母亲李粉莉。

第二大股东东方和鑫的股权则掌握在儿子陈嘉豪手里，他持股51%，父母分别持股39%和10%，法定代表人依然是李粉莉。

陈五奎夫妇在5月25日晚间不仅挡住了女儿的提案，还直接向深圳市光明区人民法院递交了两份诉状，把亲生女儿告上了法庭。

其中一份诉状是股东资格确认纠纷，陈五奎夫妇要求法院把登记在女儿名下的奥欣投资53.6%股权判给他们，并让女儿配合办理工商变更登记。

另一份诉状则是股东会决议不成立确认纠纷，陈五奎夫妇把奥欣投资列为被告，把女儿列为第三人，要求法院确认女儿之前作出的奥欣投资股东会决议不成立。

这两起诉讼目前都还没有开庭审理，但奥欣投资手里握着上市公司28.23%的股份，这53.6%股权最后判给谁，将直接改变拓日新能的实际控制人。

拓日新能管理层在公告里反复强调，公司跟控股股东在业务和财务上都是完全独立的，这场诉讼只是实控人内部的权益纠纷，不会影响公司的日常生产经营。

但显然市场还是会用脚投票，Wind数据统计显示，拓日新能的股价在4月份单月就跌去了21.21%，5月份到26日为止又跌了超过15%，两个月加起来跌幅超过36%。

当然了，拓日新能基本面的问题也是股价下跌的重要原因，拓日新能2025年年报显示全年营收只有10.27亿元，同比下滑22.28%，归母净利润更是亏损了1.99亿元。

这是公司自2015年以来第一次出现年度净利润亏损，管理层在年报里解释说是光伏行业供需失衡导致产品价格下跌，光伏发电业务也受到了限电和市场化交易政策的冲击。

但在2026年一季度，公司的经营状况依然没有好转，当季营业收入降至2.31亿元，同比下滑9.01%，归母净利润继续亏损4030.31万元。

面对行业洗牌和内部动荡的双重夹击，这家老牌光伏企业显然正面临着极大的经营与治理压力。