拓日新能是来搞笑的吧

作者 |

编辑|吴玮

6月3日下午，拓日新能开了2025年度股东大会。

在过去两个月里，拓日新能的实控人家族因为董事席位和股权归属闹得不可开交，提案、诉讼接连不断，算是市场上颇受关注的“豪门内斗”。

股东大会当天，董事长陈五奎对家族关系做了些新的表态，此前两项备受关注的议案最后也没通过。

也就是说，拓日新能的瓜又出现反转了。

拓日新能的实控人是一家四口：父亲陈五奎、母亲李粉莉、长女陈琛、次子陈嘉豪。公司公告显示，四人此前是一致行动人，靠两家持股平台攥着上市公司的核心股权。

第一大股东奥欣投资持有拓日新能28.23%的股份。天眼查App的信息表明，陈琛在这家公司持股53.6%，牢牢掌握控制权，李粉莉和陈五奎各占23.2%。

第二大股东东方和鑫持股9.13%，股权分配则是陈嘉豪持股51%，李粉莉持股39%，陈五奎只占10%。

今年4月底的董事会会议上，家族分歧第一次摆到了台面上。陈琛对四项议案投出两票反对、两票弃权，她觉得薪酬制度不合理，股东会程序有问题，部分议案的信息也不完整。

5月下旬，双方的较量从董事会蔓延到了股东大会。

5月22日，东方和鑫提交临时提案，要求罢免陈琛的董事职务，理由是她常年住在海外，没法好好履行董事职责。第二天，陈琛就以奥欣投资法定代表人的身份反击，提议解任母亲李粉莉和弟弟陈嘉豪的董事职务，还质疑关联交易不合规。

董事会收下了东方和鑫的提案，却以程序问题驳回了陈琛的反向提案。

拓日新能公告对此解释称，陈琛交的提案函只是扫描件，没有原件，也没提供能证明股东身份的有效证件。

就在股东大会召开前，这场“内斗”已经走进了司法程序。拓日新能披露，陈五奎和李粉莉已经向深圳市光明区人民法院提起两项诉讼，其中一项就是请求法院把登记在陈琛名下的奥欣投资53.6%股权判给夫妻二人。

不过在6月3日的股东大会现场，局面突然有了转机。

陈五奎在会上说，自己投了两张选票：代表东方和鑫投了赞成票，个人持股的部分则投了反对票。他大概就是说作为父亲要检讨，父女矛盾没外界想的那么严重。

最终，解任陈琛董事职务的议案以约73.94%的反对票被否决。

陈琛在现场回应，自己在公司干了17年，从生产线到海外市场拓展都参与过，不能光用是否每天到岗来衡量董事履职情况。她还提到，之前公告里关于她的信息披露用了提案人单方公章，后续会盯着公司把信息披露做得更真实完整。

这么看来，家族内斗来了一场“大和解”。

拓日新能2002年成立，2008年在深交所上市，曾是A股第一家纯太阳能上市企业。公司年报显示，2025年营收10.27亿元，同比下降22.28%；归母净利润亏了1.99亿元，扣非净利润亏了1.89亿元。

这是公司自2014年以来的头一回年度亏损。

2026年一季度，拓日新能经营压力依旧没缓解。一季报显示，营业总收入2.31亿元，同比下降9.01%，归母净利润亏损4030.31万元，毛利率从2024年的23.70%跌到了8.37%。

陈五奎在股东大会上解释亏损原因，说是电力市场化交易改革打破了光伏电站的老盈利模式，产品需求下降引发价格暴跌，汇率波动也又负面影响。他也承认，光伏行业这两三年已经进入了调整期。

行业数据也印证了这种供需失衡，中国能源网2026年5月的行业报告指出，截至今年一季度，国内硅料产能超350万吨，全球需求才120万吨左右。硅片、电池片、组件产能都突破了1000gw，2026年全球新增装机预计只有550至600gw，供需比超过2:1。

针对此前的关联交易争议，拓日新能董事会之前在公告里说明，公司和科瑞思矿业的交易是采购石英砂等光伏玻璃原材料，定价其实在跟着市场走，历年都经过审计并走了审议程序。

公告数据显示，2025年双方实际发生关联交易总额6084.52万元。

截至6月4日，拓日新能股价报4.5元/股，从5月25日纷争升级到股东大会召开，7个交易日市值蒸发超8亿元。陈五奎在股东大会现场表示，公司上市18年减持股份仅3%，未来要重点布局光储一体化赛道。

至于奥欣投资53.6%股权的归属，深圳市光明区人民法院已经受理相关案件。拓日新能相关负责人6月4日接受媒体采访时表示，目前还没收到诉讼进展的新消息，两项诉讼都没有撤销。

也就是说，6月3日的股东大会让公开对峙暂时降温，但深圳光明区法院受理的两起股权诉讼还没开庭，陈琛依然是被告。拓日新能表示，后续有进展会按规定披露。