“玩转”热点 遥望科技边讲故事边套现

　　近日，从“女鞋第一股”星期六变身“直播电商第一股”的遥望科技再度受到关注。在傍上AI、虚拟人等热门概念后，遥望科技股价2023年以来涨幅不错，股价一度上涨达80%。

　　然而背后几位大股东接连曝出的大手笔减持，却为部分公司投资者心中平添了不少阴霾。

■本报记者 陈雨禾

大股东相继减持

　　6月6日晚，遥望科技披露《关于持股5%以上股东减持股份的预披露公告》显示，公司股东云南兆隆企业管理有限公司(原名：深圳市星期六投资控股有限公司，下简称“云南兆隆”)拟减持占总股本不超过1.5%的股份。以公告当日市值计算，套现股份市值约为2.45亿元。

　　与此同时，公司还披露了一则5%以上股东减持期满的公告，显示云南兆隆去年11月预披露的减持已完成，期间减持比例为1.93%，套现金额约2.8亿元。公司2022年年报显示，截至2022年末，云南兆隆还是公司的第一大股东，但根据最新数据，截至今年6月1日，云南兆隆持股比例已降至第三。而前第一大股东云南兆隆并非公司唯一减持的持股5%以上股东。

　　公司公告还显示，去年12月，遥望科技第二大股东、董事长谢如栋刚完成了一笔2%的减持，套现金额约2.67亿元。

　　消息曝出，很快引发投资者关注，其中不少人指出，公司此前股价曾傍上人工智能概念连涨，认为其有蹭热点配合减持的嫌疑。Wind数据显示，今年以来公司股价涨幅较大，并曾于5月5日触及23.40元/股的年内高点，而相比年初13元左右的价格，公司累计涨幅一度达80%，即便在减持消息曝出后，截至6月6日收盘报17.41元/股跌2.79%的情况下，公司股价今年以来的涨幅仍超33%。

　　关于股价年内大涨的原因，不少观点都认为与年初开始持续火热的人工智能概念有关，包括在此次减持公告出炉前不久的6月2日，遥望科技还在互动平台上回复称，公司已于2023年5月15日与小冰公司（前微软人工智能小冰团队）宣布达成战略合作，将共同探索人工智能在直播、短视频、直播电商、传统电商、新零售等领域的全面合作。且公司的“虚拟人”在小冰公司的技术加持下，在互动性和形象动作等方面均取得了突破。

两年巨亏近10亿元

　　资料显示，遥望科技曾用名星期六，于2009年9月上市，是深圳A股第一家上市的国内女鞋企业，旗下拥有星期六、索菲亚等时尚女鞋品牌，被誉为“女鞋第一股”。2018年，星期六并购标的杭州遥望网络科技有限公司（下简称“遥望网络”），随后业务重心从女鞋逐渐向互联网广告业务转移，后者的营收占比也从2019年的41.26%提升至2021年的80.62%，直至2022年12月，星期六正式宣布更名为遥望科技。

　　不知是否是改名有了效果，今年以来，遥望科技接连搭上AI、虚拟人等热门概念，股价一度涨超8成。然而股价虽上涨，公司业绩却长期没有起色，从“女鞋第一股”转型“直播电商第一股”期间亏损情况十分严重。遥望科技2022年年报显示，报告期内公司实现营业收入39.01亿元，同比增长38.75%，归母净利润则亏损2.65亿元，同比收窄62.13%。

　　与之相比，其2021年业绩显得更为“惨烈”，年内虽实现营收28.11亿元，同比增长30.70%，归母净利润却巨亏7.00亿元，同比下滑2890.90%，不仅增收不增利，还由盈利转为巨亏。整体来看，公司业绩在并购遥望网络后，仅在2018年至2020年的三年业绩承诺期间实现盈利，期间累计盈利不足2亿元，而在随后的2021年、2022年间，却已累计巨亏近10亿元。

连续5年收问询函

　　就在今年6月2日，遥望科技刚刚收到深交所针对公司2022年年报的年报问询函。针对遥望科技2022年主要财务数据，监管要求公司说明互联网广告投放等业务收入较2021年度增减变动幅度差异较大的原因和合理性；说明互联网广告业务与同行业可比公司相比毛利率水平是否合理；说明社交电商业务收入和现金流变动情况是否匹配；说明服装鞋类业务在大力促销且营业收入大幅下降的同时毛利率提高的原因和合理性等。

　　同时，遥望科技在对联营企业杭州宏臻代管鞋类存货实施年度盘点过程中发现，期末账面净值为6544万元的存货无法找到实物，但杭州宏臻并未提交与上述存货相关的代销清单并结算相关货款。监管要求公司说明后者是否为公司关联方，上述侵占利益行为是否属于关联方资金占用或公司违规对外提供财务资助；说明本年度出现巨额存货、销售结算差异的具体原因、相关责任人员，公司的整改措施情况等。

　　此外，公司第一大客户和供应商的交易金额以及采购集中度较2021年均有所提高的原因及合理性，计提应收账款坏账准备从去年同期4135万元大幅增长至9623万元的原因及合理性，新设36家子公司的具体目的及情况，营收增长销售费用却降低的原因及合理性等，也都受到了监管问询函的关注。

　　值得注意的是，遥望科技收到财报相关的问询函并非首次，查看此前公告，其2021年年报、2020年半年报、2019年年报、2018年年报，均相继收到过深交所的年报问询函、半年报问询函。对于这些问询函，遥望科技几乎每次都选择了延期回复，其中，去年5月收到关于2021年年报的问询函，公司还在回复之前连续延期了两次。这种情况下，遥望科技今年能否按时回复监管问询，将会如何如何回应监管质疑，仍是值得投资者关注的问题。

来源:《金融投资报》http://jrtzb.com.cn/