张翠霞：海普瑞遭电信诈骗，风控管理为何形同虚设？

　　中新经纬1月18日电 题：海普瑞遭电信诈骗，风控管理为何形同虚设？

　　作者 张翠霞 巨丰投资首席投资顾问

　　近日，海普瑞的一则公告冲上热搜。公告称，公司全资子公司Techdow Pharma Italy S.R.L.(下称“天道意大利”)近期遭遇犯罪团伙电信诈骗，涉案金额约1170万欧元(约合人民币9148万元)，或对2023年度财务报表造成潜在影响。而海普瑞在2023年前三季度的净利润仅为1.42亿元，涉案金额占比超六成。

　　随后，深交所向海普瑞发送监管关注函，认为天道意大利遭电诈一事反映出公司货币资金内部管控存在问题。

　　此次电信诈骗事件无疑给海普瑞公司的声誉蒙上了一层阴影。这不仅揭示了企业在风险防控方面的漏洞，也凸显了当前电信诈骗风险管理的普遍挑战。

　　同时，作为公众公司，海普瑞有责任以真实、及时、合法的方式向投资者及时披露相关信息。这是保障投资者知情权的基本要求，也是维护企业透明度和声誉的关键举措。

　　针对这次被骗暴露出的问题，海普瑞必须采取切实有效的措施加以改进。首先，公司应加强内部控制程序的建设和执行，确保所有关键领域都能得到有效监管和控制。其次，海普瑞应提高信息披露的透明度和及时性，以满足投资者的知情权需求。此外，公司还应加强对国外子公司的合规监督，确保全球业务的风险防控能力得到全面提升。

　　在电信诈骗事件发生后，关于公司是否应为股民带来的损失负责这一问题引发广泛关注。事实上，对于海普瑞和股民来说，他们在法律上享有一定的权利和义务。海普瑞作为上市公司，有义务加强内部控制和风险管理，确保公司财务和敏感信息的保密性和安全性。同时，海普瑞也有权利依法追究电信诈骗犯罪分子的刑事责任。股民作为投资者，有权利了解公司的经营状况和风险提示，做出谨慎的投资决策。同时，股民也有义务自行承担投资风险，对于非公司过错造成的损失，应自行承担。

　　对于企业而言，除了加强内部监管和防范可能的漏洞外，还应定期对员工进行金融安全培训和教育。而对于投资者而言，提升风险意识和评估能力同样重要。

　　监管机构和自律组织在保护投资者方面已经采取了一系列行动，包括发布评估指南、推动投诉纠纷处理工作等。然而，在实际操作中仍面临诸多挑战，如法律法规的界定、推进执行情况以及市场参与者的合规法律意识等。因此，仍需进一步加强投资者教育和保护工作，提高投资者的风险意识和识别能力。同时，建立完善的赔偿机制，明确赔偿责任和程序，以确保投资者的合法权益得到有效保障。(中新经纬APP)

(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)

本文由中新经纬研究院选编，因选编产生的作品中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。选编内容涉及的观点仅代表原作者，不代表中新经纬观点。

责任编辑：孙庆阳