*ST天沃17.9亿元定增项目拟改造为一次反射技术 项目建设场址获初步同意
转自：证券日报网
本报记者 曹卫新
由于公司2018年定增项目涉及的二次反射相关技术参数未达到商业运行标准，项目迟迟未能正式投产，苏州天沃科技股份有限公司（以下简称“*ST天沃”）正着手推进项目变更事宜。
继定增项目拟改造为一次反射技术获得玉门市能源局同意后，2月19日，*ST天沃发布公告称，近日，公司控股子公司玉门鑫能光热第一电力有限公司（以下简称“玉门鑫能”）收到玉门市能源局《关于对玉门鑫能“光热+风电一体化”项目25万千瓦风电拟选场址的函》，同意玉门鑫能“光热+风电一体化”项目拟选址，并提供拟选场址坐标，有效期为一年。这意味着玉门鑫能“光热+风电一体化”项目建设场址已获得玉门市能源局初步同意。
2月20日，金辰股份CEO祁海珅在接受《证券日报》记者采访时表示：“太阳能光热发电是一种重要的新能源利用形式，对于上市公司来说是一次很好的尝试。经济性很考验项目的投资运营成本，建议企业在决策时注意考虑其经济性。”
定增项目迟迟未正式投产
往前回溯，2018年6月份，*ST天沃以7.28元/股的发行价非公开发行股票1.47亿股，扣除各项发行费用后实际募资净额10.21亿元。募集资金投向玉门郑家沙窝熔盐塔式5万千瓦光热发电项目（以下简称“玉门项目”）。该项目由玉门鑫能负责实施，投资总额17.9亿元，拟投入募集资金约10.21亿元，计划于2018年底建成并网发电。
2018年12月11日、2019年12月26日、2020年9月25日，*ST天沃先后三次发布《关于募投项目延期的公告》称，募投项目在前期虽经过充分的可行性论证，但实际执行过程中受到多方面因素影响，预计无法在计划时间内达到预期可使用状态。玉门项目达到预计可使用状态的时间由2018年12月31日先后延期至2019年12月31日、2020年9月30日、2021年12月31日。
2021年12月31日，延期截止日当天，*ST天沃发布公告称，截至目前，玉门项目主体工程已建设完成，并获得了并网发电的相关合规许可文件，项目将进入试运行期。试运行结束后进入正式投产。
公告显示，玉门项目进入试运行期后，完成了非集热模块供热情况下的试运行和首次电费结算。但由于项目所采用二次反射技术属国内首创，存在技术集成、环境适应、部分模块技改有效性、发电效率等技术难点与不确定性，二次反射相关技术参数一直未能达到商业运行标准，项目迟迟未能正式投产。
2024年12月27日，*ST天沃发布《关于控股子公司筹划在建项目变更的公告》称，公司决定中止“玉门项目”原建设方案，并充分利用原项目方案中的可利用部分，筹划项目变更。
“按照我个人的理解，试运行不等于达到了可使用状态，如果募投项目截至2021年底仍未达到可使用状态，公司应及时发布募投项目延期等进展公告并提示相应风险。此外，信息披露应秉承持续性原则，关于募投项目的验收状态、技术验证及调试的重大进展，上市公司均应及时对外披露。”上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时表示。
项目迟迟未能投产，公司为何没有持续发布募投项目延期的相关公告？记者致电*ST天沃，公司证券部工作人员表示采访需要走流程，建议将问题发至公司邮箱。随即记者将采访提纲发至公司邮箱，截至发稿，未收到公司回复。
筹划改建“光热+风电一体化”项目
定增预案显示，根据既定建设方案，玉门项目建成后，每年可以为*ST天沃贡献可观的利润、现金流并稳定持续25年，将成为公司新的业绩增长点和现金流来源。
公司2024年半年报显示，玉门项目预算数为17.9亿元，工程累计投入占预算的比例为94%，资金来源主要为募集资金及自有资金，其中募集资金已于2019年使用完毕。因超出设计工期，预计存在减值风险，公司曾在2023年度对玉门项目计提减值准备。
“募投项目是公司业务发展的重要支撑，项目未能及时投产会让公司错失市场机遇，面临资金占用和成本增加的问题。该项目长期未能投产对公司带来了多方面的负面影响，从企业决策和管理的角度来看，反映出公司在项目决策和管理方面存在不足，公司应认真对待这些问题，采取有效措施加以改进和完善。”北京威诺律师事务所主任杨兆全向《证券日报》记者表示。
公告显示，因大规模二次反射技术应用在国内尚属首例，存在瓶颈，玉门市能源局已同意玉门项目二次反射技术改造为一次反射技术，给予项目配置25万千瓦风电指标，按照“光热+”模式运行建设。
*ST天沃在公告中表示，前述情况为玉门项目后续发展提供了良好机遇。玉门项目变更事项目前仍处于筹划阶段，具体实施方案尚需优化完善，光热、风电项目的各项手续尚需办理，且需履行相关审批程序，风电项目需在拟选场址有效期内开工建设，尚具有不确定性。公司将积极推进项目变更事项的其他筹划工作。
（编辑 孙倩）