扬子新材参股公司宣告破产，亏损超4000万元深陷资不抵债

新华日报财经讯 5月8日，苏州扬子江新型材料股份有限公司（以下简称“扬子新材”，股票代码：002652.SZ）发布公告，其持股47.1910%的参股子公司苏州巴洛特新材料有限公司（以下简称“巴洛特”），收到江苏省苏州市相城区人民法院送达的《民事裁定书》（2026）苏0507破申33号，法院裁定受理申请人王金兰对巴洛特提出的破产清算申请。

扬子新材称，巴洛特不在合并报表范围内，公司已对相关股权投资全额确认损失，此次破产清算事项不会对公司生产经营构成重大影响。在此次事件之前，扬子新材自身经营数据及合规记录亦存在若干公开披露的负向信息。

巴洛特净资产为负4145万元，终因劳动仲裁无财可执进入破产程序

此次巴洛特被裁定破产清算，源于一起劳动人事争议仲裁履约纠纷。据公告披露，在苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会出具相劳人仲案字（2025）第1253号仲裁调解书后，巴洛特进入强制执行程序，但因无财产可供执行，债权人王金兰申请将该公司移送破产审查。2026年3月17日，法院将该执行案件移送破产清算审查，巴洛特在异议期内未提出异议。

法院审理查明，巴洛特不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件。公告同步披露了巴洛特的财务状况：截至2025年12月31日，巴洛特资产总额1631.43万元，负债总额5776.79万元，净资产为-4145.35万元，已明显资不抵债。2025年全年，该公司营业收入为349.76万元，净利润为-1050.87万元。

巴洛特注册资本4450万元，股权结构为苏州风行企业管理有限责任公司持股50.6517%、扬子新材持股47.1910%、苗珍录持股2.1573%。

扬子新材公告表示，公司已对巴洛特应收款项中的厂房租金部分提起诉讼并获胜诉判决（《民事判决书》（2025）苏0507民初8303号），目前尚未进入执行阶段，将密切关注破产清算进展并按规定申报债权。

未弥补亏损超3.17亿元，营收下滑同期由盈转亏

扬子新材当前的经营业绩同样面临压力。2026年4月24日，公司发布《关于未弥补亏损达到实收股本总额三分之一的公告》。公告显示，截至2025年12月31日，公司合并财务报表未分配利润为-3.17亿元，实收股本为5.12亿元，未弥补亏损金额已超过实收股本总额的三分之一。

对于亏损原因，公告称主要包括处置原境外子公司产生的投资损失，以及受市场环境因素影响导致营业收入下滑。据公司2025年年度报告的数据，扬子新材2025年实现营业收入3.28亿元，同比下降3.65%；归属于上市公司股东的净利润由上年同期盈利700.66万元转为亏损2833.22万元，同比下降504.22%；扣除非经常性损益的净利润为-2702.11万元。

同期，经营活动产生的现金流量净额为1099.23万元，较上年同期下降81.95%。

胡卫林非经营性资金占用受罚500万，关联交易与虚增营收被证监会查处

在此之前，扬子新材曾因信息披露违法违规被监管机构处罚。2023年11月9日，公司收到中国证券监督管理委员会出具的《行政处罚决定书》（〔2023〕75号）。

经证监会查明，2018年至2020年期间，时任扬子新材第二大股东、总经理胡卫林利用苏州市开元金属材料有限公司、苏州汇丰圆物资贸易有限公司等主体，通过超额支付预付款等形式占用扬子新材及其控股子公司资金，关联交易信息未按规定在2018年、2019年年度报告中披露，涉及年末占用余额分别约为1.97亿元、3.63亿元。

2020年，扬子新材及其子公司与开元金属发生关联交易约7005.83万元，约占当年经审计净资产的21.8%，未在当年年度报告中披露。此外，2020年扬子新材将子公司新永丰生产的镀锌卷销售给开元金属等公司后，直接或通过第三方销售回扬子新材，形成交易闭环，虚增营业收入约1.37亿元，约占2020年年度报告营业收入的11%。

证监会对扬子新材及相关责任人员作出行政处罚，其中对胡卫林给予警告并处以500万元罚款。公司亦多次收到深交所问询，包括2022年5月对营收同比下降48.21%的问询以及2023年5月对关联方资金占用可回收性等问题的关注。2026年3月13日，扬子新材披露，胡卫林资金占用问题经强制执行程序最终执行到位1862.65万元，该笔资金占用问题前后历时约6年。

新华日报·财经记者 金观察