湖南兵器IPO会计所重新招标提罕见要求 天职国际连遭解聘或因涉“奇信股份案”

　　来源 央广网

　　央广网北京8月12日消息（记者 孙汝祥）8月8日，湖南兵器发布首发上市会计师事务所选聘招标公告。其中明确要求投标人承诺“一年内不会受到证监会暂停受理或暂停审核申报材料的限制，不会被暂停证券业务资格”，这一“罕见”要求引发关注。

　　而值得注意的是，湖南兵器IPO申请已于2023年9月21日获深交所上市委通过，时任会计师事务所为天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“天职国际”）。湖南兵器重新招标选聘会计所，意味着在接下来的上市之路，不会与天职国际继续携手。

　　有专业人士分析认为，湖南兵器此举或与“奇信股份案”有关，因为案件相关中介机构的处理至今尚无结果，湖南兵器也为提早消除“隐患”。

　　2023年8月23日，证监会对奇信股份及相关责任人员作出行政处罚。证监会查明，2012-2019年，奇信股份连续八年合计虚增利润总额26.29亿元，“造假金额巨大，社会影响恶劣”。而针对奇信股份上述年度财报，审计机构天职国际均出具了标准无保留意见的审计报告。

　　除湖南兵器之外，在8月9日，伊力特股东大会以99.22%的反对票否决了续聘会计师事务所的议案，意味着为伊力特服务了19年的天职国际将被“解聘”；稍早前的8月2日，达梦数据拟聘任天职国际的议案亦未获股东大会通过，弃权票比例85.13%。

　　天职国际连遭两客户解聘

　　“自招标公告发布之日起1年内，投标人不会受到中国证监会暂停受理或暂停审核申报材料的限制，不会被暂停证券业务资格。”8月8日，湖南兵器发布首发上市会计师事务所选聘招标公告。

　　招标公告明确，投标人需提供承诺函，承诺函的内容应包括：若发生前述情形，按照届时招标人已支付费用的2倍进行赔偿。

　　实际上，湖南兵器首发上市已于2023年9月21日获深交所上市委通过，时任会计师事务所为天职国际。

　　跟天职国际“分手”的不止湖南兵器。在已上市公司中，天职国际也在被“放手”。

　　8月9日，伊力特召开股东大会，关于续聘天职国际的议案被否决，反对票比例高达99.2194%。

　　8月2日，达梦数据拟变更公司2024年年度会计师事务所为天职国际的议案同样未获通过，反对与弃权票比例高达近93%。

　　伊力特7月24日发布的拟续聘会计所公告显示，天职国际2023年度经审计的收入总额31.97 亿元，审计业务收入26.41亿元，证券业务收入12.87亿元。2023年度上市公司审计客户263家，审计收费总额3.19亿元。

　　天职国际近三年因执业行为受到监督管理措施9次、自律监管措施3次，从业人员近三年因执业行为受到监督管理措施9次和纪律处分1次，涉及人员29名。

　　今年7月8日，上交所对天职国际予以监管警示。天职国际作为中毅达重大资产重组项目的会计师，未就上市公司收入调整履行审慎核查义务，未充分取得经销、直销收入划分依据，对标的公司经销商收入终端核查相关问询回复内容与底稿不一致，履行专业职责不到位。

　　5月5日，深圳证监局对天职国际及注册会计师屈先富、扶交亮、段姗采取出具警示函措施。经查，被警示对象在特发信息2019年年报审计执业中存在收入审计程序执行不到位、营业成本审计程序执行不到位的问题。

　　在中国注册会计师协会2023年10月发布的《2022年度会计师事务所综合评价百家排名信息》中，天职国际位列第十。

　　曾为奇信股份出具标准无保留意见审计报告

　　2023年8月23日，中国证监会对奇信股份及相关责任人员作出行政处罚。其中，奇信股份被责令改正，给予警告，并处以5000万元罚款；相关责任人员被处以100万元至1400万元不等的罚款，同时，数人被处以5年、10年、终身市场禁入。

　　证监会查明，奇信股份《招股说明书》存在虚假记载，上市后定期报告存在虚假记载，在公告的证券发行文件中编造重大虚假内容。

　　2012-2019年，奇信股份通过签订虚假或放大金额的工程合同、对内部承包项目少计成本、体外支付少计费用等方式，分别虚增利润总额2.24亿元、2.51亿元、3.70亿元、3.71亿元、3.25亿元、3.97亿元、3.79亿元、3.12亿元，合计虚增利润总额26.29亿元，占当期披露利润总额的127.21%、131.96%、162.94%、179.68%、203.47%、201.35%、158.94%、242.64%。

　　“奇信股份财务造假期间为2012年至2019年，跨期八年，造假金额巨大，社会影响恶劣。”证监会指出。

　　而针对奇信股份上述年度财报，天职国际均出具了标准无保留意见的审计报告。

　　今年5月，江苏证监局对大华会计师事务所（以下简称“大华所”）作出行政处罚，大华所被暂停从事证券服务业务6个月，大华所及三名签字注册会计师共被罚没4132万元。

　　经江苏证监局另案查明，金通灵2017年至2022年年度报告存在虚增或虚减营业收入、利润总额等虚假记载行为。而大华所为金通灵2017年至2022年年度财务报表提供审计服务，均出具了标准无保留意见的审计报告。

　　“大华所对金通灵2017年至2022年年度财务报表审计时，未勤勉尽责，所出具的审计报告存在虚假记载。”江苏证监局行政处罚决定书指出，大华所出具的2017年至2021年年度审计报告均将金通灵建造合同收入确认作为关键审计事项，与建造合同相关的风险评估程序和内控测试程序存在重大缺陷，2017年至2022年与建造合同收入相关的实质性程序存在重大缺陷。（央广资本眼）