通宇通讯半价股权激励净利增速目标低于10% 年内股价接近翻倍上涨实控人放弃减持

http://ddx.gubit.cn  2023-06-28 07:43  通宇通讯(002792)公司分析

  来源:长江商报

  股权激励,往往意味着增强团队凝聚力,有望改善经营能力。但是,通宇通讯(002792.SZ)的股权激励让人有点失望。

  6月20日,通宇通讯披露股权激励计划(草案),公司拟对132名骨干员工进行股权激励,激励对象将半价买入股票。

  不过,通宇通讯的业绩考核目标有点低。其考核目标之一是2023年、2024年的归属于上市公司股东的净利润(以下简称“净利润”),同比增速均低于10%。

  近几年,通宇通讯的盈利能力不稳定,净利润波动幅度较大。

  值得一提的是,今年以来,通宇通讯蹭ChatGPT热点,股价接近翻倍。公司实际控制人时桂清曾打算趁机减持套现,但最终放弃了。

  实控人放弃高位套现计划

  今年以来,A股市场上,ChatGPT概念大热,部分公司股价上涨,通宇通讯蹭热点,股价大涨。

  K线图显示,今年2月7日、14日、15日,通宇通讯股价收获涨停,7个交易日涨幅达46.92%,截至2023年2月15日收盘报17.91元/股,相对近一年股价处于高位。

  随后,公司股价高位震荡上行,到4月25日,盘中股价最高达20.26元/股,较2月6日的12.10元/股上涨了约67.44%。如果以年初的股价为基数,20.26元/股的股价,较年初接近翻倍。

  通宇通讯股价大涨,备受市场关注,也引起了监管部门重点关注。因为,通宇通讯存在蹭热点嫌疑。

  在投资者互动平台上,通宇通讯曾提及“CPO”及“ChatGPT”。涉及的主要话题为,“针对CPO产品技术,公司深圳光为子公司已有布局和研究,相关研发样品已经部分客户测试认证,预计明年可以实现量产”。

  实际情况是,深圳光为确实曾是通宇通讯的子公司,其在2021年已有相关布局和研究,研究内容主要包括CPO材料方面的硅光技术、结构方面的全光背板、功耗方面的液冷光模块等核心技术。相关产品可靠性是否能满足客户需求仍需时间验证。

  焦点在于,深圳光为的产品是否已经通过测试认证。在公告中,通宇通讯称其相关研发样品已经部分客户测试认证,明年四季度可以实现CPO相关产品的量产。实际上,部分客户正在对相关产品进行测试认证,相关产品可靠性是否能满足客户需求仍需时间验证,谈量产似乎为时过早。

  此外,通宇通讯与深圳光为的股权关系并不紧密。2022年12月底,通宇通讯将其所持深圳光为100%股权转让给四川省光为通信有限公司(以下简称“四川光为”),而公司计划通过受让四川光为股权并对其增资的方式,获得四川光为25.5882%的股权,间接持有深圳光为25.5882%股权。本次股权转让系列交易完成后,深圳光为将由上市公司全资子公司变更为参股孙公司,不再纳入上市公司合并报表。

  3月6日,交易所下发监管函,认定通宇通讯在互动易平台的答复内容不准确、不谨慎、不客观,有关信息和风险提示不充分、不准确、不完整。

  5月19日晚间,通宇通讯公告,公司董秘、副总经理马岩辞职。

  值得一提的是,早在2月10日晚间,通宇通讯就披露,公司控股股东、实际控制人、董事、总经理时桂清拟计划以大宗交易方式减持不超过804.11万股股份,即不超过公司总股本的2%。

  当时,市场预计时桂清可能借本次减持套现1.5亿元左右。

  今年5月23日,通宇通讯公告,时桂清提前终止减持计划,本次减持计划,其未进行减持。

  132名骨干享受半价股权激励

  通宇通讯的经营业绩整体上并不理想,公司试图通过股权激励提振业绩。

  通宇通讯专业从事通信天线及射频器件产品的研发、生产及销售,产品主要包括基站天线、射频器件、微波天线等。公司通过收购和增资控股深圳光为进入光通信领域,为国内基站天线的技术龙头,目前基站天线仍为公司的主导产品。公司在射频通信和光模块领域拥有有效授权专利近800项,是业内领先企业。

  据披露,通宇通讯拥有客户资源优势,在国内市场,公司产品主要销售给中国移动中国电信中国联通等移动通信运营商以及华为公司、中兴通讯大唐电信等通信设备集成商;在国外市场,公司成功通过爱立信、诺基亚、三星等设备集成商和沃达丰、阿联酋电信、澳洲电信、加拿大电信、挪威电信等系统运营商的认证,产品销往全球70多个国家和地区。

  不过,公司的经营业绩似乎与上述表述并不匹配。

  通宇通讯于2016年3月登陆A股市场,上市前后,公司营业收入在12亿元至17亿元之间。具体为,2014年至2021年,公司的营业收入分别为15亿元、13.29亿元、12.19亿元、15.35亿元、12.65亿元、16.38亿元、15.09亿元、13.87亿元。对应的净利润分别为3.54亿元、2.47亿元、2.09亿元、1.11亿元、0.44亿元、0.25亿元、0.71亿元、0.41亿元,波动明显。其中,2018年至2021年的变动幅度分别为-59.81%、-43.24%、181.6%、-42.09%。

  2022年,公司的净利润为8153.06万元,同比增长98.27%。

  6月20日,通宇通讯披露2023年限制性股票激励计划(草案),公司拟授予132名激励对象的限制性股票数量为100.30万股,授予价格为8.36元/股。

  6月19日,通宇通讯的收盘价为17.36元/股,授予价格约是前一个交易日收盘价的50%。

  半价股权激励,在A股市场较为常见,但通宇通讯设立的业绩考核目标明显偏低,较为少见。

  本期限制性激励计划的股票,分两期解锁,即2023年、2024年,各解锁50%。

  业绩考核目标为,以2020年—2022年净利润均值和净资产收益率均值为基数,2023年净利润增长率不低于25%,或2023年净资产收益率增长率不低于10%,2024年净利润增长率不低于 30%,或2024年净资产收益率增长率不低于15%。

  净利润增长率与净资产收益率增长率二选其一,实际上,二者的考核目标差不多。

  以净利润增长率这一指标来看,表面上看,25%、30%较高,实则很低。

  2020年至2022年,公司的净利润均值约为0.65亿元,25%、30%的增长率对应的净利润分别约为0.81亿元、0.84亿元。那么,2023年净利润较2022年的还略有下降,2024年的净利润较2023年增长约3.7%,远低于10%。

  如此低的业绩考核目标,能起到激励作用吗?