小分子立住、大分子起航:凯莱英中报给CDMO同行出了一道题

查股网  2026-10-10 20:16  凯莱英(002821)个股分析

(来源:精化大不同)

这半年,CXO板块的中报一个比一个亮眼。但比"营收涨了多少"更值得总经理们花时间看的,是藏在凯莱英这份财报里的订单结构变化——它基本预示了未来三到五年,中国CDMO靠什么接单、靠什么赚钱。

一、景气回来了,但这一轮的"热"和上一轮不一样

中报季落幕,头部CXO的成绩单给了行业一个久违的确认:回升是真的。药明康德上半年营收同比增长38.93%,博腾股份营收增长8%—12%、核心业务毛利率修复约4个百分点。从龙头到细分玩家,增长不再是个别企业的孤例。

不过,把这一轮回暖简单理解为"熬过寒冬、回到过去",会误判形势。海外投融资回暖、国内创新药密集对外授权(License-out)拉动了内需,这是周期的一面;另一面是结构性的——订单正在向新分子赛道和头部产能集中。同样做CDMO,做多肽、寡核苷酸、ADC的企业排单饱满,做传统小分子的中腰部企业仍在等待转机。

对经营者而言,这组对比背后是一个必须回答的问题:未来客户的外包订单,凭什么给你?凯莱英这份中报,恰好提供了一份带数据的参考答案。

二、两处不起眼的披露,分量比营收数字重

翻开凯莱英半年报,集团整体与新兴业务双双实现双位数增长,在手订单16.73亿美元、同比增长53.77%——这些数字固然亮眼,但真正有行业信号意义的,是两处容易被一带而过的表述。

第一处:小分子GLP-1,写进了"商业化"三个字

去年年报,凯莱英披露手握5个合作开发的减重相关小分子GLP-1项目,但合作方是谁,始终没有下文。今年中报,表述往前挪了一步:"其中商业化项目1个、临床后期项目1个"。这与此前市场流传的"已进入某跨国药企小分子GLP-1明星产品供应链"的判断形成了呼应。

做过大项目的人都清楚,"进入供应链"和"进入商业化供应链"是两回事。前者是送样、验厂、小批量;后者意味着工艺验证全部走完,产品跟着全球重磅药的销量走,订单随终端放量的确定性极高。这三个字,是小分子CDMO基本盘的成色证明。

第二处:多肽管线,一张阶段分布图胜过千言

第二处表述指向新兴业务。中报原文披露:服务多肽药物60个,其中减重相关领域25个;按阶段划分,商业化项目1个、验证批(PPQ)项目8个、临床后期项目13个、临床早期项目23个,并"参与多个跨国药企未来具备重磅药潜力的项目"。

做过项目管理的人一眼就能看出这张阶段图的含金量:8个PPQ项目意味着这批管线已经走到了工艺验证关口,任何一个成功放大,都会在未来两三年内转化为稳定的商业化订单。多肽项目从临床早期走到上市,是一个漫长的漏斗——60个在管项目里有22个已经走到后期或验证阶段,这个漏斗的"转化率"跑在了行业前面。

图1:凯莱英服务多肽药物阶段分布(数据来源:公司半年报)图1:凯莱英服务多肽药物阶段分布(数据来源:公司半年报)

三、新兴业务+72.49%:第二曲线不是概念,是订单

再看整体盘子。凯莱英新兴业务收入13.04亿元,同比增长72.49%(按恒定汇率计增长75.10%);化学大分子在手订单同比增长163.47%——这是全报告中最陡峭的一条曲线。项目纵深上,多肽60个、寡核苷酸74个、毒素连接体58个,三条线齐头并进。

境外收入结构同样值得注意:新兴业务境外收入4.40亿元,同比增长56.20%;化学大分子在手订单中境外订单占比达68.30%。也就是说,这条第二增长曲线并非依赖国内需求单轮驱动,而是已经直接接入了全球药企复杂分子外包的主需求池。对于习惯以"出海占比"衡量业务质量的同行来说,这个结构比增速本身更有参考价值。

图2:凯莱英2026年中报关键增速指标对比(数据来源:公司半年报)图2:凯莱英2026年中报关键增速指标对比(数据来源:公司半年报)

支撑这条曲线的是工艺端的真功夫:TAG辅助液相合成、基于短片段的汇聚式合成等关键技术相继突破,同时公司已着手布局AOC、oligo-lipid等新型核酸偶联形态——换言之,在多肽和寡核苷酸之后,下一代递送技术的位子也提前占了。报告期内,6个验证批(PPQ)项目落地,技术平台兑现成产出的速度在加快。

四、第三方视角:全球多肽CDMO的第二梯队前列

内部数据之外,不妨看看外部怎么评价。Bernstein今年7月的研究报告给出了一组横向坐标:凯莱英2025年多肽收入1.52亿美元,同比增长124%;固相合成产能4.5万升,2026年将扩至6.9万升,年产出约10—20吨,位居全球第二梯队前列;批次规模可达30kg(SPPS)/100kg以上(LPPS),EBIT利润率甚至领先部分欧美传统多肽CDMO。

这份报告还有一个判断值得留意:在全球范围内,能在环肽、烃钉合肽、寡核苷酸、放射性核素偶联等几乎所有前沿化学大分子技术上做到全面布局的,目前只有两家——凯莱英与药明康德。多肽项目从IND推进到NDA仅需12—18个月,交付速度本身就是竞争壁垒。报告据此认为,凯莱英是中国CDMO中最有望持续抢夺全球份额的竞争者之一。

五、产能先行:16.73亿美元订单怎么接得住

订单在手,产能必须跟上,这是CDMO行业的铁律。凯莱英的排布是典型的"先手棋":多肽固相合成产能年底进一步扩容;新增5条高活性产线已投产;生物大分子板块收入实现翻倍,首个双抗ADC的BLA订单已经落袋,距商业化仅一步之遥。报告期内新增约20亿元产能投入,对应的是下半年集中签订、即将进入交付高峰的订单。

从节奏上看,上半年营收增长13.13%,看似不及全年19%—22%的指引——但订单签订集中在下半年,上半年是"起量",下半年才是"放量"。16.73亿美元在手订单(同比+53.77%)趴在账上,这份确定性的分量,市场在半年报发布次日的涨停里已经给出了定价。

图3:多肽固相合成产能扩张路径(数据来源:Bernstein研究报告)图3:多肽固相合成产能扩张路径(数据来源:Bernstein研究报告)

六、写在最后:制造难度越高,外包越深

把镜头拉远,整个行业正在经历一场"从简单到复杂"的模态切换。传统小分子和单抗仍是体量最大的品类,但增速最快的已经是多肽、XDC、双抗、核酸药物。这些新模态的制造难度是指数级上升的:ADC要求企业同时具备生物药生产、linker-payload化学合成与高活性化合物处理能力;多肽绕不开多步合成与苛刻的纯化;双抗则要解决链错配难题。每一项都对应巨额资本开支、专业分析平台和多年积累的专有工艺know-how。

行业规律在于:制造难度越高,客户的外包意愿越强,且合作关系一旦建立便极难更换。换言之,谁在复杂分子上先把工艺做通、把产能备足、把验证批做完,谁就拿到了下一周期"超比例份额"的入场券。Bernstein的核心判断亦是如此:具备复杂分子产业化能力的CDMO,将成为这一轮增长的主要受益者。

对精细化工和医药外包行业的经营者来说,凯莱英这份中报的价值不在"又一家公司业绩很好",而在于它把一个问题摆到了桌面上:当订单结构已经换轨,你的技术平台、产能配置和客户结构,还在旧的轨道上吗?

本文基于公开信息整理分析,仅供行业交流参考,不构成任何投资建议。