毛利下滑,应收高启,增收不增利,润农节水:与大禹节水面临同样的行业困境
2023年一季度业务回暖。
作者|木盒
编辑 |小白
上一篇分析了大禹节水,这里我们来看看润农节水(830964.BJ),以及两家公司的区别。
大禹节水营收规模大,润农节水净利率高
润农节水是北交所2021年11月15日首批上市的81家公司之一,公司注册地是河北省唐山市。
润农节水产品分为节水工程和节水产品,收入也是节水工程为主,2022年营业收入为6.6亿,其中节水工程业务收入有4.61亿,占比70%;节水产品收入有2亿,占比30%。
2018年以来,润农节水的收入从2018年的4.35亿增长到2022年的6.6亿,每年都有增长,但扣非净利润却原地踏步,依然是0.46亿。
这和大禹节水的情况一模一样:五年以来增收不增利!
2022年大禹节水的营业收入为34亿,是润农节水的5倍左右,但净利润却只是润农节水的2倍左右。
原因是润农节水的净利率比大禹节水高,2022年润农节水的净利率为7.5%,而大禹节水只有3.2%。
上图可知,润农节水毛利率比大禹节水低,但净利率反而高于大禹节水,这是为何呢?
主要还是润农节水的费用相对较低。
润农节水的销售、管理、研发、财务各项费用都比大禹节水低。
业务上,润农节水没有大禹节水的产品线丰富。
渠道布局上,大禹节水分布西北、华北、西南全国各地,润农节水主要在华北。
研发方面,润农节水2022年研发人员占比为23.8%,研发支出为3469万,占当期营业收入比例为5.26%;大禹节水2022年研发人员占比8.29%,研发支出为1.38亿,占当期营业收入比例为4.07%。
截至2023年5月31日,润农节水市值8.36亿,大禹节水市值42.78亿。看来市值的差距是跟收入规模而不是净利润,也可能北交所估值偏低。
同样的行业困境
润农节水的收入也是以华北和西北为主,占比77%(大禹节水是60%)。
润农节水和大禹节水都是to G业务,工程性质,建设资金来源国家中央预算内专项资金和地方配套资金两部分,通过政府招标采购。
应收账款占比也高,2022年比例为65%。
应收账款1年以上占了60%,比大禹节水的情况更严重(大禹节水是42%)。
润农节水应收账款和存货分别占了总资产的40%和28%,更极端。
虽然润农节水中标项目基本为国家专用资金项目,客户基本都是政府,不存在太多坏账风险,但回款较慢也会影响现金流。
这导致现金流多次出现负的情况,和大禹节水一样。
此外,润农节水和大禹节水毛利率都在下降。
润农节水在2023年4月29日中答复,中标招标价格下行是行业普遍问题。
验证了上一篇风云君对大禹节水毛利率下行的原因判断:
2023年一季度业务回暖
2023年1季度,润农节水的营业收入为1.22亿,同比增长61%,扣非净利润为991万,同比增长53%。
润农节水扣非净利润居然比大禹节水多:大禹节水2023年1季度营业收入为4.57亿,同比下降15.7%,扣非净利润仅为527万,同比下降62%。
润农节水解释的原因是疫情结束之后,项目施工全面展开,各地政府验收都已恢复正常,1季度各地经济回暖,项目加快验收进度。
看来大禹节水的确问题有点多。
新增光伏新能源业务
2022年,大禹节水成立了河北赛莱特新能源有限公司。
风云君查了,业务性质是光伏发电。
属于工商业光伏,采用租赁投资或业主投资方式,以“自产自用、余电上网”的售电方式运营,计划3-5年装机规模达1GW。
润农节水和大禹节水都处于节水灌溉行业,两者的相同点是:
两个的区别是:
免责声明:本报告(文章)是基于上市公司的公众公司属性、以上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)为核心依据的独立第三方研究;市值风云力求报告(文章)所载内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等;本报告(文章)中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,市值风云不对因使用本报告所采取的任何行动承担任何责任。