借“华谊兄弟”名义招募练习生，华谊兄弟公司状告七家公司侵权

近日，海淀法院开庭审理原告北京华谊兄弟聚星文化有限公司、原告华谊兄弟传媒股份有限公司诉被告太易（辽宁）通用航空集团有限公司、被告大连名仕华纳传媒集团有限公司、被告辽宁太易药业有限公司、被告太易（辽宁）生命科学研究有限公司、被告大连好莱坞小镇开发有限公司、被告太易（辽宁）珠宝有限公司、被告北京微播视界科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。华谊兄弟公司的诉由是：被告公司擅用“华谊兄弟”名义招募练习生并从中获利。

二原告诉称，共同享有“华谊兄弟”系列十枚注册商标的商标权，同时，二原告及其关联公司培养了多名优秀的知名艺人，在影视、传媒、经纪行业内具有极高的知名度和声望。太易等六家被告公司，在其共同运营的微信朋友圈、微信公众号、小红书、抖音、微博账号中未经许可使用涉案商标，以二原告的名义招募练习生并从中获利，侵害了涉案商标权。并且，六家被告公司在对外宣传中均使用“华谊兄弟”的名义，且对二原告进行系统性的模仿，实施了商业混淆和虚假宣传行为，构成不正当竞争。

同时，微播公司作为抖音平台的运营方，未尽合理注意义务，构成帮助侵权，应当承担责任。

原告方要求法院判令被告停止被诉侵权行为并赔偿经济损失1000万元及合理开支17万元。

六被告共同辩称：首先，被诉行为系他人冒用其名义实施，被告公司并未实施侵权行为，不应当承担侵权责任；此外，二原告主张的经济损失和合理开支无事实和法律依据。据此，六家被告公司均不同意赔偿。

微播公司表示，其仅是抖音平台运营方，提供网络技术服务，并非被诉行为实施主体；而且，公司已经尽到事前提醒和事后删除的合理注意义务，不应当承担侵权责任。

庭审中，在合议庭主持下，原被告双方围绕被诉侵权行为是否由六被告共同实施、六被告及微播公司应当承担何种法律责任、本案是否应适用惩罚性赔偿，如适用，相应的基数和倍数应如何确定等争议焦点问题充分发表意见。

该案将择日宣判。