深交所问询中创环保会计师：就收入真实性采取的审计程序及结论
每经记者 赵李南 每经编辑 魏官红
6月3日，中创环保（维权）（SZ300056，股价9.98元，市值38.47亿元）收到深交所的《年报问询函》。
《每日经济新闻》记者注意到，近年来中创环保的业绩呈现下滑态势。2021年至2023年，中创环保营业收入分别为11.42亿元、10.07亿元、5.15亿元。2023年，中创环保合并范围公司数量较上年末增加7户、减少9户。
深交所要求公司结合各业务类型，补充说明2021年至2023年收入持续下滑的主要原因，并对比同行业可比公司说明是否具有合理性，是否存在收入跨期调节或冲回以前年度收入的情形。
会计师被问及对收入真实性采取的审计程序及结论
2023年，大华会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称大华所）在其对中创环保的审计报告中，将中创环保的收入确认列为了关键审计事项之一。
大华所表示，其实施的重要审计程序包括选取样本对本期重要的客户执行函证程序、对主要客户回款情况进行测试和评价收入是否被记录于恰当的会计期间等。大华所认为，中创环保管理层对收入确认的判断是合理的，其列报与披露是充分的、恰当的。
然而，在深交所的《问询函》中，深交所问及中创环保：“补充说明合并范围公司报告期内大幅增加、减少的主要原因，并结合公司近年来收购的多家标的公司持续运营亏损及低价对外处置情况，说明公司是否具备相应的运营管理、财务管控、内部控制、协同整合等能力，说明公司前期业务立项开展是否审慎，公司治理层、管理层是否履职尽责合理研究决策，公司是否聚焦主业、稳健经营。”
同时，深交所还要求大华所核查并发表明确意见，特别说明就收入真实性采取的审计程序及结论。
值得注意的是，2021年至2023年，中创环保归属于上市公司股东的净利润（以下简称净利润）分别为-4.29亿元、-0.83亿元、-1.6亿元，连续多年亏损。2023年，中创环保有色金属材料、环卫服务毛利率分别为-23.56%、12.54%，较上年分别减少28.19个百分点、4.65个百分点。
对此，深交所要求中创环保：“结合收入、成本、费用等变化情况，量化说明近三年净利润持续亏损的原因，对比同行业可比公司说明相关产品是否具有市场竞争力，并补充公司拟采取的有效提升措施。”
“结合成本构成、定价水平、同行业可比公司情况等说明有色金属材料毛利率为负的合理性，是否存在冲回以前年度收入或补记以前年度成本的情形。”深交所称。
被问及是否存在有息债务逾期的情形
2023年年底，中创环保的货币资金为0.26亿元，短期借款为2.68亿元，其他应付款中非金融机构借款为0.72亿元，一年内到期的长期借款0.28亿元，资产负债率为69.91%。
对此，深交所要求中创环保：“请结合公司运营资金周转计划、经营和投融资安排、财务费用规模等，补充说明现有可支配的货币资金能否满足日常经营需要，若否，请说明对新业务承接及合同资产等在途项目的继续推进的影响情况，仍然按照持续经营假设编制财务报表的原因及该假设的适当性。”
“请补充说明公司是否存在有息债务逾期的情形，若是，请补充说明，并说明拟采取的应对措施。”深交所问及。
同时，深交所就上述事项也问及大华所，请会计师详细说明就资金周转、订单执行及获取事项已执行的审计程序及已获得的审计证据，结合该事项对公司持续经营能力的影响及公司应对措施的有效性，逐一对照审计准则相关规定说明出具标准审计意见的合理性、合规性，是否存在以标准审计意见替代持续经营重大不确定性段落意见的情形。
去年底，中创环保收购苏州顺惠有色金属制品有限公司（以下简称苏州顺惠）形成的商誉账面原值为1.24亿元，因苏州顺惠经营业绩低于预期，计提商誉减值准备0.23亿元。
对此，深交所要求中创环保补充说明苏州顺惠商誉减值测试的主要参数、计算过程、本次商誉减值测试选取参数与以往年度的差异情况，并结合其2023年实际业绩与收购时的预测业绩及2023年预测业绩的对比情况等补充说明商誉减值准备计提是否充分合理。
此外，深交所还问及大股东质押、应收账款和存货等方面的问题。