是否涉市值管理，秀强股份总经理应站出来说清楚
原标题：【评论】是否涉市值管理，秀强股份（维权）总经理应站出来说清楚
秀强股份（300160.SZ）前董秘张小伟离婚事件引出公司现任总经理卢秀强涉嫌参与市值管理一事。近日，秀强股份披露了对深交所关注函的回复公告，卢秀强出具的情况说明内容：为偿还股权质押融资借款之需要，口头委托时任董事会秘书张小伟具体办理股票减持事宜，但没有委托张小伟签协议，也并不知悉协议存在。2016年11月6日至2017年3月13日期间不存在参加或者实施操纵公司操纵股价的行为。张小伟也给出了类似的回应，2016年11月6日至2017年3月13日期间本人并未实际参加或者实施操纵公司操纵股价的行为。
事实上，秀强股份前董秘张小伟早有违法被罚的前科，2014年9月6日秀强股份公告引入了蝶彩资产管理（上海）有限公司，蝶彩资产研究总监李某宇负责秀强股份市值管理项目，而张小伟在敏感期内买入了公司股票。值得一提的是，为了满足时任董事长、实控人卢秀强的需求，张小伟在过程中还联系了几个主体参与洽谈。
此次卢秀强、张小伟对深交所关注函的回复说明显然是避重就轻，仅指出自己未曾操纵股价。不过，对是否为操纵股价提供便利及资金未进行说明，而卢秀强恰好在被指操纵股价的期间通过大宗交易进行了减持。
历史较数据显示，自2017年3月起，秀强股份出现了多笔大宗交易，卖出的席位均为东北证券南京中山北路证券营业部，而在上述期间卢秀强进行了多笔大宗交易，部分大宗交易。张小伟则声称，在2017年3月份，将卢秀强委托的股票通过大宗交易等方式减持给其他方，减持与离婚事件中的协议签署方、协议所涉内容均无关。稍微有点常识的可知，市值管理方不会傻到用自己实名的账户，实际接盘方往往会用马甲账户隐藏账户自己。看起来实际接盘方与协议相对方并不一致，但实际上就是同一帮人，因此，张小伟的说法不能撇清卢秀强减持与市值管理协议的关联。
另外，卢秀强将二级市场的事项均一股脑推给了张小伟，而张小伟也主动迎合卢秀强的说法，考虑到卢秀强目前仍是上市公司的总经理，颇有些弃车保帅的痕迹。如果卢秀强仅仅是口头说了一句，也未约定各方的分工和利益分配，张小伟怎么草率会对外签这么重大协议？另外，后续结果来看，张小伟也成功帮助卢秀强找到了接盘方，卢秀强显然难以置身之外。
从行规来看，接盘方往往需要减持方对盈亏进行保证，而卢秀强及张小伟控制着上市公司，无疑给影响二级市场提供了便利。信息披露来看，秀强股份在2017年3月份年持续向外界输出幼教资产的发展规划，并且还特地在互动易平台声称将在2017年年底做到200家幼儿园，而彼时的幼教资产而热门资产。不过，从结果来看，公司幼教产业发展规划雷声大雨点小。此后，因政策等因素，秀强股份在幼教领域的营业收入更是变成零。
二级市场的走势来看，秀强股份的股票在2017年4月份更是突然出现了闪崩，2017年4月11日股票一字跌停，显然有杠杆资金在买卖秀强股份。值得一提的是，媒体报道的举报材料具体指出了卢秀强是从哪些主体支付的资金，这就需要监管部门及公安机关调取资金流水，查证举报内容是否属实。
刑法183条规定，与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券、期货交易的将构成操纵证券、期货市场罪。总的来说，秀强股份前董秘张小伟离婚事件迁出的股价操纵疑云仍有众多事实亟待厘清，不是一两份自查的关注函能够说得清楚，而作为上市公司现任总经理的卢秀强更应该站出来说清楚。