阳光电源吴家貌：电化学储能有三大隐忧 应持续深化“三电”技术

储能行业入局者众多，竞争加剧，内卷愈演愈烈，未来行业走向如何？在第12届储能国际峰会暨展览会（ESIE 2024）上，阳光电源高级副总裁吴家貌表示，“2023年全球新能源装机同比增长约50%，电化学储能装机同比增长约130%，2024年全球电化学储能装机预计将达到160GWh，而中国预计占比41%。储能行业正在迈入高速发展期，但储能项目在投资、运行、安全等方面依然存在隐忧。”

从储能项目和储能设备厂家的视角来看，吴家貌列举了电化学储能的三大隐忧：

首先是电池、PCS、BMS、EMS等因素造成储能电站性能不达标。根据中国电力企业联合会《2023年度电化学储能电站行业统计数据》显示，电化学储能电站非计划停运占比57.25%，主要由电池、PCS、BMS、EMS等因素造成，其中电池因素占比32.72%。此外，因电池衰减、设备老化、运维不规范等原因，投运5年以上的电站能效平均降低6%以上，极大程度影响了电站的可靠性，甚至设备提前退役。

其次是储能系统接口多，联调难、并网久，考核不达标，售后无保障。作为多元耦合的复杂系统，储能关键设备接口多，多厂家协调难度大，不少电站甚至出现安装调试超过180天仍未并网的情况。此外，接口不兼容，数据不同步，会导致电网调度指令执行异常，电站出力无法满足调度要求。后期运营更是无法保障，多厂家运维权责不清、售后推诿扯皮。

最后，人身、资产、并网、运维等的储能安全问题依然凸显。缺少有效的检测预防措施、保护设计不合理、消防不灵、无可燃气体泄放通道等，都会带来储能安全事故隐患。并且，储能安全不仅是人身资产安全，还包括并网安全、运维安全。以光伏“孤儿电站”惨痛教训为例，“531”事件后，行业洗牌大批厂商倒闭，导致大量“孤儿电站”无人运维，且运行时间远低于设计寿命。

关于如何加强技术创新、品质管控及坚守安全底线，吴家貌提出，首先应持续深化“三电”技术，引领行业创新。储能技术涵盖了三大核心：让能量存储更安全高效的电化学技术，打通电池到电网的双向能量通道的电力电子技术，打造电网友好型电站的电网支撑技术。

其次，要注重系统品质的保障，从电芯到系统进行全方位严苛测试。电芯、PACK+RACK、PCS到系统每个环节分别进行100多项严苛测试，涉及测试不同的专业，需投入大量的研发、测试资源，只有真正具备研发创新力的企业，将各环节测试耦合好，才能确保系统品质。

最后，要让安装回归工厂，把安全留在现场。通过大量研发、测试资源的投入，在厂内模拟各类不同工况现场环境，保障出厂前完成大部分系统安装调试工作，现场只需接线和基建，到站即并网。

吴家貌还分享了阳光电源的典型案例。例如，2023年圣诞，英国电网频率因互连器IFA1跳闸，瞬间跌落至49.3Hz，阳光电源在英国门迪运行的储能系统1秒内响应，助力电网频率5分钟内恢复正常，避免了大范围的停电事故。

他表示，从国内来看，工商业储能将是率先能检验储能“安全好用”的场景。近日阳光电源与滴滴旗下小桔能源合作，全面推进“充电站+储能”千站计划，依托小桔5000座充电站，预期可配置约2GWh。