荣科科技：本次表决结果不会因文书缺陷存在被撤销的风险

证券之星消息，荣科科技(300290)07月01日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。

投资者：本次披露的2026年第一次临时股东大会法律意见书，文末无承办律师手写签字、律所公章，也未标注出具日期。根据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》，证券法律意见书需律师签字、律所盖章、注明日期，三项要件缺一即不合规、不具备法定效力。烦请董秘正面回复三点：1.这份存在重大形式瑕疵的意见书是否有效；2.何时补发补齐签字、公章、日期的合规正式文件；3.本次股东大会表决结果是否会因文书缺陷存在被撤销的风险？荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！公司已按深圳证券交易所要求提交公告文件，包含律师签字、律所盖章、注明日期等信息的法律意见书已按要求作为报备文件上传，本次表决结果不会因文书缺陷存在被撤销的风险。感谢您的关注。投资者：公司此前因2.56亿元违规担保收到监管处罚，并承诺全面清查隐性担保、完善内控机制，时隔不久再度爆出1.36亿元未披露违规担保。试问过往提交的整改报告是否属于虚假应付监管？连续两笔合计近4亿元三无暗保接连爆发，不能简单归咎于前实控人。上市公司公章管控、风控审核本就是自身法定职责，管理层常年声称毫不知情，是否代表董事会、监事会及高管集体履职缺位？相关责任人是否应当主动担责，并接受监管层面的追责处理？荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！针对前述违规担保事项，公司董事会及管理层高度重视，相关违规担保未履行法律法规及公司章程规定的上市公司审议程序或信息披露义务，公司将积极运用法律手段维护自身利益，争取免除上市公司全部责任。公司已全面加强内控管理，持续提升规范运作水平，保障公司治理制度的科学性与规范性。公司将持续关注事项进展，及时履行信息披露义务。感谢您的关注。投资者：两笔违规担保均来自本地城商行，银行按照规范必须核验上市公司董事会担保决议才可放款，两家机构均未落实审核义务便发放贷款。公司是否主动发起诉讼主张担保合同无效？目前案件进展如何，败诉风险有多高？一旦需要全额代偿本息，将会吞噬多年经营利润，请说明对应的风险对冲预案，如何守住上市公司核心净资产。荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！针对前述违规担保事项，公司董事会及管理层高度重视，相关违规担保未履行法律法规及公司章程规定的上市公司审议程序或信息披露义务，公司将积极运用法律手段维护自身利益，争取免除上市公司全部责任。公司已全面加强内控管理，持续提升规范运作水平，保障公司治理制度的科学性与规范性。公司将持续关注事项进展，及时履行信息披露义务。感谢您的关注。投资者：董秘同志依据荣科科技《避免同业竞争承诺函》，请披露超聚变医疗算力、智慧城市总包近2年营收；请公示11.26前同业清理分阶段执行时间表；若到期无法完成切割，实控人补偿上市公司的具体方案。荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！控股股东及关联方严格履行其出具的《关于避免同业竞争的承诺函》，不存在违背承诺损害上市公司利益的情形。感谢您的关注。投资者：董秘同志依据荣科科技《避免同业竞争承诺》，请及时披露超聚变医疗算力/智慧城市集成与公司业务划分细则、实控人同业整改阶段性方案、2026.11.26承诺到期前落地措施。荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！控股股东及关联方严格履行其出具的《关于避免同业竞争的承诺函》，不存在违背承诺损害上市公司利益的情形。感谢您的关注。投资者：董秘同志依据荣科科技《避免同业竞争承诺函》，请及时披露控股股东对于解决承诺的实质性进展，请客观统计超聚变与荣科科技在城市数智化，AI医疗和算力集成等方面的真实同业竞争！荣科科技董秘：尊敬的投资者，您好！控股股东及关联方严格履行其出具的《关于避免同业竞争的承诺函》，不存在违背承诺损害上市公司利益的情形。感谢您的关注。投资者：接连爆发大额隐性担保已经彻底消耗市场信任，请直面核心矛盾：问题根源究竟只是前实控人单方违规，还是公司本身治理混乱、内控根基腐烂？除了纸面整改之外，是否计划更换核心风控与印章管理团队，搭建不可逾越的刚性审批流程？能否面向全体中小股东作出公开承诺，未来绝不会新增任何一笔未审议未披露的违规担保？荣科科技董秘：尊敬的投资者您好！涉案隐性担保均发生在前任控股股东、实控人掌控公司期间。自2021年10月公司完成实控人变更后，公司已全面规范梳理内控流程，健全风控机制，凡涉及担保事项，严格执行事前审议、实时信息披露制度，期间不存在任何未履行审议、披露程序的或有债务。对于历史的潜在风险，已经持续自查及整改。或有的损失，将持续通过法律途径争取免责及追偿损失。未来绝不新增任何未经审议、未披露的违规担保、暗保及兜底协议。公司将以实质整改修复市场信任。感谢您的关注！

本文数据来源于深圳证券交易所互动易，仅供参考不构成投资建议。