7天大涨120%！“星闪概念”硕贝德股价严重异动，注意三大风险

界面新闻记者 | 张艺

界面新闻编辑 |

1

截至10月16日，硕贝德（300322.SZ）股价在近七个交易日中已累积上涨约120%，总市值由约37亿元上升至约81亿元。

上涨的起点在9月28日，硕贝德当日在互动平台表示，公司的天线产品可以应用于星闪技术。攀上了华为“星闪概念股”，股价由此引爆。

10月16日晚间，硕贝德发布股价严重异常波动公告，并提示存在短期大幅上涨、炒作及业绩下滑三大风险。

硕贝德已连亏一年半，业绩是否能支持股价翻倍存疑。界面新闻发现，此次参与硕贝德炒作的有多家机构股东，且机构股东已累积净卖出超3亿元。

连亏一年半

本次硕贝德被炒作的原因与华为新技术相关。

今年8月华为正式发布新一代近距离无线连接技术——星闪（NearLink）。9月，星闪首次入驻华为Mate60手机。

据官方介绍，星闪用一套标准集合蓝牙和WIFI等传统无线技术的优势，适用于消费电子、智能家居、新能源汽车、工业智造等多种场景。相比蓝牙技术，功耗降低60%、传输速率提升6倍，具备更低时延、更稳定连接抗干扰能力，覆盖距离提升2倍，连接数提升10倍。

随着华为Mate60手机的火爆销售，A股市场上华为概念股活跃，星闪概念股也进入投资者眼帘。

在9月25日的半年报业绩说明会上，硕贝德多次被问及与客户华为之间的关系。

在被问及无线天线今年有没有给华供货时，硕贝德董事长朱坤华称：“当然有，具体比例请您关注相关报告。”

在问及硕贝德和华为新产品是否有合作时。朱坤华回应称，公司持续为客户提供终端天线、基站天线、笔电天线、汽车天线、毫米波雷达天线等产品和服务。

到9月28日，硕贝德在互动平台明确表示，公司的天线产品可以应用于星闪技术。此时公司股价开始启动。

事实上，硕贝德与华为之间的合作规模并不确定。

界面新闻查询硕贝德财报，财报并未明确披露双方的合作规模。2022年年报中前五大客户营收占比为21.60%，第一大客户销售占比也只有6.35%，销售额不超过1亿元。

今年华为能否改变硕贝德的客户结构，还要看今年年报的具体数据。不论怎样，合作预期已撬动了44亿元市值。

硕贝德2022年年报前五大客户资料

股价大幅上涨的硕贝德基本面并不乐观，公司去年今年上半年均出现亏损，存在业绩下滑风险。

硕贝德是一家无线通信终端天线生产企业，其产品可应用在手机、平板、可穿戴设备、笔记本电脑等领域，因此其与消费电子行行业的周期息息相关。

上半年消费电子行业需求依然在低位徘徊，加上硕贝德对部分业务进行了收缩甚至关停，对部分资产计提9,330.51万元，影响了相应规模的利润。

2023年上半年，硕贝德实现营业收入为7.77亿元，同比下滑4.58%；实现归属于上市公司股东的净利润为亏损1.31亿元。今年半年的亏损幅度已超去年全年，去年公司亏损0.87亿元。

硕贝德强调，目前经营情况及内外部经营环境未发生重大变化。同时公司控股股东、实际控制人不存在应披露而未披露的重大事项，也不存在未披露的处于筹划阶段的重大事项。

机构股东净卖出超3亿元

二级市场风险也不容忽视，机构正逐步退出，投资风险正在累积。

公告提示，硕贝德股价存在短期大幅上涨风险。公司股价在七个交易日大涨121.09%的同期，创业板综指下跌2.47%。公告称，公司股价偏离度较大，且高于同行业公司的同期涨幅，属于股票交易严重异常波动情形。

同时，公告称，硕贝德存在二级市场炒作风险。

10月16日，硕贝德股票换手率为37.76%，换手率较高。且七个交易日期间，公司累积换手率达174.88%。

硕贝德流通盘为95.28%，加上公司第一大股东西藏硕贝德控股有限公司在此期间未有过操作，其持股比例16.92%。这意味着，其流通的筹码已来回洗过至少两遍。

硕贝德筹码十分分散，中报显示，公司流通股东前十占流通股总比例为22.42%。从十大流通股东名单中，除大股东外，其余股东持股比例均未超过1%，榜上八位为自然人股东。

尽管上半年末仍以自然人为主，但此次参与炒作的则有多家机构股东。不过，风险正在累积，机构股东已有获利退出之势。

硕贝德9月28日至10月16日龙虎榜数据

从数次盘后龙虎榜来看，机构专用席位上榜频次极高。Wind数据显示，9月28日至10月16日期间，硕贝德上榜营业部席位合计成交199.37亿元，其中自然人交易占比近80%，机构交易占比超20%。值得注意的是，自然人股东净买入3.30亿元，而机构股东净买入-3.30亿元。

硕贝德公告称，鉴于公司股价短期大幅上涨，可能存在非理性炒作行为。