西部研究 | 2025年度策略（通信篇）
（来源：西部证券研究发展中心）
回顾2024年（截至2024.12.11），通信板块在AI加持下涨幅居前，当前通信行业估值接近历史中值，量子通信、光器件光模块、连接器及线缆板块领涨。AI是通信行业的新动能，产业日新月异，技术迭代和产品应用层出不穷，中国和美国的AI基础设施建设步伐迅速，带动上游产业链各个环节加速发展。此外，低轨卫星互联网突破了从0到1组网阶段，我国商业航天产业取得实质性进展。
展望2025年，国内外AI基础设施需求共振，大国博弈和技术升级持续演绎。建议持续聚焦AI算力，同步关注低轨卫星互联网和出海优质股。
持续聚焦AI算力主线：AI算力需求仍在高成长期，未来短期增速波动的不确定性不改长期增长趋势。2025年重点关注三大结构性变化：1）大模型突破“慢思考”能力，预训练之外，后训练和推理算力需求增加；2）伴随应用逐步繁荣，多样化推理需求增加；3）英伟达通用GPU之外，ASIC AI芯片供给增加。北美和中国是全球智算投资的引领者，投资节奏不同和对国产供应链开发程度不同，存在投资机会的结构差异。
北美算力供应链：光模块是核心，同步关注液冷供应链机会。光模块：AI驱动行业技术迭代加速，技术领先者有望更充分享受行业红利。2025年重点关注光模块速率向1.6T升级、硅光、CPO、OCS等新技术趋势带来的新机会，关注分布式训练需求下的DCI增量需求。相关公司：中际旭创（已覆盖）、新易盛、天孚通信（已覆盖）、德科立（已覆盖）、太辰光。
国内算力供应链：关注光模块、AIDC、液冷、交换机。互联网厂商、政府和运营商是国内智算投资主力。关注1）光模块：24Q3相关厂商已经进入业绩兑现期，交付仍是瓶颈，2025年伴随产能爬坡有望加速成长。相关公司：光迅科技、华工科技、源杰科技（已覆盖）。2）AIDC：优质客户资源是核心，AI对技术、运维管理能力提出更高要求。相关公司：润泽科技。3）液冷：智算中心催化液冷渗透率提升，国产厂商迎来出海机遇。相关公司：英维克（已覆盖）、申菱环境。4）交换机：互联网厂商的需求驱动数据中心交换机速率升级加速、白盒化趋势。相关公司：锐捷网络、紫光股份、中兴通讯（已覆盖）。5）运营商：IDC和云计算头部厂商，同受益AI产业发展。相关公司：中国移动（已覆盖）、中国联通、中国电信。
关注低轨卫星互联网产业链的规模组网和出海机会。短期重点关注卫星发射进度、招投标进展以及行业重大阶段性进展和事件。中期重点关注竞争格局、市场空间和行业壁垒更优的细分行业龙头。关注细分赛道出海成长股。如华测导航、亿联网络（已覆盖）、拓邦股份（已覆盖）、和而泰（已覆盖）等。
风险提示：AI发展不及预期；中美贸易摩擦；欧美经济衰退；竞争加剧。
一、回顾2024年：AI持续亮眼，板块估值提升
1.1通信行业行情回顾
1.1.1 行情回顾：通信板块涨幅居前，估值接近历史中位数
截至2024年12月11日，沪深300指数年涨幅16.25%，深证成指年涨幅13.90%，上证指数年涨幅15.38%，通信（申万）指数年涨幅27.70%，通信板块整体跑赢大盘。在申万行业分类31个行业板块中，通信板块年涨幅排名第4。
2013年初以来通信板块PE（TTM，整体法，剔除负值）最高值为108.1倍，最低值为23.2倍，中值为37.2倍；PB（整体法，MRQ，剔除负值）最高值为9.4倍，最低值为2.2倍，中值为3.7倍。2024年以来，通信板块受数字经济和AI催化，估值整体呈上升趋势。截至2024年12月11日，根据我们梳理的西部通信股票池（包含226只股票），剔除三大运营商后，行业PE（TTM，整体法，剔除负值）为33.0倍，低于历史中值；PB（整体法，MRQ，剔除负值）为3.7倍，接近历史中值。
近一年来，通信板块估值从2023年底开始下调，从2024年2月8日到2024年3月22日开启新一波上涨，之后虽有小幅度波动但保持稳定，2024年7月11日之后通信估值有所回落，2023年9月底板块估值迅速回升。
1.1.2 分板块行情：量子通信、光器件光模块、连接器及线缆领涨
通信行业深度参与数字中国的数字底座建设，在算力、网络基础设施建设和数据资源体系建设中都扮演重要角色。通信行业的传统驱动力主要来自运营商和云厂商的资本开支投资，伴随数字基础设施的完善和下游新兴应用的兴起，通信行业需求驱动力逐步转向商业、工业、政府、军工等垂直领域；同时通信技术与人工智能、云计算、大数据等新技术相融合赋能于各行各业，衍生出越来越多新兴产业数字化成长赛道，包括物联网、工业互联网、军工通信、AIGC、企业通信、通信+汽车、通信+新能源、卫星应用等。立足当下展望，通信行业需求端迎来三大增量变化，受数字中国建设、AIGC和出海的同步拉动，供给端受产业升级和大国博弈共振，呈现技术升级和国产替代两大趋势。
截至2024年12月11日，我们构建的西部通信股票池中226家公司整体年平均涨幅19.94%，其中，涨幅居前的细分板块包括量子通信、光器件光模块、连接器及线缆和专网通信，板块涨幅均在30%以上，剩余其他细分板块除电力载波通信和通信终端设备外均呈现不同程度的涨幅。
根据西部通信股票池，截至2024年12月11日，涨幅居前五的个股分别是神宇股份（+248.2%）、罗博特科（+224.1%）、乐鑫科技（+190.8%）、海能达（+185.4%）和国盾量子（+174.4%）。
二、持续聚焦AI算力主线，进入商业落地期
2.1 AI算力：训练需求叠加推理需求，关注结构性新变化
训练和推理需求推动AI算力总量有望持续提升，空间足够大。AI大模型让自然语言成为有效的人机交互范式，并在知识归纳和处理以及AIGC领域呈现出较大的商用价值和社会价值。训练端，在生成式AI技术快速发展和Scaling Law奏效背景下，随着大模型参数量提升，大模型训练需要大量AI算力支撑；推理端，伴随模型的成熟和应用的落地，算力需求的重心向推理转移，未来推理成本的降低有望进一步吸引开发者加入促进生态的繁荣，继续促进大模型推理侧的算力需求。
交互式人工智能分阶段对数据通信网络产生不同影响。算力的提升从简单的硬件扩展发展为涵盖算法优化、系统设计、资源调度和网络通信等多个层面的系统优化，数据通信网络是算力提升的重要支撑。在AI大模型训练阶段，包括前向传播过程和反向传播过程，网络流量主要分为两类：1）GPU之间同步梯度和中间激活的网络流量，发生于所有GPU之间，主要因为当模型的参数规模超过单个GPU的内存，采用GPU集群协同计算时，需要GPU之间相互通信以交换信息，这类信息包括参数/梯度、中间激活值等；2）GPU和存储服务器之间的流量，主要因为当庞大的数据集被所有GPU共享时需要集中存放到远端的存储服务器中通过网络调用，以及定期保存的参数和优化器状态也需要通过存储服务器共享。在AI推理阶段，只有前向传播过程，网络流量主要分别两类：1）每次推理在Prefill （预填充）GPU和Decode（解码） GPU之间传递KV缓存，因为预填充阶段和解码阶段对GPU需求不同，可以用Prefill-Decode解耦的方式，由两个不同类型的GPU分别承担两个阶段的计算任务，因此就需要在两个阶段间传输KV缓存；2）Prefill GPU集群和Decode GPU集群分别实施张量并行，产生的中间激活的传递，因为大模型推理时虽然模型经过了压缩，但模型尺寸仍可能超过单个GPU的内存，因此需要张量并行加速推理过程。
根据《交互式人工智能对广域网流量及智算网络技术的影响分析》，交互式人工智能在不同阶段对广域网的网络建设提出不同的需求，伴随AI用户数增长而提升部署需求。交互式人工智能的广域网东西向流量发生在两个环节，分别为训练侧训练样本的生成以及训练完成后的推理侧同步；广域网南北向流量主要为用户对应用的访问流量，包括输入过程和输出过程。
AI算力需求短期仍在高成长期，未来短期增速波动的不确定性不改长期增长趋势。2025年重点关注结构性变化：
1）变化一：大模型突破“慢思考”能力，预训练之外，后训练和推理算力需求增加。
受限于高质量数据瓶颈和高昂的算力成本，大模型预训练的性能提升边际收益递减。O1大模型的推出提升了大模型“慢思考”的能力，对算力的需求结构上体现为对后训练阶段（Post-training）和推理阶段（Inference）的需求不断提升。在后训练阶段，大模型经过微调或强化学习等进一步优化在特定任务或领域的表现，通过提升RL训练的探索时间来提升性能。在推理阶段，o1模型需要增加对推理任务的思考时间，需要消耗更多的计算资源，主要由于采用了更复杂的推理机制，如内部思维链推理等。
RFT技术有助于降低模型微调的门槛和成本。2024年12月6日，OpenAI在官网发布ReinforcementFine-Tuning（RFT）研究计划的内容以及申请要求的总结与说明。大模型在学习了公开的互联网数据之后，还需要更多的垂直行业的特定真实世界数据来提升模型的推理能力。OpenAI的强化微调旨在让开发者和ML工程师能够基于少量到数千个高质量的任务数据，对模型进行微调，使其在特定领域的复杂、高度专业化任务中达到专家水准。相较于传统的Fine-tune范式需要大量的数据标注工作，RFT通过“奖励函数”或“奖励模型”直接进行简单“打分”和反馈引导模型朝特定目标优化，降低数据体量和标注成本需求。RFT的推出有利于降低使用者训练或微调模型的门槛和成本，也有助于弥补openAI难以获取“特定领域高质量数据”和相关专家经验的局限。从适用领域来看，RFT适用于有客观正确标准的领域，如法律、保险、医疗保健、金融和工程，这些领域的特征是专家们在结果判断上有较高的共识性，具备相当的专家领域知识和相关数据集。RFT项目推出之初主要面向研究机构、大学、企业等开放测试和微调能力。
2）变化二：伴随应用逐步繁荣，多样化推理需求增加。
随着AI进入大规模落地应用的关键时期，边缘计算和云计算的协同共生是大势所趋。云端可进行复杂的全局分析，边缘端可负责实时数据的处理和推理。云端部署算力中推理算力占比有望持续提升，根据 IDC 数据，预计到 2026 年，推理占到 62.2%，训练占 37.8%。边缘端AI以推理任务为主，边缘AI芯片就近为终端设备提供AI算力。例如，智能家居、自动驾驶、工业4.0等领域正在逐步从传统的云端计算转向边缘计算，而推理算力的加入，为边缘计算提供了更强的数据处理能力和实时决策能力。模型剪枝、量化、知识蒸馏等技术可在保证模型精度的前提下，减少模型体积和计算需求，从而使得模型可适配边缘设备的计算能力。
训练和推理对算力和显存的需求逻辑不同，通信效率核心服务于整体算力效率的发挥。在大模型训练阶段，计算需求与模型参数量和数据量直接相关，显存需求与模型参数、模型梯度和优化器有关。例如，以175B模型为例，以FP16精度计算，模型参数需要350GB显存，模型梯度需要350GB显存，优化器需要2100GB显存，合计约2800GB的显存规模，超出单卡显存极限，硬件集群分布式训练是必然选择。在大模型推理阶段，推理计算需求与模型参数量和数据量直接相关，相较训练阶段不需要反向计算过程，计算需求比训练阶段少。推理显存需求主要受模型参数量大小和推理过程中的KV缓存影响。推理过程中需要频繁访问显存，通信带宽规格是影响推理速度的核心因素。在推理时可以选择多卡推理，做张量并行切分时，训练卡可以用于推理业务。推理阶段的通信更多指单机内部的多卡通信。
3）变化三：英伟达通用GPU之外， ASIC AI芯片供给增加。
超大规模厂商（AWS、谷歌、Meta 和微软）已经在投资自研AI ASIC芯片，比如，谷歌的TPU、Meta的MTIA、微软的Maia、亚马逊Trainium2等。虽然芯片开发成本高昂，但使用定制的芯片可以提高运营效率，减少向用户提供AI服务的成本，并降低用户使用新AI应用的成本。随着AI市场从开发转向部署，大厂自研AI芯片的趋势将会持续。博通和Marvell是ASIC 芯片市场的领导者。根据博通公开的业绩交流会信息，博通预计2024年AI收入将达到110亿美元以上，定制化XPU约占三分之二，主要来自与Google和Meta的合作，其他客户群体还包括苹果、思科、富士康、爱立信、诺基亚、HPE、NEC、瞻博网络、Ciena等各行业的客户；Marvell预计2024年AI收入为16-18亿美元，2025年将增长至28-30亿美元，2028年AI ASIC收入将达到70-80亿美元，主要来自与Amazon和Google的合作。Marvell正在加速其首批两个AI ASIC项目的生产，为Amazon的5nm Tranium芯片和Google的5nm Axion ARM CPU芯片。还有几个更大的项目在进行，包括Amazon Inferentia ASIC（预计在2025年启动）和Microsoft Maia（预计在2026年启动）。
大厂积极参与自研AI基础设施，或推动数据通信网络的技术创新。如AWS设计的Trainium2集群是一个训推一体的集群，在scale up设计中充分考虑到实例要拆散了卖的需求，一个64卡的Trn2-ultra服务器也可以拆成4个16卡机器或单卡进行售卖。如Google的TPUv4集群基于OCS光交换机的可重构能力，根据售卖实例和线上故障来构建TPU拓扑。
2.2 北美算力供应链：光模块是核心，同步关注液冷供应壁垒突破
2.2.1 北美算力市场：巨头建设十万卡集群，云厂商资本开支延续高增长趋势
美国AI巨头积极布局10万卡乃至更大规模的智算集群。其中，Meta宣布将投资100亿美金在美国路易斯安那州建设全球最大的AI数据中心。亚马逊计划在未来10年投资超过1000亿美元建设数据中心。谷歌宣布将投资30亿美元在印第安纳州建设新的数据中心园区。微软计划投资1100亿美元与openAI联合定制一个超大规模的数据中心项目。xAI仅用122天在孟菲斯建成了10万块NVIDIA H100 GPU的集群。Anthropic宣布与AWS共同构建面向机器学习训练的世界最大计算集群，其下一代Claude大模型将在拥有数十万颗Trainium2芯片的集群上进行训练。
24Q3北美四大云大厂资本开支合计636亿美金，同比增速70%，延续高成长趋势。北美四大云厂商微软、谷歌、亚马逊、Meta在2024Q3的Capex 如下:
1）微软：24Q3微软 CapEx（包括融资租赁的本金支付）为200亿美元，环比+5%，同比+79%；
2）谷歌：24Q3谷歌CapEx为131亿美元，环比-1%，同比+62%，公司指引Q4环比持平；预计2025年进行更高的资本开支。
3）亚马逊：24Q3亚马逊CapEx（含融资租赁的本金支付）为213亿美元，环比+30%，同比+89%；预计2024年全年资本开支为750亿美元，预计2025年会在2024年的基础上继续增加。
4）Meta：24Q3 Meta CapEx（包括融资租赁的本金支付）为92亿美元，环比+9%，同比+36%。2024全年Capex预计在380-400亿美元，指引下限再次上调，此前预计为 370-400 亿美元。
24Q3三大云厂商24Q3云收入合计629亿美元，同比+13%，环比-3%。谷歌云收入同比增长超30%，微软云、亚马逊云环比增长承压。24Q3谷歌云实现营收114亿美元，同比+35%，环比+10%；亚马逊AWS云服务实现营收275亿美元，同比+19%，环比+4%；微软智能云实现营收241亿美元，同比-1%，环比-16%。
2.2.2 光模块：关注AI基础设施投资节奏和新技术迭代
光模块所需用量与GPU数量呈正相关关系，也受网络架构设计、交换机上行下收敛比、网络层数的影响。在AI智算集群中，光模块主要用于服务器和交换机之间、交换机和交换机之间的连接。在无收敛的胖树架构设计中，假设GPU端口速率与光模块端口速率、交换机端口速率均一致，且交换机的上、下行端口全插满，且只考虑GPU服务器与交换机之间的连接需求，则计算得两层胖树架构下GPU端口数：交换机端口数：光模块端口数=1：3：4，三层胖树架构下GPU端口数：交换机端口数：光模块端口数=1：5：6。
光模块行业目前景气度仍然较高，明年总体需求将进一步增长，后续行业需求增长弹性仍存在不确定性，主要取决于AI大厂对AI基础设施投资的节奏。2024Q3相关公司天孚通信、新易盛、中际旭创的单季度收入仍保持较高增速。根据中际旭创电话会交流信息，明年以太网800G需求旺盛，加上1.6T光模块的逐步上量，行业总体需求有望进一步增长。
AI算力投资驱动光模块行业技术迭代加速，在技术趋势下占领领先地位的公司有望更充分享受行业红利。2025年重点关注光模块速率向1.6T升级、硅光、CPO、OCS等新技术趋势带来的新机会，关注分布式训练需求下的DCI增量需求。
1.6T光模块：2025年进入批量化生产交付阶段，节奏取决于英伟达GB200及下一代芯片的推进速度。2024年，北美市场400G和800G光模块需求旺盛，行业加速从400G向800G升级。以中际旭创为代表的公司已为1.6T产品上量做好准备，并正在预研3.2T光模块。
硅光：硅光光模块渗透率在800G、1.6T产品中有望加速渗透，缓解光模块上游物料供给紧缺瓶颈。硅光模块是基于硅光子技术的光模块，其核心是运用硅和硅基衬底材料（如 SiGe/Si、SOI 等），借助现有 CMOS 工艺进行光器件的开发与集成。光模块上游EML、VCSEL光芯片等物料供不应求，影响龙头公司的生产交付。硅光光模块作为材料端的替代方案，可弥补行业供给产能的缺口。同时，硅光具备兼容性、集成度、性能等优势，在高速传输、高功率处理、高温环境适应等方面，性能更优。重点关注在CW激光器、硅光光模块环节的领先厂商。
CPO：Nvidia预计25Q3推出CPO光引擎的IB交换机，有望加速CPO技术的应用，重点关注具备产业链卡位优势的厂商和新增环节。英伟达还计划于2026年推出CPO版本的Spectrum4 Ultra X800以太网交换机，扩展其在CPO领域的产品线。以太网光模块的功耗随着速率增长而增长，CPO（光电共封装）技术的出现主要目的是为了降低系统功耗和能耗。CPO作为新技术趋势，尚未发展成熟，英伟达的积极部署促使业界看到趋势可能加速推动的可能性。根据英伟达CPO版本的Quantum 3400 X800 IB交换机内部结构设计，涉及的组成部分包括激光器、FAU、光引擎、芯片层面的基板和封装供应商等，相较传统可插拔光模块的使用，光纤分纤盒（shuffle box）是新增环节。
Q3400 X800 CPO交换机内部结构拆解：1）里面有四颗28.8T的交换机芯片（总共115.2T的交换容量），采用多平面技术，即每一根交换机外面的光纤从MPO口连进来后，会用光纤分纤盒（shuffle box）将其信号拆分为4路并分别连接到四个不同的交换机芯片，从而将信号源切割成最小单元，不需要额外的统筹机制，每个数据子流都是独立处理并最终在CX8网卡端进行数据汇聚。2）可插拔光源模组里面的CW激光器通过无源透镜和薄膜滤波器，将信号直接传输到光纤阵列（Fiber Array），再拉到交换机面板上的MPO接线口，相当于在两个光纤之间进行中继。
OCS：谷歌之外的其他大厂开始考虑采用OCS方案，未来出货量有望高速增长。十多年前谷歌就在其计算节点和AI集群中使用OCS，Nvidia和Microsoft等大型AI厂商也开始使用OCS。在谷歌的TPU集群架构中，每个TPU可以直接与其六个最近的TPU通信，OCS可以扩展和重新配置互联网络。OCS 的结构较为简单，主要包含两套子系统：子系统1：主要用于检测控制。由2个850nm激光发射模组、3个850nm激光可穿透的二向色镜、2个MEMS反射镜阵列、2个摄像模组所组成，主要的功能是通过检测850nm激光在光交互通道中的传输状态，调整MEMS反射镜的相关参数，从而实现路径上光信号损耗最小。子系统2：光交换的实际链路。由2个136通道的光纤准直器阵列、3个二向色镜、2个MEMS反射镜阵列所组成，通过MEMS反射镜的调整控制，实现经过两个光纤准直器所接入的光通路之间的互联互通。根据LightCounting预测，OCS出货量2023年已达到1万台，预计2029年将突破5万台。
DCI：传统云数据中心对DCI的需求主要来自数据备份和容灾、虚拟化和资源池化以及虚拟机跨数据中心迁移、资源整合，AI数据中心在单一数据中心的占地和能源供应问题上更为严峻，催化跨DC大模型训练的新需求。DCI主要指跨数据中心之间的互联，在云计算时代DCI的需求主要来自1）单个数据中心的占地和能源供应限制，导致云厂商需要再同城或异地建设多个数据中心；2）在不同数据中心之间部署数据备份和容灾方案需要先完成数据中心的互联；3）数据中心的最小功能单元由物理主机转变为VM（虚拟机），虚拟机的资源占用可弹性伸缩，支持VM跨服务器、跨数据中心自由迁移和资源整合，而数据中心之间的互联是实现VM跨数据中心迁移的前提，是实现数据中心虚拟化和资源池化的重要环节。根据CoherentFY25Q1财报，公司的电信收入增长主要得益于新产品100ZR和400G ZR/ZR+相干光模块的推出。根据Lumen TechnologiesFY24Q3财报，lumen在2024年二季度签署了超过50亿美元的PCF（私有连接结构）销售额，第三季度签署了超过30亿美元的增量PCF销售额，主要用于AI光纤网络部署。
投资建议：北美算力供应链，考虑到对国产供应链的开放程度不同，建议聚焦光模块板块，同步关注液冷供应生态开放。
2.3 国内算力供应链：关注光模块、AIDC、液冷、交换机、运营商
2.3.1 国内算力市场：智算中心加码建设，互联网厂商、政府和运营商是投资主力
多地出台政策引导，各方玩家加码智算中心。国内智算中心的主要参与者包括政府、运营商、云厂商、企业、院校及科研机构等多主体。其中，1）政府：主要通过制定相关政策、提供资金支持、规划区域布局等方式提供基础保障。2）电信运营商：是数据中心建设主力，依托既往布局和网络优势，并积极与政府及企业合作探索智算中心建设和运营的新模式。3）原数据中心、云及用户企业：是智算中心的建设主力，包括万国数据、世纪互联等第三方IDC服务商、BAT等互联网巨头以及吉利、特斯拉等自建自用的企业。这些企业在云计算、人工智能等领域拥有深厚的技术积淀和市场经验。4）央国企：有较强的资金实力和资源整合能力，能够承担大型智算中心的建设和运营任务。2024年2月，国资委召开“AI赋能产业焕新”中央企业人工智能专题推进会，强调央企要加快建设一批智算中心。5）院校及科研机构：需要智算基础设施开展前沿技术研究，并将成果反馈给产业，如湘潭大学智算中心。6）跨界企业：智算中心的火爆、算力缺口激增以及美国的科技制裁吸引了众多跨界企业进入算力租赁领域，包括莲花健康、鸿博股份等。
地区分布上看，智算中心加速落地，主要集中于东部经济发达地区。截止2024年3月，全国已投运、在建及规划的智算中心项目达到196个，其中京津冀、长三角及广东省智算项目共89个，占比45%。
国内互联网巨头加码智算投入。国内BAT三大云厂商24Q3资本开支合计357.1亿元，同比增长128.3%，呈现加速投资的态势，主要面向AI基础设施进行投资。其中，腾讯24Q3资本开支为171亿元，同比增长114%；百度24Q3资本开支16.4亿元，同比下滑54%；阿里巴巴24Q3资本开支170亿元，同比增长313%。
三大运营商均大力投资建设 AI 算力。
1）中国移动 2024 年计划用于算力的资本开支 475 亿元，同比增长 21.5%，并计划到2024年底实现智算算力超过17 EFLOPS。其不断完善的 “4+n+31+x” 数据中心布局，构建了覆盖全国的 AI 推理算力网络 ，并计划在哈尔滨、呼和浩特、贵阳等地商用自主可控万卡集群。中国移动2024年至2025年新型智算中心集采项目规模达 8054 台，其中包括 7994 台人工智能服务器及配套产品、60 台白盒交换机。
2）中国电信 2024 年计划用于产业数字化资本开支 370 亿元，同比增长 4%，其中用于云/算力投资 180 亿元，并在在上海临港、武汉、京津冀等地积极建设智算中心。其“2+4+31+x+o” 天翼云布局，构建 “中心-省-边缘-端” 的四级算力体系，打造可满足多个大模型同时训练的公共智算中心。中国电信启动了2024至2025年度的服务器集中采购项目，共 13 个标包，预估采购量为 15.6 万台服务器，采购金额各标包的最高投标报价总计达到约 177 亿元。
3）中国联通2024年总体资本开支为650亿元，重心投向算网数智业务。本年内，中国联通公开集采 2503台AI服务器和 688台关键组网设备RoCE交换机。
国家持续支持 AI 算力发展，地方政府也积极响应。
1）政策出台与引导：中国2024 年发布的《国家人工智能产业综合标准化体系建设指南（2024 版）》等相关政策文件，为 AI算力发展提供了良好政策环境。工信部等六部门联合出台的《算力基础设施高质量发展行动计划》明确提出，到 2025 年底要建成50个智算中心，为AI算力的布局和发展提供了清晰的方向指引。
2）项目支持与推动：2024中国绿色算力 (人工智能) 大会上，举行了 “中国云谷”、国家 “东数西算” 内蒙古和林格尔集群算力产业链主企业揭授牌仪式，启动了多项合作，签约13个重点项目，总投资金额达613.45亿元人民币，本次项目覆盖了算力上游装备制造、中游算力基础设施以及下游算力应用及运维服务等多个环节，有力推动了 AI 算力产业的发展。
国内AI算力现状：2024年智能算力和AI服务器高速增长。根据《中国综合算力指数（2024年）》数据显示，截至 2024 年 6 月，中国在用算力中心超过 830万标准机架，算力规模达246EFLOPS，智算同比增速超过65%。同时我国 AI 服务器行业高速发展，根据中商产业研究院研究显示，2023年国内AI服务器出货量约35.4万台，AI服务器市场规模为490亿元，2024年预计AI服务器市场出货量同比增长18.92% 至 42.1万台，市场规模将同比增长14.29%至560亿元。
预计国内智能算力规模未来几年高速增长。根据IDC在2023年12月预估，2022年-2027年中国智能算力规模年复合增长率将达到33.9%，同期通用算力规模年复合增长率为16.6%；在智能算力中，2023年中国AI服务器训练工作负载占比58.7%，推理负载占比41.3%，预计2027年中国AI服务器训练负载占比为27.4%，推理负载占比72.6%。
2.3.2 光模块第二梯队：交付仍是瓶颈，2025年持续受益于国内智算中心建设
中国的光模块市场受益于国内智算中心建设浪潮，国内光模块头部厂商光迅科技、华工科技等公司积极扩充产能，并在24Q3表现出数通光模块收入的环比改善，光模块行业供应紧张，交付仍是主要瓶颈。根据华工科技11月8日和10月25日投资者交流会议纪要，华工科技400G及以下全系列光模块实现规模化交付，800G光模块实现小批量交付。2024年前三季度公司的光联接业务收入同比增长52%，第三季度收入和毛利水平明显提升。公司预计24Q4公司的高速率光模块交付进一步增多，400G和800G单模将持续上量，国内的数通光模块市场明年还将实现明显增长。根据光迅科技8月26日投资者交流会议纪要，国内互联网厂商的需求受AI驱动，增长较大，光迅科技上半年的物料和产能相对紧缺，下半年会逐步好转，公司Q2-Q4的产能持续明显提升，2024年交付仍是主要瓶颈。
国内的数通光模块市场对光模块速率的需求迭代慢于北美市场，市场竞争环境也比北美市场更为激烈。国内智算中心建设和大模型训练相较北美处于追赶地位，带动上游产业链的需求释放节奏迟缓于北美市场。24Q3相关光模块厂商已经进入业绩兑现期，后期伴随产能爬坡有望加速成长。
2.3.3 AIDC：优质客户资源是核心，AI对技术、运维管理能力提出更高要求
技术驱动引领IDC市场规模不断扩张，预计2025年末，数据中心机架超过1000万架，24-25两年的增量投资1500亿元。IDC作为支撑信息技术产业发展的核心基础设施，受益新基建、数字经济等系列政策，以及新一代技术的驱动，我国IDC市场持续保持高速增长。根据IDC数据，2023年中国IDC市场规模1456.4亿元，同比增长6.4%，伴随经济企稳，数字经济进一步推进，2028年中国IDC市场有望突破2500亿元。算力规模数据中心机架数量稳步增长，按照标准机架2.5KW统计，2023年标准机架数量超过810万架，算力规模230EFLOPS。据2023年10月发布的《算力基础设施高质量发展行动计划》，到 2025 年，算力规模超过 300 EFLOPS，智能算力占比达到 35%，预计未来两年年均复合增长率15%，则2025年机架数超过1000万架，根据单机架投资成本7.5万（含土建）计算，未来两年的增量投资超过1500亿元。
相较于IDC业务，AIDC的主要区别在于，1）服务对象：传统IDC业务的对象是通用服务器，即传统X86CPU服务器；AIDC业务的主要服务对象是高性能GPU服务器。服务对象的改变带动了单机柜功率的提升和散热方式的改变。机柜功率的提升加速了散热方式从风冷向液冷的转变。2）业务出发点：传统IDC业务主要从自身资源出发，即公司拥有的土地能耗等基础资源量、能够建设的机柜数，以及能够承载的服务器数；而AIDC业务主要从客户角度出发，需要根据客户对算力密度、规模的需求针对性地进行设计组网。3）技术：AIDC的大集群交付需求，在对机柜侧提出更高要求的同时，还需要具备组网、服务器侧调优等能力。
2.3.4 液冷：智算中心催化液冷渗透率提升，国产厂商迎来出海机遇
随着算力密度的提高，算力设备、数据中心机柜的热密度都已显著提高，加快了液冷技术的导入。冷板式较浸没式在液冷工质与系统等方面的成熟度更高， CPU/GPU 等算力芯片厂商也通过直接配套散热模组或发布 Design Guide 等方式完善液冷算力的生态匹配，主流的服务器制造商大多已建成冷板式液冷服务器的标准化规模生产线，通信运营商与头部互联网公司均积极尝试液冷技术的部署应用。冷板式液冷数据中心已开始规模部署，在产业链成熟度和生态匹配方面均已取得实质性进展。字节、华为、电信运营商是国内推动液冷系统在数据中心应用的主力。2023 年 6 月三家通信运营商联合发布了《电信运营商液冷技术白皮书》，提出未来三年液冷应用的愿景：2023 年技术验证，2024 年新建项目 10%规模测试，2025 年以后新建项目 50%以上规模应用。
冷板式液冷系统的设计主要包括一次侧和二次侧的相关设备。一次侧设备主要由室外机等组成，负责通过冷却液体与发热部件的热量进行相互交换，降低冷却液的温度。二次侧设备组成部分主要包括冷却液分配单元（CDU）、manifold、二次侧管道、快插接头、冷却工质/冷媒等，负责完成发热部件与冷却液体热量的交换，液体升温带走部件热量。通过一次侧和二次侧的结合，实现了冷板式液冷系统的整机液体循环，进而达到IT设备散热的目标。
冷板式液冷系统的国内需求主要来自国内新建液冷数据中心和存量数据中心机房温控系统改造需求，冷板式液冷系统的需求跟液冷服务器的需求紧密联系，未来两年需求端有望保持高速增长。根据中商产业研究院，2023年中国液冷服务器市场规模约为109亿元，同比增长49.3%，预计2024年液冷服务器市场规模将达到201亿元，到2027年市场规模超过680亿元。英维克2024年前三季度收入高速增长，主要受益于数据中心机房温控节能产品收入增长，验证了产业的高景气度。
中国厂商积极前往东南亚布局算力，有望带动国内算力产业链上的设计、施工、温控设备厂商顺势出海。根据科智咨询，全球算力产业的发展重心正在发生转移，新兴区域如东南亚、中东及非洲等地，呈现强劲的增长势头。2023年东南亚数据中心IT容量已达到1716兆瓦，年度同比增长8.2%，科智咨询预测从2023年到2028年，东南亚数据中心市场将维持年复合增速17.1%的高速增长态势。2024年以来，谷歌、甲骨文、Equinix、Etix Everywhere等产业巨头均在马来、泰国等地进行了少则数亿美元，多则数十亿美元的数据中心建设投资。国内厂商中，字节将投入21.3亿美元，在马来西亚建设人工智能中心；中国港湾成功中标马来西亚秦淮数据柔佛总部大楼项目；万国数据与安美德春武里工业园正式签约，将建设价值10亿美元的数据中心；中国数据中心开发商和运营商上海数据科技有限公司正寻求6亿至7亿美元的私募债务融资，用于在马来西亚柔佛州的数据中心项目。
2.3.5 交换机：关注数据中心交换机的速率升级、白盒化趋势
在AI需求驱动下，数据中心交换机技术升级加速，高速率数据中心交换机占比有望提升。根据IDC，全球以太网交换机收入在2024年第二季度同比下降14.1%，达到102亿美元，但与2024年第一季度相比增长了15.4%。其中，数据中心（DC）市场的收入同比增长7.6%，环比增长15.8%。2024Q2 200/400 GbE交换机的总市场收入同比增长104.3%，环比增长35.7%，表明市场对用于数据中心的高速以太网交换机有着浓厚的兴趣。从地域的角度来看，美国和中国市场较为亮眼。以太网交换机市场总量同比下降16.3%，但美国同比增长12.3%。西欧市场同比下降24.2%，但较第一季度增长4.3%。中欧和东欧市场同比下降27.7%，环比增长11.0%。在亚太地区（不包括日本和中国），市场同比下降14.8%，但环比增长10.0%。中国市场同比增长8.7%，环比增长49.9%。
根据Dell’Oro，2024年将是800GbE以太网部署的重要一年，预计到2027年400Gbps/800Gbps的端口数量渗透率将达到40%以上。我们认为，高速率以太网交换机需求将随着AI的迭代发展而增长，从而拉动以太网交换机市场规模增长。
白盒交换机厂商抢占品牌厂商份额趋势明显。随着云数据中心的兴起，云网络需要具备敏捷、灵活、可扩展、低成本等特点。传统的网络基础设施是软硬件一体化，成本普遍较高，但缺乏敏捷性，难以适应云网络未来的发展需求，网络基础设施正在向具有白盒交换机的开放网络演进。根据锐捷网络公开交流记录，2024年锐捷网络先后以较大份额中标多家头部互联网厂商智算中心建设，包括字节、阿里、腾讯登Tier1客户，互联网市场业务保持快速增长。Arista在高速率数据中心交换机市场弯道超车，市占率不断提升。根据Arista 24Q3推介资料，在高速数据中心交换机市场，2012-2024H1 Arista的市场份额呈提升趋势，Cisco的市场份额呈下降趋势。以销售额计，Arsita的市占率于2024H1超过Cisco，达到33.2%（Cisco为28.9%）；以端口数计，Arista的市占率于2023年超过Cisco，在2024H1达到30.9%（Cisco为21.2%）。
相较于黑盒交换机，白盒交换机有诸多优势：
灵活、高效、可编程，降低购置成本及开发成本。白盒交换机采用开放的设备架构和软硬件解耦思想，可以根据业务需求，按需定制底层硬件和上层软件，相比传统交换机软硬件捆绑购买、垄断使用，能够显著降低交换机购置成本。另外，在软件功能方面，白盒交换机可以基于开源软件进行二次开发，降低开发周期和成本。
优化网络性能，降低运维成本。白盒交换机支持硬件数据面可编程和软件容器化部署，通过软件定义的方式定制数据面的转发逻辑，还充分利用现代云计算技术，对网络功能进行快速升级迭代，提升网络的灵活性、敏捷性、确定性，优化网络性能，满足复杂的业务务求。此外，白盒交换机通过容器化部署，能统一简化管理运维，降低网络的运维成本。
产业链上下游认可度高。根据《未来网络白皮书——白盒交换机技术白皮书》，交换机白盒化已得到芯片厂商、设备提供商、云服务商、电信运营商等交换机上下游企业的一致认同，能联动白盒开源生态和产业生态的发展。例如，阿里2018年开始白盒交换机的研发；字节在2019年启动自研交换机的研发经过数年的人员扩张和技术积累，2023 年已全面上线自研白盒交换机；美国运营商AT&T早在2017年4月即开启运营商白盒化之路、完成白盒交换机试验，2018年3月宣布将在基站内部署6万个白盒路由器，2022年8月表示计划到2022年底将其50%的核心骨干网流量运行在白盒交换机和开放硬件上、从而推进其在SDN和虚拟化方面的目标。
投资建议：国内算力供应链关注光模块、AIDC、液冷、交换机、运营商。国内多地出台政策引导，各方玩家加码智算中心，互联网厂商、政府和运营商是投资主力。国内智算中心建设和大模型训练相较北美处于追赶地位，带动上游产业链的需求释放节奏迟缓于北美市场。关注1）光模块第二梯队：24Q3相关厂商已经进入业绩兑现期，交付仍是瓶颈，2025年伴随产能爬坡有望加速成长。相关公司：光迅科技、华工科技、源杰科技（已覆盖）。2）AIDC：优质客户资源是核心，AI对技术、运维管理能力提出更高要求。相关公司：润泽科技。3）液冷：智算中心催化液冷渗透率提升，国产厂商迎来出海机遇。相关公司：英维克（已覆盖）、申菱环境。4）交换机：互联网厂商的需求驱动数据中心交换机加速速率升级、白盒化趋势。相关公司：锐捷网络、紫光股份、中兴通讯（已覆盖）。5）运营商：作为国内头部IDC和云计算服务商，同受益于AI产业浪潮。相关公司：中国移动（已覆盖）、中国电信、中国联通。
三、关注低轨卫星互联网，规模组网和出海商机催化机会
全球卫星互联网行业加速发展。根据《通信世界》，截至2023年12月，全球在轨运行卫星共计9691颗，比2013年增长了8倍之多；2024年1—9月新增800多颗，总量达到10505颗，并且这一数字几乎每天都在更新，彰显了卫星互联网加速发展的态势。
2024年国内低轨卫星互联网产业进入批量化发射阶段，产业链各个环节持续取得进展。在高轨方面，我国已发射了天通一号、中星、亚太等系列卫星，但卫星制造成本较高；在低轨方面，我国在卫星运载能力、在轨处理能力等方面存在短板，限制了卫星的发射以及对卫星互联网的整体布局。截至2024年9月30日，国际领先者SpaceX共进行了194批星链卫星发射，总发射数量达到7062颗，在轨卫星7010颗，在役4727颗，已在100个国家拥有超过400万用户。
卫星发射环节，近半年长征系列、谷神星、捷龙等火箭陆续发射。2024年11月30日，国内首个商业航天发射场——海南商业航天发射场成功发射首枚长征十二号火箭，正式实现国内商业航天的商业化运营。根据《中国航天科技活动蓝皮书（2022）》，我国商业发射主体以国家队为主，如中国航天科技集团、中国航天科工集团、中国长征火箭公司等，新兴民营商业航天发射商中星河动力发射次数居前，其次还有星际荣耀、蓝箭航天、中科宇航、天兵科技等。
卫星制造环节，国内商业航天企业持续推动卫星向低成本、小型化、多用途演进。1）垣信卫星：打造“千帆”低轨卫星星座，投资设立卫星工厂，并于2024年具备批量生产能力。2024年千帆星座先后在8月6日、10月15日和12月5日在太原进行三次卫星发射，以“一箭18星”的方式发射入轨，均使用长征六号改运载火箭，目前已经累计发射54颗卫星。根据规划，垣信卫星将在2025年底前完成648颗GEN1卫星发射任务，实现区域网络覆盖；在2026-2027年完成后续648颗GEN2卫星发射任务，实现全球网络覆盖。到2030年底前，垣信卫星则计划通过15000颗卫星向全球用户提供低延时、高速率及高可靠性的卫星（宽带）互联网服务。2）中国星网：国网（GW）星座共计规划发射12992颗卫星，GW-A59星座6080颗，分布在500km以下的极低轨道。GW-A2星座6912颗，分布在1145km的近地轨道。根据《中国航天》杂志发表文章《巨型低轨星座发展现状及启示》文中介绍，“国网”星座计划将在2024年下半年在海南商业航天发射场进行首次发射，在未来5年内发射约10%的卫星，到2035年完成全部卫星的发射。3）其他商业卫星制造企业：包括长光卫星、格思航天、工大卫星、时空道宇、微纳星座、银河航天、天仪研究院、国星宇航、九天微星等。5月，上海蓝箭鸿擎科技向ITU提交了包含1万颗卫星的“鸿鹄三号”卫星星座申请备案；9月，时空道宇“一箭10星”将吉利星座03组卫星发射入轨。
终端应用环节：手机直连：华为、荣耀、中兴、小米等主流手机厂商纷纷发布带有手机直连卫星功能的手机，并向千元机等市场渗透。国际巨头也积极布局“手机直连卫星”领域。2024年5月15日，AT&T与ASTSpaceMobile宣布将为AT&T智能手机提供基于卫星的宽带网络连接；8月28日，Verizon宣布将联合skylo推动终端直连卫星的短信息商业服务。SpaceX于9月12日为ASTSpaceMobile发射了5颗能够直接与普通手机通信的商业卫星。其他应用场景如车机直连、低空经济、机上Wi-Fi、机舱调度、车联网等均表现出广阔的应用前景。
星地融合方面，地面运营商积极探索星地融合机空天地一体化的更多可能性。银河航天与中国联通合作完成了国内运营商首个NRNTN低轨在轨试验，打通了在轨端到端数据业务，实现了VoNR卫星通话；中国电信完成了5GNTN实验室测试认证，在基于天通一号高轨卫星系统的IoTNTN真实网络环境下完成了试验；中国移动基于5G星地融合网关原型，完成了业界首个真实低轨卫星与地面商用版本5G网络互通测试。中国星网、中国兵器工业集团、中国移动合资成立中国时空信息集团有限公司，中国移动研究院设立星地融合技术研究所，中国电信成立第二家卫星公司“天通卫星科技有限公司”，彰显出地面运营商布局卫星领域的坚定决心。
国内商业航天出海打开市场空间。11月20日，垣信卫星与巴西国有通信企业TELEBRAS正式签署合作备忘录，根据合作备忘录中的内容，垣信卫星将为巴西地区提供卫星通信服务，并通过与TELEBRAS的合作率先实现对巴西偏远和网络不发达地区的宽带互联网接入，推动巴西国家数字包容公共政策执行落地，向学校、医院及农村地区提供战略服务。垣信卫星为巴西地区提供的卫星通信服务将基于千帆星座实现，千帆星座是采用全频段、多层多轨道设计的巨型低轨卫星星座。千帆星座将于2025年开始在全球范围内提供卫星互联网服务，为交通运输、新能源、智慧城市、智慧农业、应急救灾、低空经济等领域赋能；将在2026年为巴西地区提供正式的商用服务。本次与TELEBRAS达成合作，也意味着垣信卫星开启海外业务正式落地的序幕。目前，垣信卫星已经与30多个国家启动业务洽谈，正积极推动千帆星座在全球范围内的商业应用服务推广。5月21日，银河航天与合作伙伴泰国马汉科理工大学首次在泰国实现低轨卫星互联网宽带通信网络试验验证,这是中国低轨宽带卫星互联网的首次海外应用探索实践。
总体来看，我国低轨卫星互联网进入实质性组网阶段，2025年有望进入规模组网加速建设阶段，有望进一步推动卫星发射和制造的降本和产业成熟。在这一阶段，产业链核心受益的环节主要集中在火箭发射和卫星制造环节。同时，垣信卫星和银河航天的出海实践也为国内商业航天出海提供了示范案例，有助于加速产业出海步伐，进一步打开市场空间。
投资建议：低轨卫星互联网作为空天地一体化网络的核心组成部分，其建设需求具备确定性和想象力。我们认为，低轨卫星互联网产业链的投资逻辑可类比“5G产业链”，在产业已突破0到1的启动阶段，仍在行业高速发展初期，卫星制造和发射先于应用落地，供应链采购以招投标形式为主，技术方案持续迭代中导致市场格局仍存在变数。低轨卫星互联网产业链行情启动先于业绩兑现，短期重点关注卫星发射进度、招投标计划和进展以及行业重大阶段性进展和事件。中期重点关注竞争格局、市场空间和行业壁垒更优的细分行业龙头。
建议持续关注国内低轨卫星互联网产业链投资机会：
2）相控阵及射频环节：铖昌科技、臻镭科技、国博电子（军工组覆盖）、盛路通信、灿勤科技等。
3）激光通信环节：光库科技。
4）卫星地面段环节：震有科技、信科移动。
6）卫星运营服务环节：中国卫通、中国电信、中国联通、中国移动（已覆盖）。
四、关注细分赛道出海成长股
4.1 时间维度：产业升级、驱动力变化、海外经营能力提升
在中美科技摩擦背景下，通信企业出海阻碍和压力加强，但出海积极性不降反增。华为、中兴通讯首当其冲，受制裁后仍积极出海。相较以往，通信企业出海的产品结构、驱动力、经营能力均朝积极方向演变。
产业升级：从中低端往高端走，从追赶跟随到引领的转变。例如，在移动通信代际升级的演变中，华为、中兴通讯在国际的市场地位和份额逐步提高，成为行业标准的制定者。企业通信终端的亿联网络从中小企业市场向高端大客户市场渗透，产品矩阵从中低端向高端旗舰机升级，抢占海外市场龙头的市场份额。
驱动力变化：从被动出海到主动出海。例如，智能控制器行业龙头和而泰、拓邦股份几年前为了减轻关税压力被动进行海外产能布局，现在全球化产能布局为其主动贴近客户获取订单、增强本地化服务能力奠定了基础，成为公司寻求成长的核心路径。
海外经营能力提升：从亏损到盈利。例如，智能控制器行业龙头早期在泰国、越南等地的产能基地处于亏损，伴随产能利用率提升、产品良率提升和经营效率的提升，现在进入盈利贡献期，管理层也在海外生产管理和营商环境适应上积累了丰富的经验。
4.2 空间维度：市场份额和能力边界扩展
对于当前市占率较低的板块，一方面关注企业自身创新能力是否支撑其在技术迭代周期中有望弯道超车，另一方面关注企业的核心竞争优势是否能持续巩固，以及份额提升的天花板。例如智能控制器、北斗、海缆、光纤光缆等。
对于传统业务市占率已经较高的板块，一方面关注企业是否能基于客户优势、销售网络优势、产品和技术优势等持续丰富产品矩阵，拓宽业务边界，寻求更高的客户附加值；另一方面关注企业是否能持续保持技术的领先和管理能力的提升，在技术迭代周期和需求周期享受行业成长红利。例如企业通信终端、电信设备、光器件光模块、通信模组等。
4.3 比较优势：工程师红利、供应链产业集群带来的性价比优势
技术优势和成本优势奠定了国内通信企业在出海竞争中的性价比优势。性价比优势从需求端打开下沉市场空间，从供给端给予国内企业更高的竞争主动权，因为同样价格甚至更低价格下更优的利润空间，带给国内企业更高的调价主动权。
1、技术优势：多数公司的技术优势体现在发展中国家的技术升级代际差上，个别优秀企业亦能与发达国家头部企业同台竞技而脱颖而出。以通信主设备商为例，以高研发投入和产品力为优势，引领行业标准。
2、成本优势：国内工程师红利、产业链集群下的供应链成本优势，最终导致产品的更优性价比。例如企业通信终端（IP话机、视频会议系统）和北斗卫星导航终端等产品，伴随中国国产崛起，产品应用进一步往下沉市场普及，打开增量市场。光纤光缆行业实现光棒技术国产化替代，物联网模组、智能控制器行业上游芯片的国产化替代，为中游企业带来供应链成本优势。
投资建议：优质企业出海提份额是中长期演绎逻辑，凭借其全球市场竞争力有望拓展海外产品品类和市场渠道，开拓新成长空间。即使在中美贸易摩擦带来的关税和商业竞争压力下，优质的出海企业仍有望通过提升市场竞争力在全球市场争夺话语权。受益于出海成长的通信企业包括品牌出海和制造出海。
品牌出海：重点关注北斗高精度定位导航龙头（华测导航）、企业通信及办公终端龙头（亿联网络（已覆盖））。
制造出海：重点关注智能控制器（拓邦股份（已覆盖）、和而泰（已覆盖））、物联网模组（广和通（已覆盖）、移远通信（已覆盖））、光器件光模块（中际旭创（已覆盖）、天孚通信（已覆盖）、新易盛）。
估值一览表
1、AI发展不及预期。AI现在仍处在产业发展初期，产业端共同探索商业落地路径，其市场需求的落地进度存在不确定性，若商业化进度低于预期，将影响AI算力端的投入进度。
2、中美贸易摩擦。中美贸易摩擦加剧了产业链上游原材料供应的不确定性，也对相关企业海外销售带来影响。
3、欧美经济衰退。通信行业企业海外收入占比相对较高，涉及直接或间接出口至欧美地区，欧美经济的不确定性对下游需求景气度带来影响。
4、竞争加剧。市场竞争加剧，会挤压行业内公司的利润空间，存在格局洗牌或行业盈利能力下降的风险。
证券研究报告：《2025年通信行业投资策略报告：持续聚焦AI算力，关注低轨卫星互联网和出海成长股》
对外发布日期：2024年12月22日报告发布机构：西部证券研究发展中心
陈彤（S0800522100004）chentong@research.xbmail.com.cn
免责声明：本报告由西部证券股份有限公司（已具备中国证监会批复的证券投资咨询业务资格）制作。本报告仅供西部证券股份有限公司（以下简称“本公司”）机构客户使用。本报告在未经本公司公开披露或者同意披露前，系本公司机密材料，如非收件人（或收到的电子邮件含错误信息），请立即通知发件人，及时删除该邮件及所附报告并予以保密。发送本报告的电子邮件可能含有保密信息、版权专有信息或私人信息，未经授权者请勿针对邮件内容进行任何更改或以任何方式传播、复制、转发或以其他任何形式使用，发件人保留与该邮件相关的一切权利。同时本公司无法保证互联网传送本报告的及时、安全、无遗漏、无错误或无病毒，敬请谅解。本报告基于已公开的信息编制，但本公司对该等信息的真实性、准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断，该等意见、评估及预测在出具日外无需通知即可随时更改。在不同时期，本公司可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。同时，本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。对于本公司其他专业人士（包括但不限于销售人员、交易人员）根据不同假设、研究方法、即时动态信息及市场表现，发表的与本报告不一致的分析评论或交易观点，本公司没有义务向本报告所有接收者进行更新。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供投资者参考之用，并非作为购买或出售证券或其他投资标的的邀请或保证。客户不应以本报告取代其独立判断或根据本报告做出决策。该等观点、建议并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素，必要时应就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业财务顾问的意见。本公司以往相关研究报告预测与分析的准确，不预示与担保本报告及本公司今后相关研究报告的表现。对依据或者使用本报告及本公司其他相关研究报告所造成的一切后果，本公司及作者不承担任何法律责任。在法律许可的情况下，本公司可能与本报告中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，投资者应当考虑到本公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。对于本报告可能附带的其它网站地址或超级链接，本公司不对其内容负责，链接内容不构成本报告的任何部分，仅为方便客户查阅所用，浏览这些网站可能产生的费用和风险由使用者自行承担。本公司关于本报告的提示（包括但不限于本公司工作人员通过电话、短信、邮件、微信、微博、博客、QQ、视频网站、百度官方贴吧、论坛、BBS）仅为研究观点的简要沟通，投资者对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为准。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“西部证券研究发展中心”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。如未经西部证券授权，私自转载或者转发本报告，所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司保留追究相关责任的权力。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格，经营许可证编号为：91610000719782242D。