深交所发函！古鳌科技疑似“忽悠式”签约，年内股价最高暴涨111%！
本文来源：时代商学院 作者：毕肖磊
来源 | 时代商学院
作者 | 毕肖磊
编辑 | 郑少娜
继7月27日股价强势反弹12.79%后，7月28日，古鳌科技(300551.SZ)并未延续大涨势头，早盘急拉上涨后波动下跌，截至收盘涨幅为1.34%，股价微升0.31元，报23.50元/股，总市值为81.25亿元。
消息面上，7月28日，深圳证券交易所向古鳌科技发出的一则关注函或为其股价迅速“降温”，该关注函要求古鳌科技结合2023年以来的基本面和股价走势，说明其是否存在夸大炒作、“忽悠式”签约、“蹭热点”的情形。
事情缘由为古鳌科技在7月26日发布的一则公告，该公告称，古鳌科技拟以0元受让上海昊元古信息管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“上海昊元古”）共计100%的出资额，以此将公司业务向半导体领域拓展。
事实上，这已是古鳌科技近一年来第三次通过股权转让或共同出资等形式来推进其主营业务的“跨界转型”了。
0元受让上海昊元古100%出资额，跨界转型受质疑
2022年年报显示，古鳌科技主要从事的主营业务分为三大板块，分别是智慧金融系统、金融信息服务领域、数字人领域。
从收入来看，年报显示，2020—2022年，古鳌科技在电子信息产业—金融行业实现的收入分别为2.83亿元、1.63亿元、5.05亿元，占其营业收入总额的比重分别为97.04%、94.14%、96.16%，为该公司的主要业务。
7月26日晚间，古鳌科技发布公告，拟以0元受让宋协振、周传料所持有的上海昊元古共计100%的出资额，并同时向上海昊元古增加认缴出资2.10亿元。
公告显示，上海昊元古的经营范围主要是信息咨询服务、信息技术咨询服务等。该公司成立于2023年4月19日，成立至今暂未经营。
同日，上海昊元古与新存科技（武汉）有限责任公司（以下简称“新存科技”）签订《投资框架协议》，拟对新存科技进行增资，具体增资金额及估值双方另行约定。协议内容显示，双方将共同推进半导体事业。
公告显示，新存科技的经营范围包括集成电路设计、集成电路芯片及产品制造等。天眼查显示，该公司成立于2022年7月29日，成立至今同样暂未经营。
目前，古鳌科技尚未公开表示其受让上海昊元古100%的出资额与上海昊元古增资新存科技分别对应的具体时间，以及两笔交易是否互为前提，深交所在关注函中也问询了上述问题。
古鳌科技在公告中表示，此次对外投资的目的是基于该公司业务经营和战略发展需要，从而拓展新的业务领域，加速战略布局，实现合作共赢。
从股价表现来看，市场对该项投资的反应较为剧烈。
7月26日，古鳌科技全天股价走势小幅震荡，临近收盘突然快速跳水，在短短15分钟之内闪崩跌停。
7月26日晚间，古鳌科技公布与上海昊元古的交易后，7月27日早盘该股急涨急跌，一度反弹超18%，而后波动上扬，最终收涨12.79%，报收23.19元/股。
继该消息在股票市场发酵后，7月28日，深交所向古鳌科技发出关注函，要求该公司说明受让上海昊元古100%出资额的具体原因及必要性、上海昊元古增资新存科技的必要性以及该公司是否存在夸大炒作、“忽悠式”签约、“蹭热点”的情形。
深交所之所以向古鳌科技发出“夸大炒作、蹭热点”等相关问询，或许与该公司近一年内多次进行业务方面的“跨界转型”有关。
新能源、光伏、AI“蹭”一遍，业绩仍持续低迷
从业绩来看，近些年，古鳌科技在主业经营方面或遇到了一些瓶颈。
Wind数据显示，2020—2022年，古鳌科技的营业收入分别为2.92亿元、1.73亿元、5.25亿元，同比增长率分别为-37.36%、-40.60%、202.79%；归母净利润分别为2399.10万元、1545.01万元、-6180.15万元，同比增长率分别为-46.64%、-35.60%、-500.01%。
2022年，古鳌科技增收不增利，净利润由盈转亏，且从2020年以来净利润持续下滑，或由于主营业务发展处于瓶颈期。古鳌科技最近几年一直在寻求转型，以寻求新的利润增长点。
2022年12月20日晚间，古鳌科技披露公告称，与泰州未来产业投资基金合伙企业（有限合伙）签订股权转让协议，拟收购常州比太科技有限公司（以下简称“比太科技”）18.38%股权，并在5日内支付本次股权转让的定金1800万元。
公告显示，比太科技的主营业务包括事真空离子镀膜设备及配件、太阳能及微电子行业的生产设备及配件、以及晶硅电池生产设备控制软件和硬件的研发、生产、和销售。古鳌科技本次收购计划的目的是探索布局新能源产业，以增强持续经营和健康发展的能力。
今年4月7日，古鳌科技发布了《关于签订收购常州比太科技有限公司之补充协议的公告》，公告表示，原意向协议中约定4个月内签订正式收购协议，根据目前审计评估的进展情况，该期限需由4个月内调整为6个月内。
同日，古鳌科技披露公告称与云南云实实业有限公司（以下简称“云实实业”）签订《新能源项目战略合作协议》，拟出资510万元与云实实业共同出资设立子公司北京古鳌新能源科技有限公司（以下简称“北京古鳌”）。
公告显示，北京古鳌的经营范围包括新能源电动汽车充电站、新能源电站和微网储能系统的投资管理、规划、建设及运营；新能源商品和技术的进出口服务。新能源材料技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务。
古鳌科技在公告中表示，本次投资的目的是在国家“双碳计划”大背景下，立足于云南当地，向全国拓展聚焦新能源产业。
并且，今年5月19日，古鳌科技采用元宇宙形式召开2022年度股东大会，公司高管以数字人分身形式发言，并在投资者互动平台透露计划于今年第二季度推出元宇宙会务平台GOOAO MEAT。因此，古鳌科技亦为元宇宙概念股。
2021年及2022年年报显示，古鳌科技2020—2022年信息技术产品系列收入分别为767.29万元、1397.74万元、2184.28万元，占营业收入总额的比重分别为2.63%、8.06%、4.16%，份额仍然较小。
古鳌科技如此频繁地对外投资，也引起了监管机构的注意。上述三起不同业务领域的对外投资，深交所分别对古鳌科技发出了三次关注函。在7月28日发出的关注函中，深交所还要求其说明收购比太科技、设立北京古鳌的进展情况。
而在经历数次投资以求转型后，古鳌科技的业绩表现仍然未见起色。2023年一季报显示，2023年一季度，古鳌科技实现营业收入1.40亿元，同比增长38.61%；实现归母净利润-1510.73万元，同比下滑631.79%，仍然增收不增利，且净利润继续为负。
但在A股市场上，该公司股价却节节攀升，在今年3月到7月之间经历了一波大涨。Wind数据显示，从今年3月21日到7月25日，古鳌科技股价累计涨幅达111.00%，妥妥成为今年上半年的一只“大牛股”。
不过，对于疑似“夸大炒作、蹭热点”的行为，近年来监管机构的打击力度一再提升。
今年6月12日，上交所与深交所分别对《上海证券交易所上市公司自律监管指引第9号——信息披露工作评价》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第11号——信息披露工作考核》作出修订。其中，上交所明确，对于被公开谴责或者2次（含）以上通报批评的公司，认定其信息披露工作不合格。
深交所也强调，如上市公司通过互动易平台、官网、公众号或其他方式迎合市场热点或者与市场热点不当关联，故意夸大相关事项对公司生产、经营、研发、销售、发展等方面的影响，不当影响公司股票及其衍生品种价格等行为，上市公司信息披露考核分（新修订后满分80分）最高可扣六分。
【参考文献】
1.《上海证券交易所上市公司自律监管指引第9号——信息披露工作评价》.上交所
2.《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第11号——信息披露工作考核》.深交所
3.《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第11号——信息披露工作考核（2023年修订征求意见稿）》.深交所
4.上海古鳌电子科技股份有限公司关于签订《关于常州比太科技有限公司之股权转让协议》的公告.Wind
5.上海古鳌电子科技股份有限公司关于签订战略合作协议暨设立控股子公司的公告.Wind
6.上海古鳌电子科技股份有限公司关于签订对外投资意向协议的公告.Wind
（全文3095字）
免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。