股价暴涨4倍业绩承压，博士眼镜5股东要高位减持

按11月21日收盘价计算，减持金额也超过1亿元

四个交易日累计下跌超过20%，近五日盘中最大跌幅更是超过30%，此前一路高歌猛进的博士眼镜（300622.SZ），股价近期遭遇重挫。

11月21日盘中，博士眼镜一一度大跌近7%，此后虽然有所拉升，但收盘时跌幅仍然达到4.75%，最新股价为41.11元。尽管大幅回调，该股目前仍然处于高位。该公司11月18日披露，包括实际控制人一致行动人的五家股东，计划合计减持所持该公司约269万股。

由于被贴上了AI眼镜的标签，今年7月底到11月中旬，该股累计上涨超过4倍，但其业绩却并没有显著改善，前三季度营收、净利润同比分别下降14.46%、21.98%。

5家股东拟高位减持

截至11月21日收盘，博士眼镜最新收盘价为41.11元。相较于15日的收盘价，短短四个交易日，该股已经累计下跌11.54元，累计跌幅接近22%。同15日盘中58.76元的最高加相比，该股最近四个多交易日的跌幅，已经超过30%。其中，19日的跌幅超过10%。

大跌前的18日晚间，博士眼镜披露，包括实际控制人一致行动人、特定股东、董事、高管在内的五家股东，计划在披露之日起15个交易日后的3个月内，减持所持该公司股份。拟减持数量合计为268.9万股，减持比例合计1.53%。

上述五名股东中，拟减持数量最多的是江南道。披露显示，江南道拟减持181.29万股，减持比例约为1.03%。其次则是实际控制人一致行动人刘开跃，计划减持数量为54万股，减持比例约为上市公司总股本的0.31%。

除了上述两名股东，刘之明、郑庆秋、何庆柏三名管理层，也计划分别减持16.74万股、11.35万股、5.5万股。这三名高管中，刘之明为博士眼镜董事，郑庆秋、何庆柏为董事兼副总经理。

披露此事的11月18日，博士眼镜收盘价为51.6元。据此计算，上述5名股东若完成减持，套现金额将达到1.4亿元左右。不过，随着股价下跌，这五名股东的实际套现金额，可能也会缩水。

两年多前的2022年，刘之明、郑庆秋、何庆柏等任也在高点减持，但减持规模较小。

公开披露显示，2022年6月20日至7月11日，刘之明合计减持博士眼镜3.8万股，套现金额约为91万元。相近时间里，郑庆秋、何庆柏也分别减持约5.2万股、6万股，相应减持金额约为129万元、145万元。

“公司董事、高管上市以来都没有怎么减持过，希望投资者不要过度解读这些（减持）行为。”11月19日，对于股东、高管减持，博士眼镜证券事务部工作人员对第一财经表示，

股价暴涨4倍业绩承压

由于被贴上了AI眼镜的标签，从7月底仅到11月中旬，短短4个月的时间，博士眼镜股价暴涨了4倍以上。

今年7月18日，博士眼镜收盘价为11.13元，逼近年内低点的11.11元。此后，该股开始震荡上行，并从8月12日开始连续五个交易日涨停。经过两个多月的盘整，又在1月4日至11月15日第二次大幅上涨，一度冲上58.76元的高位，相较于7月份的低点，累计涨幅超过400%。

虽然股价大幅拉升，博士眼镜的业绩，并没有显著改善，期间也没有其他利好出现。

年报数据显示，2021-2023年，该公司营业收入分别为8.87亿元、9.62亿元、11.76亿元，同比增长35.22%、8.42%、22.20%；净利润分别为9478.36万元、7580.99万元、1.28亿元，同比增长37.02%、—20.70%、68.93%。

今年前三季度，该公司营业收入9.15亿元，同比增长1.09%；净利润8348.44万元，同比下降14.46%；净利润为7327.25万元，同比下降21.98%；经营活动产生的现金流量净额为2.25亿元，同比下降9.9%。

此外，该公司还面临商标纠纷。

由于被指控连续三年未使用“博士DOCTOR”商标，该商标可能面临被撤销的风险。近期，公司披露了关于该商标涉及诉讼的公告，其中显示，“博士DOCTOR及图”商标与国家知识产权局的行政诉讼一审判决结果已经出炉。

2021年11月，于X以“博士DOCTOR及图”商标连续三年不使用为由，向国家知识产权局申请撤销该商标。2022年5月23日，国家知识产权局驳回了该申请；同年7月15日，于X提出复审申请；2023年12月6日，国家知识产权局最终决定撤销该商标注册。同年12月27日，博士眼镜提请北京知识产权法院复审。近期公告显示，该公司作为一审原告的诉讼请求，被北京知识产权法院驳回。

也就是说，在“博士DOCTOR”商标撤销诉讼中，博士眼镜已经一审败诉。该公司称，已于11月8日提起上诉申请，目前暂未收到受理通知。