隆基乐叶起诉仕净科技判了,厂房案被判赔3736万元

查股网  2025-07-03 20:18  仕净科技(301030)个股分析

据财经媒体援引隆基绿能(601012)方面的消息,历时三年,西隆基乐叶光伏科技有限公司(简称“隆基乐叶”)的厂房火灾损失案和设备损失案相继作出了判决。

5月25日,西安市中级人民法院作出厂房损失案最终判决:仕净科技(301030)承担厂房损失70%责任,赔偿金额为3736万元。

2025年6月16日,西安市高陵区人民法院作出设备损失案重审一审判决:仕净科技承担设备损失70%责任,赔偿金额为5807.9万元。

提到仕净和隆基的诉讼纠纷,还要从隆基乐叶3年前的失火事件说起。时钟拨回到2021、2022年,隆基绿能在半年内3次出现厂房失火。

第一次是2021年11月25日上午9时许,隆基股份位于高陵的电池工厂发生小面积起火;第二次是2022年4月4日,隆基股份子公司宁夏隆基科技乐叶有限公司位于宁夏银川经济技术开发区工厂发生小范围火灾;第三次是2022年5月5日,隆基股份泰州工厂发生明火。具体内容,详见《半年内3次失火市值跌去2000亿的隆基股份要“火”!》。

双方发生纠纷是2021年11月25日上午9时左右的这次失火。据当时新闻通稿介绍,这次失火为小面积起火,在消防部门协助下,已于10时前迅速扑灭明火,未造成人员伤亡。

据近日相关报道所载,这次失火烧毁厂房和生产设施,过火面积超过10000平方米,属于重大火灾事故。

在此,不得不向隆基致一声歉,因为当时文章中写道不能将责任甩给“友邦”。现在看来是浅陋了,因为这一次失确实与友商相关。

据西安经济技术开发区消防救援大队出具《火灾事故认定书》,认定“起火原因是一级洗涤塔南塔西南侧下部电伴热带电气故障引燃塔体及周边可燃物蔓延成灾”。

在进入TOPCon电池、硅片环节前,仕净科技主营业务为光伏产业链废气处理设备,而电伴热带正是仕净科技提供的产品。

为此,2022年8月和12月,隆基乐叶以使用仕净科技安装的电伴热带存在质量缺陷导致火灾为由,分两案(厂房案和设备案)将仕净科技告上西安市高陵区人民法院。诉状中列明的索赔金额为:厂房损失5337.3万元,设备损失8744万元,合计约1.4亿元。

当然,就隆基乐叶提出电伴热带质量不合格的指控,仕净科技方面予以了辩驳,提供了上海缆慧检测技术有限公司和中国建筑科学研究院建筑防火研究所及建筑火灾实验室出具的报告,显示仕净的产品并无质量问题,火灾与电伴热带自身质量无关。

对于仕净科技提交的证据,法院未予采信。据《经济观察报》报道,仕净方面表示,对于设备案,公司仍将上诉。

除了面临隆基乐叶的索赔之外,仕净科技还被指信披存在瑕疵。据或是《能源圈》,或是《华商网》发布的《苏州仕净科技涉诉1.4亿秘而不宣 重大风险隐匿术挑战监管底线》一文,仕净科技与隆基绿能的火灾损失诉讼被指涉嫌“隐匿”。

首先,文章称,翻阅仕净科技2022年与2023年年度报告,关于重大诉讼的章节异常“干净”。这份可能导致巨额赔偿、牵涉核心产品致命缺陷的诉讼,在正式公告中消失得无影无踪。

其次,文章还称,面对投资者追问,仕净科技在互动易平台上的回应很“艺术”:2023年4月,面对“是否涉及隆基火灾事故”的尖锐提问,公司仅表示“生产经营正常,重大信息会按规定披露”;2024年3月,面对“是否存在重大诉讼风险”的质询,公司以“不存在应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项”作答。

按照信披规则,一般上市公司对涉案金额超公司最近一期经审计净资产绝对值10%,且超1000万元的重大诉讼都需要进行披露。对于累计达1.4亿元诉讼,仕净科技理应及时披露。

对此,仁净方面对媒体表示,法院将该事项作为两个案件进行处理。公司无法将其金额进行合计计算。该案件的单独涉诉金额在当时未达到单独披露的标准,因此公司并未单独披露,而是在年报中进行了披露。

上述文章还认为,仕净科技核心产品被官方认定存在质量缺陷与安全隐患,其背后折射的是企业质量管控体系的重大漏洞。这起事故及诉讼不仅意味着巨额赔偿,也可能引发客户信任危机、订单流失甚至产品召回,对经营根基构成深层冲击。

尽管仕净科技表示,公司已计提了预计负债,不会对今后的财务报表产生影响,但其进入TOPCon电池环节后债务负担加重是不争事实。

仕净科技2024年年报显示,公司主营收入20.54亿元,同比下降40.34%;归母净利润-7.71亿元,同比下降456.11%;扣非净利润-8.59亿元,同比下降462.55%;其中2024年第四季度,公司单季度主营收入-11.61亿元,同比下降192.45%;单季度归母净利润-9.15亿元,同比下降1919.0%;单季度扣非净利润-9.86亿元,同比下降1375.11%;负债率89.64%,投资收益-542.68万元,财务费用1.16亿元,毛利率-13.12%。

仕净科技控股股东高比例质押股票,也预示公司资金流较为紧张。截至6月25日,朱叶及其一致行动人叶小红、董仕宏共持有40,365,500股,占公司总本股的19.95%,已质押股份数量为了39,780,000,占其所持股份的98.55%,占公司总股本的19.66%。

此外,在仕阳绿能科技43亿元收购晶科能源旗下仕邦光能股权案中,仕净科技董事长董仕宏作为仕阳股权第三大股东,他个人对支付后续27.06亿元的股权款也有相应的履行义务。

目前,这笔股权交易只支付了15.94亿元,第二期转让价款理应在2024年6月30日前支付15亿元,到现在只支付了3.94亿元。除了第二期付款还欠11.06亿元外,还有第三期16亿元尾款待支付。

检索自公开信息,仕净科技资阳项目计划在今年6月30日前后投产,同时仕净科技墨西哥项目也计划在2025年投产。鉴于光伏市场还在低位运行,仕净科技逆势扩产面临的压力不轻。