【宏工科技·关注】2026年上半年钠电领域融资盘点：钠离子电池产业化进程加速，成本与良率仍是关键挑战

（来源：广东电池）

2026上半年，国内钠电处于产业化导入窗口期，两轮电动车等小批量落地，产线向吉瓦时级加速。资本转向中试量产订单，亿元融资频现，多方入局，基金加项目落地成主流。但硬碳负极、制造良率等痛点仍存，商业化还有待突破。

据广东省电池行业协会不完全统计，2026年上半年共有15家钠离子电池产业链企业完成了共计17轮融资，覆盖电芯、正极材料、硬碳负极等钠电产业链关键环节。

PART-01

01

从融资金额来看

2026年上半年，国内钠离子电池行业共发生17轮融资，共有11轮融资公布了融资金额，在已披露金额的11轮融资中，亿元级以下融资6轮，亿元级及以上融资5轮，整体分布相对均衡；单笔最大融资为中国钠电集团完成的1亿美元（约合6.7亿元人民币）战略融资。

02

从业务领域来看

融资覆盖钠电全产业链核心环节。其中，钠离子电池领域融资热度最高，共有7家企业完成8轮融资；其次为钠电正极材料，共完成6轮融资；钠电负极材料共完成4轮融资。值得注意的是，珈钠能源完成的A+轮融资，业务领域同时覆盖铁基聚阴离子正极和生物质硬碳负极。

03

从融资轮次来看

2026年上半年国内钠离子电池中，共公布14起融资轮次，在统计周期内，天使轮、A轮（含A、A+轮）及B轮融资合计占比达64%，其中A轮系列最为密集（如钠科新材、中钠时代、常兴新能源、珈钠能源、青钠科技、英钠新能源等），反映出行业仍处于技术验证与产业化初期的快速涌入阶段。

成熟期融资仅融通高科F轮1起，融资金额达2.5亿元。作为磷酸铁锂领域的成熟企业，融通高科依托现有产线改造布局NFPP钠电正极，属于传统锂电材料企业跨界延伸钠电业务的典型，融资确定性强、产业化落地速度快。

战略投资共2起，一是超威集团战略投资无负极钠电池企业致远钠科，向下游应用场景落地延伸；二是印尼产业资本Winmar Holdings战略投资中国钠电集团，推动钠电技术的海外产业化布局。

04

从融资次数来看

2026年上半年呈现出先升后降的态势。1-2月共发生6起融资，3-4月爆发式增长至9起，5-6月则回落至2起。其中，纳美科技等13家企业在上半年完成1轮融资，中钠时代与天目先导均完成2轮融资。

PART-02

资本市场的热度变化，折射出钠电产业化进程的稳步推进，行业出货表现、技术路线与成本现状也随之浮出水面。

在产业化交付层面，钠电已走出实验室和小规模示范阶段。据有关机构数据显示，2026年上半年，中国钠离子电池企业出货量约1GWh，同比增长超过25%；预计全年出货量有望超过5GWh。意味着钠电已经走出实验室和小规模示范，开始进入真实产业交付阶段。

钠离子电池技术路线在过去两年经历了快速收敛。钠电正极材料技术路线主要分为三大类：层状氧化物、普鲁士蓝（白）类化合物、聚阴离子化合物。目前，产业已高度聚焦于聚阴离子型钠电池和层状氧化物型钠电池，储能型钠电池的寿命和安全性表现超出预期。

在正极材料方面，聚阴离子型钠电池选用复合磷酸铁钠，该材料拥有坚固的三维网络通道，内部孔隙宽敞，钠离子在嵌入和脱出过程中整体晶格体积变化率小于2%，从根源上保障了稳定性和长寿命。

在负极材料方面，硬碳负极的孔隙率比传统石墨增大20%-30%，钠离子嵌入时几乎实现“零膨胀”，远低于石墨约10%的膨胀率，极大缓解了充放电循环中的机械应力。

但根据东吴证券、东方财富网最新测算，当前钠电成本尚未与锂电拉开明显差距，核心原因有三点：一是材料尚未大规模放量，硬碳、聚阴离子正极等核心材料产能不足，导致单位材料成本偏高；二是生产良率仍在爬坡，头部企业良率约73%—80%，中小企业良率不足65%，良率偏低推高单位生产成本；三是度电成本的分摊效应还未充分显现，产能利用率不足导致固定成本分摊较高。

综合来看，钠电产业已初步完成从实验室到规模交付的跨越，但成本尚未与锂电形成优势差距。后续随着材料放量和制造工艺成熟，钠电有望在储能、低速电动车等场景兑现低成本潜力，产业重心将从技术可行性转向制造经济性。