城市资本力丨广东19家市值超千亿公司扫描：14家来自深圳，招商银行市值、净利润夺冠，比亚迪成为“黑马”

本文来源：时代商学院 作者：陆海

来源丨时代商学院

作者丨陆海

编辑丨李乾韬

Wind数据显示，截至5月15日收盘，广东省市值超千亿元的A股上市公司共有19家。2023年，这19家上市公司的营收共计4.44万亿元，相当于2023年广东省GDP（13.57万亿元）的32.73%。

其中，营收规模超万亿元的企业降至0家，规模超千亿元的企业共有11家，超百亿元（不含千亿元及以上）的企业有8家。从营收增速上看，2023年营收实现同比增长的企业共有12家，占比63.16%，跟2022年相比减少2家。

广东超千亿市值企业超7成来自深圳

具体来看，广东19家市值超千亿的公司中，有14家来自深圳市，占比达73.68%；另有2家来自佛山，而广州、珠海、云浮各1家。

其中，市值排名前三的企业均来自深圳，分别为招商银行（600036.SH）、中国平安（601318.SH）和比亚迪（002594.SZ）。截至5月15日收盘，这3家企业的市值分别为8779.73亿元、7223.04亿元、6196.45亿元。

令人颇为意外的是，广州非但仅有保利发展（600048.SH）1家企业上榜，且截至5月15日收盘，保利发展的市值为1181.48亿元，在19家企业中排名倒数第三。

从营收规模上看，2023年，上述19家企业中，营收规模超千亿元（含万亿元及以上）的企业共有11家，跟2022年持平。

其中，中国平安、比亚迪和工业富联（601138.SH）位列前三，分别为9137.89亿元、6023.15亿元、4763.40亿元。由于中国平安从2023年1月1日采用了新的会计准则，调整后其营收从万亿元级别跌至千亿元级别，因此广东省A股上市公司中暂无营收过万亿元的企业。

相比之下，营收规模最低的企业包括招商证券（600999.SH）、海天味业（603288.SH）和汇川技术（300124.SZ），营收分别为198.21亿元、245.59亿元、304.20亿。

从营收同比增速上看，2023年，上述19家企业中，同比实现增长的企业共有12家，跟2022年相比减少2家。其中，比亚迪以42.04%的同比增速位列第一，传音控股（688036.SH）、汇川技术紧随其后，同比增速分别为33.69%、32.21%。

值得一提的是，近几年比亚迪营收增速迅猛，已先后超过招商银行、万科A（000002.SZ）和工业富联这三大行业巨头，坐上营收第二的宝座。按照当前的增速，或许很快就能与中国平安“较量”。

相比之下，平安银行（000001.SZ）、中信证券（600030.SH）和工业富联的营收同比降幅最大，分别为8.45%、7.74%、6.94%。

不过，从股价上看，2023年比亚迪股价出现了较大幅度的回调，全年收跌22.61%（前复权，下同），跌幅跟平安银行（26.91%）相差无几。

招商银行平均日赚超4亿元

净利润方面，2023年，上述19家公司中，除了温氏股份（300498.SZ）出现亏损之外，其他18家企业均实现盈利，其中净利润超过百亿元的企业共有12家，占比63.16%。

其中，市值位列前二的招商银行和中国平安的净利润达到千亿元以上，分别为1480.06亿元、1092.74亿元，按一年365日计算，平均每日净赚4.05亿元、2.99亿元。另外，净利润额排名第三的平安银行，净利润也达到455.16亿元，平均每日净赚1.25亿元。

跟2022年相比，2023年净利润超过百亿元的企业增加了一家，为迈瑞医疗（300760.SZ）。2023年，迈瑞医疗净利润同比增长20.47%，达到115.78%，首次跻身净利润超百亿元企业“俱乐部”。

相比之下，温氏股份成为广东省19家市值超千亿元A股上市公司中的“亏损王”，2023年的亏损额达到63.89亿元。温氏股份2023年年报显示，受到生猪售价大跌的影响，该公司生猪养殖业务利润出现深度亏损，是其出现大幅亏损的主要原因。

从净利润增速来看，2023年实现净利润同比增长的企业共有14家，占比73.68%，跟2022年相比增加了2家。

其中，传音控股净利润翻倍，以126.49%的同比增速位列第一；比亚迪、迈瑞医疗净利润同比增速次之，分别为76.95%、20.47%。

相比之下，温氏股份净利润同比大跌213.25%，位列净利润同比跌幅榜第一；保利发展、中国平安分别位列第二和第三，净利润同比分别下降33.68%、18.95%。

从股价表现看，2023年，传音控股股价一度翻倍，随后出现回落，全年仍收涨81.13%；温氏股份全年股价则大起大落，全年收涨3.41%。

销售净利率方面，上述19家公司中，销售净利率超过20%的企业共有7家，占比36.84%。其中，招商证券的销售净利率最高，达到44.24%；招商银行、中信证券则分别以43.64%、34.19%的销售净利率位列第二和第三。

（全文1566字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。