上海家化告了片仔癀家化

合资公司“同室操戈”，一方将另一方告上法庭，在商业诉讼中并不算罕见。

据企查查信息，上海家化联合股份有限公司（下称“上海家化”）今年以原告身份，三次将漳州片仔癀上海家化口腔护理有限公司（下称“片仔癀家化”）诉至法院。

值得关注的是，上海家化是片仔癀家化的股东，持股49%。

那么，这三起诉讼，究竟因何而起？

据企查查显示，上海家化与片仔癀家化之间，存在一起请求变更公司登记纠纷。该案原告为上海家化，被告为片仔癀家化，案号为(2026)闽0602民初1229号，于2026年1月19日立案，3月11日开庭审理。

据悉，请求变更公司登记纠纷，是在发生股权转让或者其他应当变更股东的姓名或者名称及出资额时，股东请求公司向登记机关申请变更登记而产生的纠纷。

值得关注的是，这并非双方之间唯一的法律争端。

上海家化还曾以“公司决议效力确认纠纷”为案由，对片仔癀家化提起了两起诉讼，案号分别为（2026）闽0602民初304号、（2026）闽0602民初1369号。两案开庭时间相隔不久，前者于2月27日开庭，后者则于3月6日开庭审理。

据了解，公司决议效力确认纠纷，是股东以股东大会、董事会决议的内容违法为由请求法院确认决议无效而引发的诉讼类型。

对此，北京“公司法诉讼前沿”团队负责人申友福律师分析道，决议纠纷涵盖范围较广，但通常直指董事会或股东会层面，这类诉讼的底层逻辑，往往是股东之间的核心利益冲突。

申友福进一步指出，上海家化作为持股49%的重要股东，其选择用法律武器来挑战合资公司的某项关键决议，并同时要求变更公司登记，这在商业实践中是一个强烈的信号。“很可能意味着内部纠纷已经实质性地影响到了合资公司的人事安排、公司治理等，以至于必须通过法院的司法介入才能强制推动工商层面的变更。”

在他看来，当一家公司开始涉及公司决议效力确认纠纷、请求变更公司登记纠纷等案件，只能说明一件事：唯二的股东之间内部公司自治通道已经受阻，只能引入司法介入这剂“猛药”了。

美妆产业圈注意到，片仔癀家化成立至今已十年，上海家化此前从未与其发生过法律纠纷，此次近10余天三案连审，尚属首次。

回顾上海家化与片仔癀的这段联姻，始于2015年。

彼时，上海家化正寻求进入口腔护理领域，但它没有选择单枪匹马地并购，而是选择与坐拥经典中药品牌“片仔癀”的漳州片仔癀药业股份有限公司（下称“漳州片仔癀”）合资造牌。

2015年6月25日，上海家化与漳州片仔癀签署了《合作意向书》，拟共同出资或通过其各自的下属子公司在福建省漳州市共同出资设立上海家化片仔癀（漳州）口腔护理有限责任公司（暂定），注册资本定为1.9亿元。

股权结构为：上海家化方面持股49%，漳州片仔癀方面则占51%，主营的赛道瞄准了牙膏及其他口腔护理产品的研发、生产与销售。

经过了半年的酝酿与筹备，2016年1月6日，这场合作在上海迎来了高光时刻。上海家化前董事长兼总经理谢文坚与漳州片仔癀董事长刘建顺共同出席了合作签约仪式。

现场，谢文坚对这桩联姻寄予厚望，他直言这不仅是两家企业的“强强联合”，更是一笔各取所需的买卖，家化能借此快速切入口腔领域，而片仔癀则能借助家化的渠道与机制实现扩张。

2016年2月2日，合资公司片仔癀家化正式登记落户，注册资本与股权结构一如当初约定。

新公司落地仅两个月，便火速推出了“牙火清”及“牙火清+”系列功效性牙膏，精准卡位“清火”这一传统认知。

站稳脚跟后，片仔癀家化又相继推出主打美白的“瓷光白”、针对牙齿敏感的“牙敏舒”及漱口水等产品，试图编织一张“口腔养护”的产品网。

从业绩来看，据漳州片仔癀财报披露的数据显示，片仔癀家化最初的三年走得颇为坎坷。

2016年至2018年，其营收为5109.32万元、8671.93万元、1.22亿元，但净利润却连续亏损，分别为-3649.80万元、-6635.87万元、-3969.72万元。

熬过了漫长的投入期，到2022年，片仔癀家化扭亏为盈，当年营收1.38亿元，净利润1392万元；2023年营收回落至6639万元，净利润回落至367万元。

值得关注的是，2023年，漳州片仔癀将持有的合资公司51%股权无偿划转给了新成立的福建片仔癀健康科技有限公司，片仔癀家化由此“降格”为孙公司。自2024年起，漳州片仔癀的财报中便不再单独披露片仔癀家化具体业绩。

不过，据人民数字联播网2026年4月的报道，片仔癀牙膏依旧守住了“中国清火牙膏2025年市场销售额第一”的称号，并在“护龈”和“中草药”两个细分赛道拿下了增速第一。

美妆产业圈注意到，片仔癀在天猫个人护理旗舰店粉丝数为6850，销量最高的是“片仔癀牙火清牙膏”，单链接销量超2万件；抖音片仔癀洗护清洁旗舰店粉丝量为10.4万，销量最高的同样是“片仔癀牙火清牙膏”，销量超9万件，这两家店铺的运营主体均为片仔癀家化。

热闹的市场数据背后，亦有暗礁。

2023年，片仔癀家化因其出品的“牙火清专效深养牙膏”在未取得法定资质机构出具的《功效作用评价报告》的情况下，宣称具有缓解红肿、出血等功效，被赤壁市市场监督管理局认定为虚假宣传，罚款3万元。

此外，还有品控问题，2023年1月，国家药监局在半月内连发两次通报，点名片仔癀家化“深抗敏专效深养牙膏”菌落总数超标，分别超出标准限值1.14倍、14.4倍；2024年1月，“牙敏舒牙膏”再次因菌落总数不合格被通报，超标达13.2倍。

三场官司在十余天内相继审理，不是巧合，或是矛盾的爆发。法庭的判决，会比任何商业宣言都来得响亮。