华丽家族回复监管工作函：公司治理不存在重大缺陷 将积极与泽熙增煦沟通

业内人士称，以6月30日开完股东大会为前提，目前留给双方和解的时间已经不多

本报记者 施露

5月25日，华丽家族回复交易所监管工作函，针对股东大会全部议案被否等事宜做出了回应。

华丽家族表示，经公司核实，公司持股占比5%以上股东中，上海南江（集团）有限公司对股东大会议案投了赞成票；上海泽熙增煦投资中心有限合伙（以下简称“泽熙增煦”）对股东大会议案投了否决或弃权票。

据公告，对于投反对票的原因，泽熙增煦称：基于上市公司目前经营情况，公司认为股东大会所表决议案中存在与上市公司有序发展的目标相背离的议案，在业绩不十分理想的情况下增加了高管的待遇，还存在进一步扩大高管权力范围的趋势。华丽家族业绩呈现下降，高管薪酬成本只增不减，因此无法认可目前董事会所提交的相关议案。且本次股东大会审议的部分内容违反公司章程规定，为维护全体股东的合法权益，避免上市公司经营持续恶化，泽熙增煦依法依规行使表决权，独立、客观的对本次股东大会议案投出“否决”或“弃权”票。

此外，泽熙增煦在公告中表示，作为上市公司股东，其未在公开渠道发表不当言论。泽熙增煦关联方根据上市公司公开数据及客观事实，基于自身对上市公司的期望对媒体关切事项予以审慎回应。未来泽熙增煦将继续对公司经营进行监督，依法合规行使自身权利，同时会提醒相关关联方审慎发表公开言论。

此番泽熙增煦的相关回应能被华丽家族在公告中完整披露出来，是否意味着双方的关系已经从剑拔弩张走向了相对缓和的局面？

徐翔此前曾对《证券日报》记者表示，自己委托人多次提交了几个修改版本的临时提案，且还在上交所监管员的见证下操作了相关事宜，但均未在股东大会召开前得到回应和披露。

在披露股东大会投票结果当天，交易所火速下发监管函，要求华丽家族说明股东大会投票结果是否影响公司的正常生产经营，公司治理是否存在重大缺陷。

对此华丽家族表示，公司机构健全，制度规范，业务发展稳定，截至目前，公司2022年年度报告、董事会工作报告、监事会工作报告等均已披露；公司的融资担保等事项目前尚未实际发生；公司的公司章程以及各项制度修订系依据最新的监管要求进行，为了进一步完善公司治理体系，不存在导致公司发生重大缺陷的情形；在未完成董事会、监事会换届选举之前，公司原董事会、监事会成员以及管理层将继续依照相关法律法规以及《公司章程》的规定正常运作以及履职，股东大会投票结果未对公司的正常生产经营造成实质性影响，公司治理不存在重大缺陷。

此外，公司称，公司将积极与泽熙增煦沟通，督促泽熙增煦在依法合规框架下规范行使相关权利、履行相关义务；督促泽熙增煦在公开渠道发表言论，涉及公司当前经营状况和未来发展前景等信息时，应当审慎、客观，不得误导投资者，保护上市公司和中小股东的合法权益。

随着徐翔家族所在的泽熙增煦和华丽家族的斗争推到台面上，此次股东大会所有议案被否后，还需要重新召开股东大会。

根据相关规则，上市公司年度股东大会每年召开一次，应当于上一会计年度结束后的六个月内举行，因此，股东大会必须赶在6月30日前开完，否则会影响正常的分红工商登记等。

如果以6月30日开完股东大会为前提，目前留给双方和解的时间已经不多。“按正常流程，公司交由股东大会议案已经由董事会通过，如果华丽家族再次召开股东大会且增加了泽熙增煦的议案，则新的议案需要重新提交董事会。若议案本身并未调整，则可以直接在董事会层面，将召开股东大会的通知重新发出，而这一通知行为需要在股东大会召开前20日完成。也就是说，泽熙增煦与华丽家族大股东需要在不晚于6月10日前就新的提案事宜达成一致并发出通知。”一位资深董秘人士对《证券日报》记者表示。

而如今距离6月10日仅剩半月时间，《证券日报》记者就双方是否言和一事联系了泽熙增煦相关人士，对方表示目前一切以公告为主。

“此前上市公司一直不给泽熙增煦的临时提案予以公告，后者已经用全投反对票的做法表明了态度，这次能在公告上发声，其实上市公司已经是有所妥协的。未来，双方言和也不是不可能。”上述董秘称。