新时代出版如何支持科学
转自:中国科学报
“在论文数量持续增长、行业数字化转型的环境下,科研诚信问题日益凸显,学术出版刊物的严谨性和专业性尤为重要。英国物理学会(IOP)出版社作为世界领先的学协会出版社,使命是助力科学界扩大影响、获得认可、创造价值。”
5月20日,IOP出版社首席执行官安东尼娅·西摩(Antonia Seymour)到访北京。在接受《中国科学报》采访时,她谈及学术出版面临的挑战,并分享了IOP出版社将如何在新挑战下支持全球科学界,承诺实现研究的普遍获取和持续创新。安东尼娅还介绍了新成立的百年传承:物理学会出版联盟(PLP)的未来计划,以及如何将回馈物理科学置于利益之前。
英国物理学会(Institute of Physics)成立于1874年,IOP出版社作为非盈利性的、隶属于英国物理学会的专业出版机构,旨在为科学界提供影响力、认可和价值。它将所有利润重新投入科学事业,支持研究人员的工作并鼓励物理学研究。“推动科学是我们的驱动力。”安东尼娅说。
IOP出版社的业务范围非常广泛,涵盖物理学、天文学、数学、环境科学、材料和工程等领域。目前,IOP出版社拥有超过100种开放获取和混合型学术期刊、3本完全开放获取的会议论文集和著名的全球科学杂志Physics World。IOP出版社还与其他知名学协会合作创办学术期刊,如美国天文学会、美国电化学学会和中国物理学会。
IOP出版社早在2000年就在北京建立办公室,是最早在中国成立代表处的国际出版社之一。“科学是一项全球性事业,而中国是其中的关键部分。”安东尼娅告诉《中国科学报》,IOP出版社正迅速壮大其在中国的编辑、销售与营销团队,以更好地服务中国研究人员、图书馆和高校。
?
新挑战带来新机遇:数字化转型与“诚信枢纽”
安东尼娅强调,出版行业正在面临学术不端频发、虚假数据泛滥、科研政治化、科学信息获取的不平等性、无处不在的人工智能威胁等诸多挑战。生成式人工智能是一大挑战。多年来,全球学术出版社一直在使用人工智能,然而,去年出现的生成式人工智能工具需要出版行业做好新的准备。
“生成式人工智能的出现具有两面性。”安东尼娅指出,“这是学术交流持续革命的一部分,也是数字化转型的下一个阶段。人类与机器的结合创造了新的可能性,但我们必须警惕人工智能可能带来虚假结果和操纵结果,这对科研诚信和科学的声誉构成了威胁。”
“要安全、公平、负责任、以人为本地使用人工智能。”安东尼娅表示,人工智能可以成为一个有价值的工具,比如帮助建立一个对非英语母语的研究人员更公平的学术环境,但关键是要设置指导和保障措施,确保其正确使用并减少相关风险。
针对生成式人工智能可能带给科研诚信的潜在威胁,安东尼娅介绍,IOP出版社正在开发相关的工具,并与其他开发工具的机构合作,来处理学术不端。
“科研诚信问题的规模很大,没有一家出版社可以独立应对。”安东尼娅告诉《中国科学报》,国际科学技术和医学出版商协会(STM)正在开发“STM诚信枢纽”,IOP出版社支持将其作为分享数据、情报和技术创新的平台,以更快检测和应对可疑的稿件。
“在撤回论文时,我们要做到真正的透明。一些同行出版社透明度较低,他们担心可能造成名誉损失。但我们的当务之急是尽快准确地告知读者,哪些研究存在欺诈行为。”安东尼娅说。
出版回馈物理科学:科学是我们唯一关注的利益
今年2月,IOP出版社和美国物理联合会(AIP)出版社、美国物理学会共同成立了新的联盟 - 百年传承:物理学会出版联盟 (Purpose-led Publishing, PLP)。“我们三家物理学术出版社因非营利性的性质而联合在一起,创建了这个联盟。比起利润,我们把回馈物理科学这个目标看得更重要。”安东尼娅说。
“科学是我们唯一关注的利益。”安东尼娅介绍,PLP一直在探索如何为科研领域带来共同利益。
首先,PLP致力于开发人工智能相关的新产品和服务。鉴于人工智能的高开发成本,如果能够做到,将是全新的“绿地产业”。
其次,PLP正在研究调整整个联盟的开放科学实践,确保三家机构下所有期刊采用一致的开放科学政策。
最后,PLP正努力打破学术研究的壁垒,尤其是发展中国家与地区,以及探索他们将如何联合起来应对气候变化带来的挑战,确保其可持续性与对社会有益。
“自2月宣布成立后,联盟逐渐步入正轨。我们每个月都会召开线上会议。我们要开始行动,真正兑现做出的一些承诺,而不仅仅是宣传目的和使命。”安东尼娅说。
以不变应万变,新的机会摆在面前
“重要的机会摆到了所有出版社面前。”安东尼娅说,无论未来如何发展,出版社的服务需求始终关键,出版社需要认真思考——如何通过提供优质和独特的服务,从愈加激烈的市场竞争中脱颖而出。
而随着技术的发展和创新的出现,世界各国政府已经普遍认识到,科学对于推动社会进步和提高生产效率的重要性,因此加大投资力度。相应地,研究的质量和产出将持续增长。
开放获取已成为学术出版的未来。在过去的10年中,所有学科论文数量的年增长率仅为7%,而开放获取的年增长率约为17%,可见,人们对开放获取有了真正的需求。IOP出版社一直在推出新的开放获取期刊,并逐步将订阅期刊转变为开放获取期刊。
“开放获取逐步改变着我们的科研文化,它实际上是科研生态系统正在进行的广泛改革之一,其长远目标是改变激励结构,摆脱对研究人员的僵化的、基于量化和期刊发表的评估,转向关注研究人员的不同技能和品质,包括他们研究和数据的开放性,以及他们与其他研究人员的合作程度。”安东尼娅告诉《中国科学报》。
同行评审将始终是研究交流的砥柱,它是确保研究质量和管理研究诚信的最好方式。IOP出版社一直对同行评审进行投资,并花时间思考如何创新同行评审举措。
最后,IOP出版社正计划进行重大投资,“我们在数据、市场和分析上持续投资,以了解研究人员的个体需求,并提升他们发表文章时的体验。我们需要确保科学家的工作是可发现、可阅读、可解释、可分享和可借鉴的。”安东尼娅说,“这是一个非常鼓舞人心的行业,挑战也很多。它每天都在变化,但我真的很自豪能参与到这些变化中,因为它们最终都是为了更好地服务物理科学界。”