V观财报｜信永中和、鹏信评估被警示 事关山鹰国际

　　中新经纬12月29日电 据安徽证监局网站29日消息，因在山鹰国际控股股份公司(下称“山鹰国际”)执业中存在问题，信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“信永中和”)、深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司(下称“鹏信评估”)被安徽证监局出具警示函。

　　具体来看，经查，安徽证监局发现信永中和、李海龙、吴高梯在山鹰国际2022年年报审计项目执业中存在以下问题：

一是固定资产减值审计程序执行不到位。山鹰华南纸业有限公司(以下简称华南山鹰)自2022年以来存在毛利率持续为负、设备老旧等固定资产减值迹象，但在固定资产-减值迹象判断表中该所及上述人员认为固定资产不存在减值迹象，且未对相应固定资产进行减值测试。

二是商誉减值审计程序执行不到位。华南山鹰进行商誉减值测试时确定的资产组组成包括固定资产、在建工程、无形资产和其他非流动资产，因华南山鹰需利用山鹰国际子公司山鹰纸业销售有限公司的团队对外实现销售，相关资产组组合无法独立产生现金流量，该所及上述人员在测算资产组组合未来现金流量时未考虑关联销售定价的影响，复核评估工作底稿时也未关注到关联交易定价对预期未来现金流量的影响。

三是存货审计程序执行不到位。华南山鹰存货底稿中会计师对原材料-废纸进行跌价测试时使用的产成品售价为公司2023年1月各产成品的售价平均值，而非各类产成品的加权平均售价，未见说明其恰当性。浙江山鹰纸业有限公司存货纸质盘点表中记录的是不同规格成品纸的件数，而存货盘点倒轧表列示的盘点日账面数量计量单位是Kg，未见相关换算过程。存货工作底稿中成品纸盘点表的实盘数量一列部分为空白未填写盘点数额。

四是营业收入审计底稿不完善。上海山鹰供应链管理有限公司主营业务收入截止测试底稿中交货单和发票日期、编号等信息未见填写。

　　依据相关规定，安徽证监局决定对该所及上述人员采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。

　　此外，安徽证监局发现，鹏信评估以及罗辉、罗会兵在山鹰国际拟进行商誉减值测试涉及的并购山鹰华南纸业有限公司形成的含商誉资产组的可收回金额评估项目执业中存在以下问题：

一是评估方法选取合理性不足。评估报告中提示使用人“关注公允价值扣除处置费用评估方法的适用性，确信使用人知晓公允价值减去处置费用后的净额、预计未来现金流量的现值两者中任意一项金额已超过评估对象账面价值时，可以以该金额为依据确定可收回金额”，而在商誉减值测试过程中，该机构及上述人员以包含商誉的资产组预计未来现金流量的现值低于其账面价值，直接得出发生商誉减值结论，未使用公允价值扣除处置费用的评估方法，也未在评估报告或底稿中明确分析不使用该评估方法的合理性。

二是营业成本评估程序底稿不完善。山鹰国际2020年至2022年的历史国废单耗分别为2106.41元/吨、2685.17元/吨、2620.34元/吨，有上涨趋势，而确定2023年国废预测价格时测算表中所使用的4个指标的2021年至2023年平均值分别为2108.64元/吨、2475.61元/吨、2277.43元/吨，与企业历史数据有明显差异，底稿未见具体分析过程。

三是其他评估程序执行不到位或底稿不完善。一、底稿中独立性声明的签署日期为报告出具日。二、应收票据盘点表的表头为评估申报表，且未见盘点人员签名。三、应收账款询证函中回函日期为2023年5月12日，晚于报告出具日。四、评估项目底稿中未见收益法有关底稿，其中各科目的预测分析说明仅标注“见评估说明”，营业收入底稿仅有《年度销售合同》，营业成本、期间费用等科目未见核实历史数据的相关底稿资料。五、底稿中访谈记录未见山鹰国际相关人员签名。

　　依据相关规定，安徽证监局决定对该机构及上述人员采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。

　　天眼查数据显示，信永中和成立于2012年，位于北京市，是一家以从事商务服务业为主的企业。企业注册资本6000万人民币，实缴资本5993.5万人民币。

　　鹏信评估成立于1998年，经营范围涉及企业整体资产评估、单项资产评估等。公司注册资本5000万人民币，实缴资本1382.65万人民币。(中新经纬APP)