突发！年报发布前原副行长刚走就被查！渝农商行信贷业务违规频出，去年净利增6%

本报（chinatimes.net.cn）记者李明会 冉学东 北京报道

3月28日晚间，渝农商行发布2023年报。根据披露，该行2023年实现营业收入279.56亿元，同比下降3.57%；实现归母净利润109.02亿元，同比增长6.10%。

值得注意的是，该行亦在年报中披露了一则人事变动：3月28日，该行第五届董事会第四十一次会议决议解聘舒静副行长职务，且并未透露解聘原因。次日下午，中央纪委国家监委就传来舒静“涉嫌严重违纪违法，目前正接受重庆市纪委监委纪律审查和监察调查”的消息。此外，据该行2023年半年报和三季报，舒静曾为渝农商行主管会计工作的副行长及会计机构负责人。

截至3月29日收盘，渝农商行A股股价涨0.22%，报收于4.66元/股。

净息差持续收窄

自2018年以来，渝农商行净息差持续收窄。

2023年，该行净息差为1.73%，同比下降24BP。受此影响，渝农商行2023年营收同比有所下降，为279.56亿元。

展望2024年，渝农商行坦言，净息差仍面临下行压力。不过，该行亦表示，将继续优化资产负债结构，力争减缓息差收窄速度。同时，将继续紧抓市场机遇，夯实业务发展基础稳定营业收入。

“一是扩规模，把握重大战略空间，有效对接本地服务系统搭建项目，争取数据、客户、资金资源。同时，把握乡村振兴空间，利用网点下沉优势及数字技术赋能，服务乡村振兴、普惠小微扩面提质，进一步增加资产投放。二是拓中收，加强中间业务拓渠引流，完善财富管理业务体系和工作标准，围绕客户特征打造财富管理框架，丰富代理、承诺等业务种类，拓展差异化、多元化的中收来源，同时用好用足自身布局优势、营销渠道优势，促进中间业务收入提升。三是提交易，持续优化金融资产配置，推进交易转型，提升专业投研能力，加强利率研判，在利率波动中把握交易机会，增厚收益。”该行如是说。

不过，在营收同比减少的情况下，2023年，渝农商行净利润同比增加6.47亿元，增幅为6.18%。对此，民生证券认为，该行历史大额坏账出清，利润压制因素消退。

据悉，作为渝农商行大股东，隆鑫控股此前也是该行第一大贷款客户，但因“隆鑫系”2020年宣告暴雷，渝农商行此后不得不多次计提、核销相关贷款。根据该行此前披露的数据，截至2021年9月30日，渝农商行合计申报金额为72.62亿元的债权进行清偿。去年10月17日，渝农商行行长隋军在接受《华夏时报》记者采访时表示，“隆鑫控股在我行信贷业务已完成核销。”

资产质量保持向好态势

对于该行资产质量表现，渝农商行在年报中表示，其资产质量自2021年以来呈现“三下降两保持”的向好态势。

具体来看，一是后四类贷款占比下降。截至2023年末，渝农商行后四类贷款占比2.33%，较上年末下降0.18个百分点，已较2021年末下降0.84个百分点。其中，不良贷款率1.19%，较上年末下降0.03个百分点；关注贷款率1.14%，较上年末下降0.15个百分点。

二是不良生成率下降。“随着资产质量下迁压力持续缓解，本集团不良贷款生成率同比呈现下降态势。”

三是信贷成本下降。“受益于资产质量下迁压力的缓解以及前期不良资产清收力度的不断加大，本集团信用减值计提规模呈下降态势，推动信贷成本同比下降。”

四是风险抵补能力保持充足水平。截至2023年末，渝农商行拨备覆盖率366.70%，较上年末上升8.96个百分点。

五是资产风险分类保持审慎性。截至2023年末，渝农商行逾期超90天以及逾期超60天贷款与不良贷款的比例继续保持在100%以内。

信贷业务违规频出

值得一提的是，近年来，渝农商行频频因为信贷违规被监管处罚，处罚事由基本包括了贷款流程的各个阶段，如“贷款‘三查’不尽职”“监控不力贷款资金被挪用”“贷后管理不到位”等。

今年3月，渝农商行子公司云南香格里拉渝农商村镇银行因贷前调查不尽职，被国家金融监督管理总局迪庆监管分局处以罚款25万元。

今年2月，渝农商行梁平支行因未执行集团客户统一授信管理、贷款“三查”不尽职被国家金融监督管理总局万州监管分局罚款65万元，相关客户经理被予以警告。

去年12月，渝农商行合川分行因贷款“三查”不尽职、监控不力贷款资金被挪用、贷款资金回流借款人被罚款120万元，该分行副行长被警告。

去年4月，渝农商行酉阳支行因贷款“三查”不尽职、信贷资金流向关联公司、贷款资金回流借款人、信贷资金被挪用等罚款105万元。

此前2022年11月，渝农商行还曾收到收到史上最大千万级罚单，罚款金额为1285万元。据悉，这张来自原中国银保监会重庆监管局的罚单，剑指渝农商行及其相关责任人九项违法违规行为：1．审查审批不尽职，超需求发放流动资金贷款形成风险；2．掩盖不良贷款；3．拨备覆盖率指标虚假，贷款减值准备不足；4．未按规定对质押资产进行审查即向政府融资平台公司发放贷款；5．同业授信调查及审查审批不尽职，部分业务出现风险；6．贷款“三查”不尽职，导致形成重大信用风险；7．同业投资业务不合规；8．贷后管理不到位，信贷资金被挪用；9．未执行统一授信管理。

3月29日，对于渝农商行营收下降、隆鑫控股偿债资源获得情况，以及贷款违规频现等问题，记者致函上市银行，截至发稿前暂未收到回复。

责任编辑：孟俊莲 主编：张志伟