计算机行业信披透视：三六零、浪潮信息被交易所降级

编者按：上市公司披露的信息是投资者重要的决策依据，监管部门对信披违规“零容忍”。上交所、深交所每年度组织对上市公司信息披露工作质量进行综合考评并公开发布考评结果。

面包财经根据交易所发布的考评结果及相关规章制度，透视相关行业、板块和公司的信披状况。本篇为计算机行业篇。

近期，上交所和深交所分别披露了2022-2023年度沪市、深市上市公司信息披露考评结果。

根据申万一级行业分类，2022-2023年度，满足评价条件的317家计算机企业中，42家为A类，占比13.25%。5家为D类，信息披露不合格，包括泛微网络、荣科科技、赛为智能、国华网安、*ST慧辰。

具体来看，评价结果为D的5家企业中，1家为评价首年被评为D；1家为降级；其余3家维持D评级，包括泛微网络、赛为智能、国华网安。

被降级的计算机企业一共有30家，18家被降为C或者D。其中，荣科科技由“C”被降至为“D”，信息披露从“合格”至“不合格”。

整体评价结果：A类占比13.25%，5家信披不合格

近期，沪深交易所分别披露了2022-2023年度信息披露评价结果。根据评价规则，评价结果分为A、B、C、D四档，分别代表信息披露工作优秀、良好、合格、不合格。

评价结果显示，根据申万一级行业分类，满足评价条件的317家计算机企业中，42家为A类、228家为B类、42家为C类、5家为D类。A类占比为13.25%，合格或以上的公司占比为98.42%。

根据相关《信息披露工作评价》文件，交易所在职责范围内对上市公司再融资、并购重组等事项进行审核时，将上市公司信息披露工作评价结果纳入考虑范围。

泛微网络、荣科科技、赛为智能等信披评级为D

相关《信息披露工作评价》文件显示，上市公司在评价期内存在被交易所公开谴责或者2次（含）以上通报批评；因信息披露工作违反合规性要求受到中国证监会及其派出机构行政处罚；年度财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见或者否定意见的审计报告等情形的，其评价结果应当为D。

面包财经梳理资料显示，评价结果为D的5家计算机企业中，1家为评价首年被评为D；1家为降级；其余3家维持D评级。这些企业包括泛微网络、荣科科技、赛为智能、国华网安、*ST慧辰。

首年被评为D的公司为*ST慧辰。公开资料显示，2023年4月，北京慧辰资道资讯股份有限公司因公司涉嫌信息披露违法违规等违法违规行为，中国证监会决定对公司立案调查。被立案调查期间，公司5%以上股东“慧聪投资”违规减持20万股。

2022-2023年度信披评级为D的计算机企业中，3家企业已连续两年或两年以上评级为D，包括泛微网络、赛为智能、国华网安。

三六零、浪潮信息、荣科科技、中国长城等30家企业被降级

评价结果显示，被降级的计算机企业有30家，其中18家被降为C或者D。

荣科科技由“C”被降至为“D”，信息披露质量从“合格”降至“不合格”，中国长城、浪潮信息、证通电子等17家企业均由“B”降为“C”,信息披露质量从“良好”降至“合格”。

面包财经梳理公开资料显示，2023年1月，荣科科技公告称公司及董事、原实际控制人何任晖收到中国证监会《立案告知书》，理由是公司信息披露违法违规。

2023年4月，公司公告称收到中国证监会辽宁监管局《行政处罚决定书》。

中国长城则于2023年7月公告称收到深交所出具的《监管函》。公告信息显示，公司年报披露的经审计净利润与业绩预告披露的净利润相比存在较大差异，且未及时修正。

6月，深交所就公司2022年年报中的收入下滑，扣非净利润同比大幅减少等多个事项发布问询函。

此外，三六零信披评级由“B”被降至为“C”,浪潮信息由“A”降为“B”。两家企业2023年以来均因为信息披露问题受到有关监管部门的关注。

监管部门和交易所高度重视上市公司信披质量。2023年8月，沪、深交易所分别对《上海证券交易所上市公司自律监管指引第9号——信息披露工作评价》、《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第11号——信息披露工作评价（2023年修订）》进行修订，对上市公司信息披露工作提出了更严格的标准和更高的要求。

本系列研究的后续篇章，将对行业和板块内的重点公司信披质量逐家透视，同时也将对公募基金、券商资管、保险资管等机构的持仓合规情况进行研究，重点梳理一些违规买入信披不合格股票的机构。

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。

版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。