115亿并购东海证券,东吴证券扩表后如何兑现协同?

东吴证券并购东海证券一案进入草案披露阶段。
据东吴证券6月2日披露的《发行股份及支付现金购买资产暨关联交易报告书(草案)》,公司拟通过发行股份及支付现金方式,向常州投资集团有限公司等60名交易对方购买东海证券83.68%股份,交易作价115.19亿元。以2025年12月31日为评估基准日,东海证券100%股权评估价值为137.65亿元,较合并口径归母净资产增值40.76%。
从公司披露口径看,东吴证券将本次交易置于江苏区域券商资源整合、增强资本实力、均衡业务结构、提升抗风险能力的框架下。本次交易完成后,东海证券将成为东吴证券控股子公司,东吴证券的资产规模、营业收入、区域网点和客户覆盖均将随之扩大。
不过,规模扩张只是并购的第一步。对东吴证券而言,交易完成后更关键的问题在于,新增资产能否转化为持续利润贡献,协同收益能否兑现,以及资本回报率能否得到改善。

资产和收入扩张,资本效率仍待观察
东吴证券收购东海证券,是一次带有明显扩表效应的并购。
根据重组报告书草案披露的备考数据,2025年,东吴证券交易前资产合计2162.19亿元,交易后为2828.08亿元,增长30.80%;营业收入从90.30亿元增至108.94亿元,增长20.64%。
但利润端的增厚幅度相对有限。备考数据显示,交易前东吴证券归母净利润为35.52亿元,交易后为36.88亿元,增加1.36亿元,增幅仅为3.83%。在发行股份支付对价后,股本摊薄效应反映到每股收益上,基本每股收益从0.71元降至0.60元,下降15.49%。

也就是说,从备考财务数据看,本次交易对东吴证券资产规模和营业收入的增厚较为明显,但利润增厚和每股收益改善仍需并表后的经营表现进一步验证。
需要说明的是,备考每股收益摊薄并不必然意味着交易长期损害股东回报。对于发行股份收购而言,短期摊薄较为常见,后续能否修复,取决于东海证券并表后的利润贡献、业务协同兑现情况以及东吴证券整体资本使用效率。
从这一角度看,本次交易已经体现出“做大”的效果,但能否进一步实现“做强”,仍要看并购完成后的利润表、风控指标和资本回报率变化。
值得注意的是,在推进并购的同时,东吴证券自身也面临利润波动和资本效率压力。
2025年,东吴证券受益于市场行情回暖,全年营业收入和归母净利润均实现增长。但进入2026年一季度,公司利润端出现回落。东吴证券一季报显示,公司一季度实现营业收入20.48亿元,同比下降9.45%;归母净利润8.01亿元,同比下降18.22%;基本每股收益0.16元,同比下降20.00%。

同期,公司总资产为2410.46亿元,较上年末增长11.48%;归母股东权益增长1.10%。资产扩张快于利润释放和权益积累,使新增资产的收益转化和资本占用安排成为后续需要关注的问题。
这一变化也反映在部分风控指标中。东吴证券一季报显示,一季度末,公司母公司风险覆盖率由上年末273.68%降至233.97%,资本杠杆率由22.39%降至20.01%,净资本/负债由27.24%降至23.41%;与此同时,自营非权益类证券及其衍生品/净资本由300.65%升至346.41%。

上述指标仍在监管要求范围内,但变化方向显示:公司风险覆盖率、资本杠杆率、净资本/负债等指标有所回落,自营非权益类证券及其衍生品对净资本的占用有所上升。这意味着,在资产规模继续扩张的背景下,东吴证券需要平衡业务增长、投资配置和资本缓冲空间。
放到并购东海证券的语境下,115亿元交易带来的不只是网点、客户和业务条线的扩张。交易完成后,东海证券的人员、客户、业务和投资资产都将纳入东吴证券的资本管理和风控体系,整合后的资本使用效率将成为检验交易成效的重要指标。
补充区域资源,利润兑现、估值差异仍待验证
东海证券的区域资源,是本次交易的重要看点之一。
截至2025年末,东海证券拥有19家分公司和63家证券营业部,营业网点覆盖多个省份。2025年,东海证券来自江苏、上海地区的营业收入达到16.62亿元,占营业收入比例超过90%。从区域布局看,东海证券与东吴证券同处江苏市场,在长三角区域客户覆盖、网点协同和业务资源整合方面存在一定空间。
但从财务数据看,东海证券带来的并不只是网点和区域资源,也包括其自身的盈利效率、负债水平和资产配置压力。
2025年末,东海证券资产总计629.06亿元,负债合计525.73亿元,所有者权益103.33亿元,归母所有者权益97.79亿元;当年实现营业收入17.68亿元,归母净利润1.29亿元,加权平均净资产收益率为1.33%,基本每股收益0.070元。

同时,东海证券部分负债和自营指标在2025年继续上行。2025年末,东海证券净资产负债率为261.67%,高于2024年末的215.19%;自营证券比率为216.70%,高于2024年末的160.62%;流动性覆盖率由2024年末的297.02%降至2025年末的153.82%。
这意味着,东海证券能够补充东吴证券的体量、网点和区域资源,但其较低的盈利效率、较高的负债水平以及资产配置压力,也将进入东吴证券并表口径。对东吴证券来说,并购后的重点不只是资产规模扩大,更在于新增资产能否形成与交易对价相匹配的持续利润贡献。
此外,东海证券的估值安排,也为本次交易留下后续观察空间。
评估报告显示,东海证券采用市场法评估后的股东全部权益价值为137.65亿元,采用资产基础法评估后的股东全部权益价值为105.72亿元,两者相差31.93亿元,差异率30.20%。
对于市场法与资产基础法之间的差异,评估报告解释称,证券公司核心牌照价值、客户资源、人力资源等无形资产难以在资产基础法中体现,市场法更能反映市场参与者对相关无形资产价值的认可。
同时,本次评估未选用收益法。评估报告称,东海证券近年受经济、政策、证券市场行情等因素影响,收入和利润波动明显,在当前市场环境下难以准确预测未来各类业务规模及收益。

这一估值选择使交易成效更依赖后续经营数据验证。东海证券的价值可以通过市场交易案例进行定价,但115.19亿元交易作价能否转化为持续利润贡献,仍需在并表后的收入增长、利润释放和资本回报中体现。
草案披露的司法拍卖事项,也提供了一个观察估值差异的侧面。2026年3月,上海市第二中级人民法院曾拟对一笔东海证券8300万股股份进行司法拍卖,首次起拍总价3.99亿元,折合每股4.81元,最终因无人出价流拍;5月第二次拍卖下调起拍价至3.20亿元,折合每股3.855元,最终被底价拍得。报告书称,上述拍卖事项对评估结论不产生实质影响。

不过,司法拍卖涉及少数股权处置、流动性折价及特定司法处置场景,与控股权并购估值并非同一口径。该事项更适合作为市场接受度和估值差异的观察变量,而不宜直接作为否定本次交易定价的依据。
扩表之后,协同效果仍待兑现
交易完成后,东海证券将作为东吴证券控股子公司继续运营。重组报告书草案已经提示,双方仍需在企业文化、公司治理、员工管理与激励、财务内控、客户开发与维护、资源整合与协同、制度管理、业务拓展等方面深度融合;若整合管控计划制定、实施不当,整合过程中可能产生管理冲突和业务冲突。
东吴证券和东海证券同处江苏,区域协同空间较为明确。但与此同时,双方在财富管理、投行、自营、资管、信用等业务领域也存在一定重合。协同收益能否兑现,取决于客户迁移、项目导入、投研共享、系统整合、人员安排和成本压降等多个环节。
东海证券过往合规事项也需纳入并购整合观察。草案披露,东海证券于2025年收到证监会行政处罚决定书,因其在金洲慈航2015年重大资产重组独立财务顾问项目中,相关文件存在重大遗漏、虚假记载,在独立财务顾问业务中未勤勉尽责,被责令改正,没收业务收入1500万元,并处罚款4500万元。

该处罚事项不会直接阻断本次交易,但会进入并购后的管理半径。券商整合并非简单并表,东吴证券在接收东海证券资产、人员、客户和牌照的同时,也需要接收其历史展业质量、内控文化和合规管理成本。
总体来看,东吴证券以115.19亿元取得东海证券控股权,将显著扩大资产规模、网点覆盖和区域资源。但备考每股收益摊薄、东海证券盈利效率偏低、估值差异以及后续整合成本,也使交易效果仍需时间验证。
对东吴证券而言,交易完成并不等于整合完成。并表后的利润贡献、风控指标变化和资本回报率,才是检验这笔并购能否从“做大”走向“做强”的关键。