“水解油”生产背后，“硅茅”合盛硅业的股权纠纷
转自：金融界
本文源自:中华网财经
11月15日，有“硅茅”之称合盛硅业董事长罗立国与前总经理的纠纷再次升级。11月14日深夜，合盛硅业在其官方公众号上称要追究方红承与其妻子孙丽辰的“发布信息的法律责任”。方红承方面则回应称罗立国方面“回避关键问题”“有误导公众之嫌”。
整个事件源于2022年初，罗立国被法院要求赔偿方红承40%的权益，不过方红承后来却被传唤、监视居住到批捕关押至今。11月12日，开庭前方红承家属实名举报罗立国干预司法、陷害方红承。
11月13日-15日，双方又不断地通过声明撕扯，一幕幕如电视剧上演跌宕起伏的剧情般精彩。
01
“水解油”销售达4000多吨
事件高潮源于11月12日的实名举报。
孙丽辰通过“方红承冤案家属”公众号发表了《实名举报浙江千亿富豪罗立国：以搬迁上市合盛硅业要挟市领导干预司法、陷害忠良》文章。
上述文章里显示，孙丽辰是方红承的妻子，她通过图片和文字说明了罗立国和方红承纠纷的由来，并总结了三个“冤案”的情况。
其一是“冤案由来，罗立国股权官司败诉后，以变更合盛硅业住所、搬离嘉兴要挟政府；政府领导违法批示后公安、检察机关启动刑事程序拘捕方红承兄弟。”
在文章中，孙丽辰称，罗立国为了一己私利，挽回其在股权纠纷当中的败局，不惜以将合盛硅业搬离嘉兴为由，对嘉兴市政府进行要挟。最终，嘉兴市政府为留住上市合盛硅业，避免税收外流，不惜违反中央规定，由副市长出面以批示方式要求公安部门以莫须有的罪名抓捕方红承及其弟弟方红兴，从公安立案、检察院批捕直至法院受理，全流程进行干预。
与此同时，在市政府领导的书面和口头指示下，嘉兴港区公安局和平湖市检察院不仅放纵了非法处置危险废物涉嫌污染环境犯罪的合盛硅业及其董事长罗立国，而且严重侵害了方红承、方红兴的合法权益。
孙丽辰举报的第二条就是冤案实质，合盛硅业经罗立国决策非法处置危险废物，涉嫌污染环境犯罪及非法生产经营危险化学品罪，至今逍遥法外；方红承和方红兴的行为既不构成非国家工作人员受贿罪也不构成职务侵占罪，却被拘捕关押。
孙丽辰在文章中称，根据专业机构的环评、安评报告和政府环保、安监部门的批复意见，合盛硅业生产过程中形成的副产物“低沸物”主要成分是危险化学品，属于危险废物，应当焚烧处置或者由有资质的机构处置，合盛合盛硅业未经政府依法审批擅自上马设备非法处置，将低沸物加工为“水解油”（合盛硅业自己命名的危废物）并对外非法销售。
据合盛硅业“水解油”的项目立项报告、验收报告、部分销售合同和发票，合盛硅业2012-2020年“水解油”的销售就达到4000多吨（之后也在销售)。
第三条举报的核心是“因涉案双方在业界均有较大影响，刑事追究不仅使方红承无辜被押、企业经营陷入困境，也使合盛硅业的声誉和嘉兴市的营商环境遭受严重破坏”。
孙丽辰称，罗立国为阻止方红承等前员工主张股权激励协议约定的合法权益而以变更合盛硅业住所、搬离嘉兴要挟嘉兴市政府干预司法活动，政府领导违反中央规定干预司法活动，以批示方式插手个案具体处理，导致公安机关错误立案，检察机关错误批捕，致方红承、方红兴被长期关押，其经营的企业也陷入困境。
基于这些“冤案”，孙丽辰请求，对嘉兴市政府领导违规干预司法活动、插手个案具体处理的错误做法进行调查后依法依规予以纠正；尽快查明合盛硅业涉及安全生产的非法生产经营危险化学品和骗取危险化学品生产许可证等相关事实，尽快排除安全隐患；针对即将开庭审理的方红承、方红兴案件，希望司法机关以事实为依据、以法律为准绳，排除干预，依法公正审理。
孙丽辰称，截至11月13号，方红承已经被带走整整17个月。最新消息本应11月13号开庭审理的案件尚未开庭，而是进行的庭前会议。
上述文章发表后，一石激起千层浪，引起了业内外的高度关注。上交所下发的关于合盛硅业股份有限合盛硅业有关媒体报道的监管工作函，涉及对象包括上市合盛硅业、董事、监事、高级管理人员、控股股东及实际控制人。
02
合盛硅业澄清
针对这一实名举报，2023年11月12日，合盛硅业发布公告称，已经注意到有媒体报道，合盛硅业原总经理方红承家属称合盛硅业董事长罗立国以搬迁上市企业要挟市领导干预司法、陷害方红承。同时针对举报重涉及的合盛硅业地址搬迁、水解油以及双方的纠纷进行了澄清。
合盛硅业首先就合盛硅业曾拟变更住所进行了说明：合盛硅业发展至今已成为全球最完整硅基全产业链合盛硅业，也是业内唯一同时具备工业硅、有机硅、多晶硅、光伏组件等生产能力的高新技术企业，生产基地分布在新疆、浙江、四川、云南、黑龙江等地。
合盛硅业注册地址位于浙江省嘉兴市，嘉兴生产基地以化工生产设施为主，办公条件有限。随着合盛硅业生产经营规模日益扩大，原办公场地已无法满足合盛硅业管理需求。为此，合盛硅业在浙江省慈溪市购置“恒元广场-A座”大楼作为管理总部，并将办公地址迁至浙江省慈溪市。
为统一办公地址与注册地址，合盛硅业又拟变更合盛硅业住所地址至慈溪市，依据规章流程该事项尚需提交合盛硅业股东大会审议。后为维持相关资质登记，合盛硅业终止执行变更合盛硅业住所。
关于“水解油”，合盛硅业方面称，低废油登记的性质是产品。合盛硅业称，嘉兴子合盛硅业合盛硅业（嘉兴）有限合盛硅业已办理的《危险化学品登记品种》包括低沸油，登记化学品名称：低沸油，别名：含氢双封头、含氢硅油S，化学品性质：产品。
合盛硅业的泸州子合盛硅业合盛硅业（泸州）有限合盛硅业已办理的《危险化学品登记品种》包括含氢硅油S，登记化学品名称：含氢硅油S，化学品性质：产品。
就双方的纠纷，合盛硅业首先声明了罗立国与方红承股权纠纷的情况:方红承曾被仲裁享有40%的权益，但罗立国并未执行，并提出了不执行的仲裁。
具体而言，合盛硅业方面称，双方形式上签署股权转让协议，但方红承实际没有支付过对价，相关股权也未过户（即相关报道中的所谓“代持”）。事后，方红承不足两年即从合盛硅业离职，且合盛硅业经自查发现其涉嫌背信损害上市合盛硅业利益的违法行为并向公安机关报案。因此合盛硅业董事长罗立国认为方红承不满足奖励条件。双方对此产生分歧，方红承于2021年4月25日向杭州仲裁委员会提起仲裁申请。
2022年2月23日，杭州仲裁委员会作出仲裁，不支持方红承要求确认股份归其所有的请求，因方红承违约导致合同目的不能实现而裁决解除双方协议；酌情按照实际服务时间裁决方红承享有40%的权益：要求合盛硅业董事长罗立国以集中竞价交易方式减持合盛硅业股票扣税后支付给方红承，如未减持则以相应金额补偿。
目前上述裁决处于执行阶段，合盛硅业董事长罗立国已向法院提出不予执行仲裁裁决申请，法院尚在审查之中。
关于方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，合盛硅业称，2022年11月18日合盛硅业从公安机关获悉，方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结并移送至检察机关审查起诉，其所涉犯罪行为发生在合盛硅业任职期间。合盛硅业于近日收到平湖市人民法院的通知，方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，将于2023年11月13日在平湖市人民法院开庭审理。
11月14日，最新消息显示，方红承因涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案并未按时开庭，而是召开了庭前会议。
03
缘起股权
针对合盛硅业发布的情况说明，孙丽辰方面又在“方红承冤案家属”发布文章进行了一对一的反击。
对于合盛硅业注册地址调整，孙丽辰方面称，合盛硅业要搬迁随后又公告不搬迁的原因是，“罗立国通过公告搬迁要挟市领导抓捕方红承的目的已经达到。”
孙丽辰通过时间线进行了反驳，罗立国在股权诉讼中接连败诉后，于2022年5月28日发布公告，公布“变更公司住所”等事项。2022年6月8日，合盛硅业又发布公告取消原定于6月13日召开关于“变更公司住所”的股东会。也就在6月13日，方红承被传唤并拘留，6月14日被违法“监视居住”。
针对“水解油”，孙丽辰方面提出疑问称，请问合盛硅业及罗立国董事长：你们是什么时候办理的“登记”？敢不敢把登记证书向公众公示？
孙丽辰称，合盛硅业嘉兴公司在2022年之前一直未办理《危险化学品登记品种》，合盛硅业嘉兴公司“水解油”（合盛硅业自己命名的危废物）装置于2011-2012建设，违法时间长达10年，合盛硅业2012-2020年“水解油”的销售就达到4000多吨（之后也在一直销售)。
并且，孙丽辰还称，方红承曾多次向相关部门进行了举报。她表示：“我们家属就合盛硅业违法生产等事项多次向嘉兴港区应急管理局、嘉兴市应急管理局等多部门举报，未有实质进展。而针对同样的举报，与嘉兴方面偏袒合盛硅业的态度不同，四川省应急管理正对该公司涉嫌安全生产违法行为及环境污染行为进行调查。”
针对方红承与合盛硅业股权纠纷，孙丽辰称，嘉兴市政府领导作出批示，要求妥善处理合盛硅业股份有限公司纠纷，确保企业在嘉兴安心发展。在方红承刑事案件涉及的“水解油”因其非法性质无法估价、公安机关撤销案件后，又因为嘉兴市领导的批示，公安重新启动侦查，成功地把方红承送进了看守所。
针对方红承涉及的刑事案件，孙丽辰强调，所谓犯罪事实涉及的正是合盛硅业极力想否认的长年非法生产处置“水解油”事宜，这非法之事均系公司董事长罗立国亲自拍板、决策。作为职业经理人方红承，在合盛硅业只是执行公司、罗立国决策，不存在借处置“水解油”获取任何个人利益。
14日晚间，合盛硅业再次发布严正声明称，相信法院一定会依法查清被告人方红承的犯罪事实，依法作出公正判决。并且，合盛硅业对方红承及其妻子孙丽辰在网络上发布不实信息诋毁公司董事长的行为将依法追究其法律责任。
11月15日午间，方红承家属再次“硬钢”，就合盛硅业最新“严正声明”再次发布声明称，合盛硅业的“严正声明”回避了关键问题，且威胁称要“追究法律责任”，其全文有误导公众之嫌。并表示开庭时，希望罗立国董事长作为本案的关键证人，届时请依法到庭并接受控辩审三方的发问。以及方红承到底是真的构成犯罪还是被人为构陷、“发布不实信息”、谁在“干扰司法程序”，将在公开开庭的法庭上真相大白。
至于合盛硅业严正声明当中提到的所谓：“公司对方红承及其妻子孙丽辰在网络上发布不实信息诋毁公司董事长的行为将依法追究其法律责任”，希望罗立国董事长尽快释明究竟有何“不实信息”和哪些信息“诋毁董事长”。
据孙丽辰介绍，方红承1973年出生，浙江开化人。2009年10月至2018年12月曾任合盛硅业副总经理、总经理，后离职创业，现被羁押于桐乡看守所。2015年9月，罗立国通过持股平台合盛硅业与总经理方红承等经营团队骨干成员签订股权激励协议，约定合盛硅业成功上市后兑现相关股权权益。2017年1月因担心方红承跳槽，罗立国将其名下的部分股权有偿转让给方红承，并由罗立国代持，这笔股权属于方红承的投资。
2017年10月，合盛硅业成功上市。方红承于2018年从合盛硅业离职。孙丽辰称，因罗立国不愿履行股权激励协议和代持股份等，方红承不得不起诉维权，经杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和宁波两级法院、平湖法院多次审判、裁决，方红承均获胜诉，罗立国败诉。
据了解，合盛硅业是我国硅基新材料行业中业务链最完整、生产规模最大的企业之一，也是行业内为数不多的能同时生产工业硅和有机硅，从而形成协同效应的企业之一。主要从事工业硅及有机硅等硅基新材料产品的研发生产及销售等业务，其工业硅及有机硅生产技术处于国内领先地位。
合盛硅业披露的三季报显示，前三季度营业收入达198.86亿元，同比增长8.81%。第三季度营业收入为79.49亿元，同比增长50.67%。
11月15日，合盛硅业股价收盘于56.27元，增幅为1.39%，总市值达665.23亿，但较其在2021年9月14日近260元的股价，市值达2790亿元相比下滑了近80%。