合盛硅业原总经理方红承案开庭首日：法院管辖权成焦点

界面新闻记者 | 高菁

1月29日上午9时，嘉兴平湖市人民法院外已经停满了车辆，等待进入法院的人，在门口的阶梯上排起了长长的队伍。

按照原计划，上午10时，这里会公开审理合盛硅业(603260.SH)原总经理方红承被控职务侵占、非国家工作人员受贿一案。

平湖市人民法院 。拍摄：高菁

但该案并未准时开庭。界面新闻在现场获悉，其中原因是被告方方红承、方红兴的辩护律师就能否带手机进入法庭一事与法院方出现异议。辩护律师主张，手机中含有庭审相关资料，为必不可少的工作工具，需要带进法庭。

法院则建议其将资料拷贝进电脑入场，并向旁听席表示，正在等待辩护律师将相关资料拷贝进电脑，将推迟开庭时间。

中午12时，法院方经过讨论后决定，允许辩护律师带手机入场，但需遵守相关规定。

随后，上午的庭审正式开始，方红承与方红兴兄弟二人被四名警察带入了法庭。方红承面容憔悴，灰白的头发稍显凌乱。

在庭前会议报告宣读环节，方红承针对其家属此前提交的异地管辖申请未获得同意提出了质疑。

去年11月，方红承家属对平湖法院的管辖权提出了异议，并向有关方面递交异地管辖申请，要求将此案移送到嘉兴以外的法院去审理。

方红承主张，案件从开始就受到嘉兴市政府领导的干预，故嘉兴平湖市人民法院已不再适合审判该案。并搬出了相关法律条例，列举了相关事件，以证明其观点，并多次当庭表示要实名举报。

在此期间，方红承还透露了一件此前未披露过的事项。他指出，合盛硅业曾将低沸处理成渣，埋在平湖、余新的田里。

方红承曾在《我是如何被构陷入狱的》自述文章中指出，合盛硅业指控其为私利擅自建设低沸水解油项目，与其弟方红兴通过处置水解油获利的方式，收取商业贿赂。合盛硅业因此举报方红承涉嫌职务侵占，并以此拒接兑现股权。

低沸属于危险化学品，是有机硅生产的附属产物，处置不及时会导致停产。

方红承就管辖权问题的质疑持续了一整天，截至当日休庭，该案仍停留在庭前会议报告宣读环节，未轮到合盛硅业方进行阐述。据界面新闻获悉，此次庭审将持续五天。

方红承这一案件，来自老东家合盛硅业的检举，这背后的根源则是股权兑现问题。合盛硅业董事长罗立国拒绝兑付给方红承的公司股权，该股权包含合盛硅业对方红承的股权激励股份以及罗立国许诺给方的部分奖励股权。

2021年，方红承通过民事诉讼的方式起诉维权。之后，合盛硅业称发现方红承在职期间存在侵害公司利益的犯罪行为，向公安机关报案。2022年，方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结并移送至检察机关审查起诉。

去年11月12日，微信公号“方红承冤案家属”发文，实名举报罗立国以搬迁上市公司要挟市领导干部干预司法，导致方红承及其兄弟方红兴自2022年9月起被关押至今，还牵扯出了“究竟谁允许非法处理‘水解油’这一危化品”的罗生门。双方矛盾随之公诸于众。目前，该文已被删除。

就在此次开庭前一日晚间，上交所对合盛硅业下发《监管工作函》，处理事由为就公司有关举报事项明确监管要求。

1月26日，微信公号“方红承冤案家属”时隔超一个月再度更新，合盛硅业原总经理方红承之妻孙丽辰，又一次实名举报合盛硅业。此次举报的内容包含“伪造公文、隐瞒危废处置、欺诈上市”。

举报信称，合盛硅业曾在2017年上市前夕伪造税务公文骗取上市，且存在大量类似问题。

庭审当日早间，合盛硅业发布媒体相关报道的澄清公告，针对举报信的部分内容做出了回应。对于举报信中关注度最高的“伪造税务公文一事”，该公司表示相关事项正在核查中。