合盛硅业原总经理方红承案再度开庭

界面新闻记者 | 高菁

3月18日，时隔45天，合盛硅业(603260.SH)原总经理方红承被控职务侵占、非国家工作人员受贿一案，于浙江省平湖市人民法院再度开庭。

法院公告，拍摄：高菁

该案为公诉案件，曾于1月29日开庭审理，合盛硅业为被害人，方红承、方红兴兄弟二人为被告人。

庭审期间，因案件管辖权遭质疑、方红承方质疑侦查人员现场旁听等问题进展不顺，直至2月2日休庭，案件审理仍未进入法庭调查阶段。

3月18日上午的庭审内容依旧围绕庭前会议报告展开。法院给了方红承半小时时间，继续就庭前会议报告的程序性问题发表意见，方红承的意见延续前一次开庭，依旧围绕平湖市人民法院的管辖权展开。

半小时后，方红承仍未发表完意见。其表示，除了管辖权问题外，还对庭前会议报告中的回避、排非程序以及证人出庭作证等问题存在意见，但未展开说明。

法院方认为，方红承已就庭前会议报告发表10小时的意见，已给予方红承充分权利。于是继续推进庭审，依次询问方红兴、辩护律师对于庭前会议报告的意见。期间，方红承一直举手示意要继续发言。

下午开庭，方红承继续举手示意要发言，并反复说到“请保障被告人的基本诉讼权利。”法院让其简短发言表达诉求后，合盛硅业方代理律师、方红承兄弟方代理律师依次发言表达看法。

法院方再次强调，已在该环节给方红承提供了足够的时间。在法院的推进下，下午的庭审进入了检方宣读起诉书环节。期间，方红承、方红兴兄弟情绪失控，持续叫喊“请保证我的基本诉讼权利”、“请保证我的人权”......

界面新闻获悉的起诉书显示，方红承在合盛硅业任职期间，联合方红兴通过多种交易形式利用合盛公司生产的“水解油”牟利。方红承离职后，合盛硅业在进行高管离职审计时发现了上述问题，并于2019年5月13日报案。

起诉书显示，“被告人方红承伙同被告人方红兴利用职务上的便利，在销售‘水解油’时索取他人财物，为他人谋取利益，数额达560万余元，属数额巨大；在销售‘水解油’过程中虚增交易环节，侵占合盛公司利益，数额达2599万余元，属数额巨大。”

截至当日休庭，庭审处于方红承对起诉书发表意见阶段，该阶段为在法庭调查阶段的前期。

据方红承家属介绍，此次开庭将持续数日，直至庭审结束。

去年11月12日，微信公号“方红承冤案家属”发文，实名举报罗立国以搬迁上市公司要挟市领导干部干预司法，导致方红承及其兄弟方红兴自2022年9月起被关押至今，还牵扯出了“究竟谁允许非法处理‘水解油’这一危化品”的罗生门。双方矛盾随之公诸于众。目前，该文已被删除。

今年1月26日，该微信公号发布题为《再次实名举报千亿富豪、合盛硅业董事长罗立国：伪造公文、隐瞒危废处置、欺诈上市》的文章。

3月16日，方红承家属再次选择在开庭前夕披露对合盛硅业的举报，此次的举报内容为方红承在2月2日庭审中的当庭举报，以及相关证据和线索。

据方红承家属称，合盛硅业董事长罗立国安排亲属私设“小金库”，并通过“小金库”发放高管工资以避税。

至此，方红承家属已多次公开举报合盛硅业，举报内容涉及干预司法、伪造公文、隐瞒危废处置以及欺诈上市等。

在方红承家属3月18日开庭前发布的文章《方红承致合盛同仁的一封信：他说他“不知道”，他说“这是你干的”》中，方红承写到，“我所有的举报都是为了证明那些事他们都是知道的，都是按他们的要求为了他们的利益最大化而做的。我的这些举报，最终并不是为了影响或毁灭我所奉献了青春和汗水的合盛公司——而仅仅只是为了证明自己是清白的。”

此前公开的方红承《我是如何被构陷入狱的》自述文章显示，合盛硅业指控其为私利擅自建设低沸水解油项目，与其弟方红兴通过处置水解油获利的方式，收取商业贿赂，合盛硅业因此举报方红承涉嫌职务侵占，并以此拒接兑现股权。

该股权包含合盛硅业对方红承的股权激励股份以及罗立国许诺给方的部分奖励股权。若按合盛硅业2021年9月历史最高股价252.79元计算，此部分股票价值超过3亿元。

低沸属于危险化学品，是有机硅生产的附属产物，处置不及时会导致停产。

方红承在自述中称，罗立国完全知晓并允许鼓励水解油项目的处理方式，并反指合盛硅业涉嫌污染环境犯罪及非法生产经营危险化学品罪。