科沃斯与杉川机器人“互诉大战”

很多企业在商品宣传时都喜欢用首款或第一来体现自己的独创性，但是一不留神也会被同行“打脸”。

作者 | 深水财经社 纳兰

深圳和江苏的两家扫地机器人企业因为“谁是首款”的问题打起来了口水仗。

9月20日，深圳市杉川机器人有限公司发布声明称，科沃斯（603486）旗下新品地宝X8 Pro Plus在上市宣传中声称其为“全球首款恒压活水洗地机器人”，该表述涉嫌虚假宣传。

杉川机器人公司指出，公司旗下品牌3i于2022年10月就已推出具备活水洗地功能的智能净地站H1 Pro，而2024年3月发布的智能净地站HOME-F1则搭载了机械臂滚筒，实现了恒压活水清洁功能。

一言不合就起诉

杉川机器人认为科沃斯的相关宣传误导了消费者，对其商业信誉和经济利益造成了严重损害，并破坏了市场公平竞争的秩序。

杉川机器人称，公司已于2024年9月6日向深圳市光明区人民法院递交起诉状，正式对科沃斯机器人股份有限公司和科沃斯机器人科技有限公司提起诉讼，要求停止使用并销毁、删除相关广告，并赔偿其经济损失与合理开支45万元。

科沃斯在接受采访时回应称，其旗下添可品牌2022年已经获得“恒压活水洗地”专利，科沃斯产品的恒压活水洗地专利和命名无可置疑。科沃斯还表示，杉川机器人是“碰瓷营销”，截至目前，杉川机器人的起诉还未被法院受理。科沃斯还强调其拥有恒压活水洗地相关专利，相关解决方案已在添可洗地机上得到验证，杉川机器人是“碰瓷营销”。

双方各执一词，争执的焦点已从虚假宣传扩散到专利侵权纠纷。

不过截至目前，“没有收到法院反馈的关于这个传言说到的诉讼信息”。而针对杉川的起诉，科沃斯也针锋相对，公司在9月25日表示，已于24日上午就杉川机器人涉嫌商业诋毁的行为向苏州工业园区人民法院发起诉讼，要求索赔50万元。

究竟谁是首款？

两家公司争议的核心就是谁先采用了“恒压活水”技术。

据新京报报道，杉川机器人早在两年前，3i智能净地站H1 Pro已具备活水洗地功能，今年3月发布的智能净地站HOME-F1搭载的浮动刮条、机械臂滚筒也抢先运用“恒压”技术。

不过深水财经社通过百度搜索并没有搜到相关的报道链接。

而科沃斯则称，公司发布的X8系列产品首次在全球范围内科沃斯所有系列产品中引入“恒压”和“活水”清洁功能，此描述基于科沃斯内部产品创新，而非对比市场上所有同类产品。

科沃斯的意思是，这个全球首款只是科沃斯的全球首款，并不是指同类产品中的首款，可能是对方有所误解。

对于科沃斯关于“全球首款”的解释，3i CEO吴泽晓并不认可，“科沃斯在‘全球首款’的大图宣传页中并未作解释，而是标注星号，在详情页的最后才做出说明，一般普通用户很难看到解释，且科沃斯品牌在微博、小红书等平台宣传这款产品时并未带有以上说明。”

科沃斯的隐忧

科沃斯是国内扫地机器人龙头品牌，旗下拥有“科沃斯”和“添可”两大品牌，但是公司的龙头地位正在随着行业增速放缓和友商的挤压而面临巨大调整。

据奥维数据罗盘数据，截至2024年9月15日，科沃斯在中国扫地机器人线下和线上市场的销量均居首位，分别占63.07%和21.67%的份额。

相比之下，杉川机器人的知名度并不高，市场占有率也不到科沃斯的零头。数据显示，杉川机器人旗下的3i品牌在中国扫地机器人线下市场的销量居第13位，占0.08%的份额；在国内线上市场的销售额居第14位，占0.14%的份额。

这些数据表明，科沃斯在扫地机器人市场上占据绝对优势地位。而这一次向科沃斯发难，不排除借助这次事件带火自家产品的意图。

但是科沃斯也也面临市场增长放缓的压力。

今年上半年，科沃斯实现营收69.76亿，同比下滑2.35%，这也是2020年以来首次半年报下滑；实现净利润6.09亿，同比增长2.26%，盈利能力仍然面临瓶颈。

编辑校对 | 小米