从“鸭脖大王”到“ST绝味”：一场万亿零食帝国的崩塌与觉醒

近日，“鸭脖大王”绝味食品因财务造假被罚850万元、股票“戴帽”ST，同时门店数量大幅缩水超5000家，消费者投诉频发，健康证造假事件曝光……一系列负面消息叠加，让这家曾风光无限的卤味龙头陷入前所未有的信任危机。“绝味要凉了？”这一疑问在市场中广泛流传。我们不妨从财务造假、经营萎缩、品牌信任崩塌、行业转型四个维度，全面剖析这场危机的根源与未来走向。

湖南证监局查实，绝味食品在2017年至2021年期间，未确认加盟门店装修业务收入，导致年报少计营收。少计比例最高达5.48%（2017年），虽逐年下降，但连续五年存在系统性财务指标虚假记载。公司被处以400万元罚款，实控人戴文军等高管合计被罚450万元，总计850万元。股票自9月23日起变更为“ST绝味”，进入风险警示板交易。

“装修收入”藏猫腻绝味将加盟商的门店装修作为一项业务，但未将其收入纳入上市公司报表。这并非简单的会计差错，而是有意规避收入确认，涉嫌通过体外循环“调节”利润，美化财报。

高管责任明确，治理结构存漏洞董事长戴文军“知悉但未规范”，财务总监出借个人账户，董秘信息披露失职——暴露了上市公司与加盟体系之间财务隔离不严、内控失效的问题。

ST不是终点，而是监管警示的开始。根据《上市规则》，若未来两年无法纠正财务问题或再犯，可能面临退市风险。“ST”是黄牌警告，绝味已站在悬崖边缘。

门店断崖式收缩：从“万店连锁”到“关店潮”

2023年末：门店约15950家（峰值），2024年中：官方披露“超14969家” 2025年9月（窄门餐眼数据）：仅剩10725家；一年半时间，门店减少超5000家，收缩超30%

关店背后三大原因：

消费疲软，客单价“刺痛”打工人卤味被戏称为“零食界爱马仕”：260克鸭脖25元，折合每斤近50元，远超普通消费者心理预期。在经济下行周期，非刚需零食首当其冲被削减。

加盟模式反噬：重扩张、轻管理绝味过去靠“加盟狂飙”迅速铺开，但对加盟商的运营、服务、品控、合规缺乏有效监管。门店体验参差不齐，损害品牌形象。

竞争白热化，替代品冲击周黑鸭、煌上煌、紫燕百味鸡等对手围攻，社区卤味店、超市冷柜、电商低价卤味分流严重。“万店神话”难以为继。

消费者信任崩塌：投诉激增，食品安全“爆雷”

投诉数据对比（黑猫投诉[下载黑猫投诉客户端]平台）：

近30天：绝味20条vs 周黑鸭5条

累计投诉：绝味930条vs 周黑鸭661条

典型问题：服务态度恶劣（吼客、辱骂），食品质量问题（吃出虫子、腹泻高烧）

健康证造假：四川西昌22名员工持假证上岗，涉嫌伪造国家机关印章

致命打击：食品安全是生命线，健康证造假已触及法律底线。虽辩称“加盟商独立运营”，但品牌方难逃监管不力、管理缺位之责。 消费者不会区分“上市公司”和“加盟商”，只会记住“绝味=不安全”。

行业转型阵痛：卤味“黄金时代”结束，进入“精耕时代”行业大势已变：

从“跑马圈地”到“提质增效”过去靠规模取胜的时代结束，如今拼的是供应链效率、产品创新、门店体验、数字化运营。

消费者更理性、更敏感价格敏感度上升，对品质、安全、服务要求更高。“贵而不值”=“被抛弃”。新消费品牌冲击传统模式轻食、即食蛋白、预制菜等新品类分流年轻客群，卤味面临“老龄化”危机。

“ST绝味”不是终点，而是一次刮骨疗毒的契机。中国卤味市场仍有数千亿规模，绝味的供应链、品牌认知、渠道基础依然强大。真正的危机，不在于罚款或关店，而在于是否愿意彻底告别“粗放扩张”的旧模式，拥抱“品质驱动”的新逻辑。大家可以评论区留言说说你们的看法。

（免责声明：文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。文中所用图片均来自网络，如因图片使用侵犯了他人的版权或其他合法权益，请及时与我们联系，我们将尽快核实并依法更正、删除或作其他合理处置。）