天普股份对四名内幕知情人股票交易信息披露还应更透明

作为8月22日以来，A股市场上最牛的股票，天普股份到9月22日已连续拉出14个“一”字板涨停。不过，在该股走牛的背后，也有市场传言称，该股票存在内幕交易的情形。

针对这一传言，天普股份在9月17日晚发布的《关于股票交易停牌核查结果暨复牌的公告》中给予了明确的回应：经公司自查，四名内幕信息知情人在2025年2月14日至2025年8月14日期间存在买卖公司股票行为。公司本次控制权变更事项不存在内幕信息提前泄露的情形，上述人员的股票交易行为均发生在内幕信息形成或知悉之前，上述交易不属于内幕交易。截至2025年9月17日，四名自然人均已将买卖公司股票所获收益上缴至天普股份。

四名自然人均已将买卖公司股票所获收益上缴至天普股份，这件事情是否可以就此划上句号呢？本人以为，并非如此，对于四名内幕信息知情人股票交易的情况，天普股份有必要作出更详细的信息披露。而从天普股份发布的《关于股票交易停牌核查结果暨复牌的公告》对四名内幕信息知情人股票交易情况的披露来看，四名内幕信息知情人股票交易的情况还是非常模糊的。

天普股份在公告里仅仅只是表示：四名内幕信息知情人在2025年2月14日至2025年8月14日期间存在买卖公司股票行为。同时表示：上述人员的股票交易行为均发生在内幕信息形成或知悉之前，上述交易不属于内幕交易。至于四名内幕信息知情人具体买卖了多少股票，又具体在什么时间进行了股票交易，公告里并没有作出披露。

不仅如此，公告对四名内幕信息知情人的介绍似乎也不全面。四名内幕信息知情人，本人从天普股份的公告里也只找到了三位，即时任上市公司董事/财务总监（目前已卸任）陈丹萍的配偶储善岳、上市公司职工代表监事唐全良的配偶陈燕秋，以及股东代表李志奇的配偶李慧云，还有一人是谁，天普股份的公告里似乎没有提及。

当然，如果不涉及内幕交易的话，那么，四名内幕信息知情人在半年时间内发生的买卖公司股票行为就构成了短线交易行为，将其交易所获收益全部上缴天普股份，这是符合法律规定的。

不过，四名内幕信息知情人的交易是否真的不属于内幕交易呢？天普股份的公告表示，四名内幕信息知情人股票交易行为均发生在内幕信息形成或知悉之前，上述交易不属于内幕交易。但在这个问题上，应该由监管部门来认定更具权威性。

关于公司实际控制人筹划公司控制权变更事项的停牌公告发布在8月14日晚间，这也是天普股份首次公告这一事项。而作为内幕交易，当然应该是发生在8月14日之前（包括8月14日当天），8月14日之后，发生的交易就算不上是内幕交易了。因此，从时间上来说，四名内幕信息知情人其实并不能排除内幕交易的嫌疑，所以这需要看具体交易的时间来决定。

而就公司实际控制人筹划公司控制权变更一事来说，显然不是一两天的事情。要将这件事情筹划成功，一两个月的时间是高效的，筹划一两个季度甚至更长的时间也是正常的。而在这个过程中，有相关的信息泄漏出来也是不足为奇的。

实际上，在8月14日之前，天普股份的股价就多次发生异动，公司及控股股东也多次发布《股票交易异常波动公告》。如2月19日，控股股东发布《股票交易异常波动问询函的回函》表示，截止目前不存在影响上市公司股票交易异常波动的重大事项，不存在其他应披露而未披露的重大信息，包括但不限于筹划涉及上市公司的重大资产重组、股份发行、重大交易类事项、业务重组、股份回购、股权激励、破产重整、重大业务合作、引进战略投资者等重大事项。

即便是时间到了7月末，7月28日晚，天普股份发布的《股票交易异常波动公告》仍然还是在进行类似的表述：经公司自查，并向公司控股股东、实际控制人函证核实，截至本公告披露日，除公司已披露事项外，公司控股股东、实际控制人不存在影响公司股票交易异常波动的重大事项；不存在其他涉及公司应披露而未披露的重大信息等。实际上，从筹划控制权变更事项的正常进展来看，到7月末，这一事项基本上已经是接近于尾声了。

所以，四名内幕信息知情人的交易是不是属于内幕交易，这还要看四名内幕交易知情人具体的股票交易情况，要看公司控股股东筹划控制权变更事项的具体进展情况，并且还要看控股股东筹划控制权变更事项过程中有无内幕信息泄漏的情形。这就需要天普股份对四名内幕信息知情人的股票交易信息作更详细的披露，同时更需要监管部门立案调查，然后做出更权威的决定。