高管变高危 年内近40股受拖累：交控科技董事长郜春海被留置调查 股价暴跌9.6%
来源：北京商报
A股市场上，除了上市公司自身利空之外，公司高管、实控人、大股东的突发利空事件也成为了重挫公司股价的利刃。6月27日，交控科技（688015）盘中股价大跌，最终大幅收跌9.63%，而这一市场表现主要是由于公司董事长郜春海被留置调查。
北京商报记者注意到，今年以来，市场上被留置调查的A股高管、股东不断，涉及公司包括集友股份、中炬高新、安纳达、申华控股等11股，消息披露后均重挫公司股价。另外，被证监会立案调查也被视为重大利空，经同花顺iFinD统计，年内已有27家公司高管、大股东被证监会立案。
交控科技回应
受董事长被留置调查的消息影响，交控科技6月27日盘中大跌。
交易行情显示，6月27日，交控科技大幅低开8.66%，开盘后公司股价不断震荡下行，早盘一度跌近14%，之后全天维持低位震荡态势。截至当日收盘，交控科技大幅收跌9.63%，股价报16.9元/股，总市值为31.76亿元，当日成交金额9043万元。
消息面上，6月26日晚间，交控科技披露公告称，公司于6月25日收到天长市监察委员会签发的《留置通知书》，对公司董事长兼总经理、法定代表人郜春海个人实施留置。
对于郜春海被留置调查的具体情况，北京商报记者致电交控科技董秘办公室进行采访，对方工作人员表示，“是对董事长的个人调查，公司方面目前没有收到任何通知，留置调查的原因目前还不清楚”。
据交控科技披露的2022年年报显示，郜春海时年52岁，是公司的核心技术人员，截至报告期期末，持有公司1807.04万股股份，持股比例9.61%，是公司的单一第二大股东。
针对公司的后续工作安排，交控科技则表示，公司于6月26日召开第三届董事会第十四次会议，除公司董事长郜春海未能出席，其他与会董事一致同意在郜春海留置期间，由副董事长邓爱群代为履行公司董事长及法定代表人职责，以及代为履行公司董事会相关委员会成员的职责，由副总经理王伟代为履行公司总经理职责。
据了解，交控科技是一家专业从事城市轨道交通信号系统的研发、关键设备的研制、系统集成以及信号系统总承包、维保维护服务及其他相关技术服务公司。
留置调查不断
今年以来，A股公司高管、股东被留置调查不断，已先后有中炬高新、安纳达、申华控股等多股披露过高管、大股东被留置调查的消息。
以时间顺序来看，集友股份在今年1月30日披露了实控人、董事长、总裁徐善水被留置调查的公告，称徐善水因涉嫌行贿而被留置；中炬高新则在2月21日披露称，公司副总经理张卫华、朱洪滨因涉嫌严重违法，经广东省监察委员会批准，中山市监察委员会对两人立案调查并实施留置；同月28日，安纳达披露称，公司董事长姚程被采取留置措施，配合国家有关机关调查。
之后，申华控股、赛为智能（维权）、劲旅环境、和达科技、高能环境、东方电子、*ST榕泰（维权）7股也相继披露了关于公司高管、大股东被留置调查的消息。
高管、大股东被留置调查消息披露后，多数个股股价受到重挫。以*ST榕泰为例，公司5月24日披露称，公司实际控制人高大鹏被实施留置并立案调查，在5月25日-30日，公司连续走出了四个“一”字跌停板。
北京星来律师事务所主任王珺对北京商报记者表示，被采取留置措施的话，肯定是有一些犯罪线索的，留置措施主要适用于国家工作人员的职务犯罪，可能被留置高管和职务犯罪有关联。王珺进一步举例称，比如A股公司高管行贿国家工作人员，国家工作人员就属于职务犯罪，就会被监察机关留置，而高管作为行贿方，也是犯罪事实的关联方，所以也会被监察委采取留置措施。
除了留置调查之外，上市公司、公司高管、大股东被证监会立案调查也会给公司股价造成不小的影响。
经同花顺iFinD统计，自今年以来，A股共有27股披露了关于公司高管、股东被证监会立案调查公告，包括棒杰股份、华北制药（维权）、旋极信息（维权）、金陵体育、ST三圣（维权）等，调查原因包括涉嫌内幕交易、涉嫌短线交易、涉嫌信息披露违法违规等。
恐影响公司声誉
无论是被留置调查还是被证监会立案调查，多数上市公司表示，高管、股东被查不会对公司经营造成影响。
其中，交控科技就表示，公司具有完善的组织架构和规范的治理体系，已对相关事项做了妥善安排，截至公告披露日，公司及子公司生产经营秩序正常，各项业务正稳步推进中；*ST榕泰也表示，公司拥有完善的治理结构及内部控制机制，截至公告披露日，公司控制权未发生变化，董事会运作正常，生产经营管理情况正常，实控人被留置调查不会对公司正常生产经营产生重大影响。
不过，投融资专家许小恒对北京商报记者表示，上市公司高管的稳定对于公司稳健运营至关重要，高管被捕、调查，除了对上市公司经营层面产生一定影响之外，也会在一定程度上影响到公司声誉。
中国国际科技促进会科技产业投资分会副会长兼战略投资智库执行主任布娜新进而指出，公司高管被调查或多或少对上市公司股价都会产生一定的利空影响，如果是董事长等重要职位，影响程度会更大。许小恒进而指出，公司高管对上市公司的稳健运营至关重要，无论其“被查”是否与公司有关，对公司而言都是利空，除了对公司经营产生一定的影响之外，也会对公司形象造成负面影响。
独立经济学家王赤坤亦对北京商报记者表示，上市公司作为公众公司，在高管的选择上应该更为谨慎，避免出现由于高管个人情况而对上市公司产生不利影响。
北京商报记者 马换换