深交所上市审核委员会2023年第36次审议会议结果公告

深圳证券交易所上市审核委员会

2023年第36次审议会议

结果公告

深圳证券交易所上市审核委员会2023年第36次审议会议于2023年5月26日召开，现将会议审议情况公告如下：

一、审议结果

（一）苏州亚德林股份有限公司（首发）：符合发行条件、上市条件和信息披露要求。

（二）中集天达控股有限公司（首发）：符合发行条件、上市条件和信息披露要求。

（三）成都高新发展股份有限公司（向不特定对象发行可转债）：符合发行条件、上市条件和信息披露要求。

二、上市委会议现场问询的主要问题

（一）苏州亚德林股份有限公司

1.主营业务收入增长问题。根据发行人申报材料，报告期内，发行人主营业务收入分别为64,530.62万元、88,849.19万元、111,044.24万元，其中新能源汽车零部件产品销售收入分别为3,135.95万元、8,485.43万元、26,336.61万元，铝合金锭/液销售收入分别为11,928.57万元、18,940.77万元、20,098.56万元。

请发行人：（1）结合新能源领域技术储备、行业竞争格

局、在手订单等情况，说明新能源业务收入增长是否具有持续性；（2）结合主要客户、产能利用率、铝材价格波动等情况，说明铝合金锭/液销售收入快速增长的原因及合理性。同时，请保荐人发表明确意见。

2.主要客户问题。根据发行人申报材料，报告期内，发行人新能源三电系统零部件收入分别为995.67万元、4,895.11万元、20,503.95万元，其中对敏实集团销售金额（主要为电池包横梁业务）占比分别为7.63%、11.15%、59.23%。

2023年敏实集团子公司正式投产电池包横梁业务，发行人向其销售收入预计同比减少5,486.47万元。

请发行人：（1）说明与敏实集团合作的稳定性与持续性，对其销售收入是否存在进一步下滑风险，对发行人是否造成重大不利影响；（2）说明其他主要客户是否存在转向自产的情况以及对发行人业绩的影响。同时，请保荐人发表明确意见。

3.模具问题。根据发行人申报材料，发行人在研发、生产活动中均需使用模具，发行人部分模具设计后需要交由工装供应商生产制造。

请发行人：（1）说明委外生产模具的原因及合理性；（2）结合模具的设计、生产情况及与同行业可比公司对比情况，说明发行人竞争优劣势。同时，请保荐人发表明确意见。

（二）中集天达控股有限公司

1.营业收入问题。根据发行人申报材料，发行人主营空港与物流装备、消防与救援设备。报告期内，发行人消防与

救援设备业务收入分别为340,698.89万元、299,869.75万元、317,886.13万元，该业务的净利润分别为10,838.25万元、-15,980.29万元、-18,504.84万元，毛利率分别为20.35%、

18.56%、16.90%。

请发行人：结合行业政策变化、收购资产整合等情况，说明消防与救援设备业务出现亏损的原因，该业务收入及毛利率是否存在进一步下滑风险。同时，请保荐人发表明确意见。

2.应收账款问题。根据发行人申报材料，报告期内发行人应收账款余额占主营业务收入比例分别为40.04%、35.78%、

49.94%；空港与物流装备业务应收账款逾期率分别为59.25%、

46.87%、38.26%；消防与救援设备业务应收账款逾期率分别为39.21%、52.57%、41.45%。2020年、2022年发行人坏账准备计提比例显著低于同行业可比公司。

请发行人：（1）说明2022年末应收账款余额占当期营业收入比例高于其他各期的原因及合理性，是否存在通过放宽信用政策增加收入的情形；（2）说明应收账款大额逾期的原因及合理性；（3）结合主要客户资信状况、账龄结构等情况，说明2020年、2022年坏账准备计提比例低于同行业可比公司的原因及合理性，坏账准备计提是否充分。同时，请保荐人发表明确意见。

3.商誉问题。根据发行人申报材料，2019年发行人先后收购沈阳捷通和上海金盾。报告期内，沈阳捷通净利润分别为7,213.22万元、3,193.34万元、4,238.32万元，上海金

盾净利润分别为219.25万元、-319.17万元、301.26万元。截至报告期末，发行人未对沈阳捷通计提商誉减值准备；对上海金盾计提商誉减值准备5,742.24万元，占其商誉账面原值比例为55.75%。

请发行人：说明沈阳捷通和上海金盾业绩下滑的原因，商誉减值测试是否审慎合理，商誉减值准备计提是否充分。同时，请保荐人发表明确意见。

（三）成都高新发展股份有限公司

无

三、需进一步落实事项

（一）苏州亚德林股份有限公司

无

（二）中集天达控股有限公司

无

（三）成都高新发展股份有限公司

无

深圳证券交易所上市审核委员会

2023年5月26日