海洋5:关于过去三年应披未披事项的说明公告
公告编号:2025-007证券代码:400022 证券简称:海洋5 主办券商:东莞证券
厦门海洋实业(集团)股份有限公司关于过去三年应披未披事项的说明公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
2025年1月26日,公司收到《中国证券监督管理委员会厦门监管局监管关注函》(厦证监函〔2025〕45号),随后,公司对过去三年的相关事项进行了全面倒查。经过细致梳理,现发现公司存在以下两个情况涉嫌应披未披事项:
(一)股票价格异常波动公告内容不完整
根据《两网公司及退市公司信息披露办法》“第五十条 股票转让出现以下情况之一的,主办券商根据市场情况,认定是否属于股票转让异常波动:(一)某股票的转让价格连续三个转让日达到涨幅或跌幅限制;(二)某股票的日均成交金额连续五个转让日逐日增加50%;(三)某股票转让日的成交量与上月日均成交量相比连续五个转让日放大十倍;(四)全国股转公司认为属于异常波动的其他情况。
出现本条所列情形被认定为异常波动的股票,其异常波动的计算从披露之日起重新开始。”
公司股票自2023年9月11日至2023年11月22日,连续涨停28个转让日,期间,公司未披露交易异常波动公告。2023年11月30日,公司
披露了2023年11月24日、27日、29日连续三个转让日涨停的交易异常波动公告,截至目前再无类似情况发生。
(二)重大诉讼相关公告披露不完整、不及时
在公司股票暂停转让期间,由于工作疏忽,公司对诉讼过程文件的重视程度不足,且受到更换律师事务所、董事会秘书等多方面因素的影响,导致在部分诉讼的信息披露中,出现仅注重结果而忽视了过程的披露行为,违反了退市公司信息披露的相关规定。因此,公司再次全面披露过去三年的所有涉诉案件信息(包含作为第三人参与的以及金额较小的案件),详细信息请参见下表:
序号 | 案由 | 厦门市钧乾投资管理有限公司、与厦门海洋实业(集团)股份有限公司、第三人中惠融通投资管理(深圳)有限公司、利盛投资(深圳)合伙企业(有限合伙)合同纠纷 | ||||
1 | 原告 | 厦门市钧乾投资管理有限公司 | 被告 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司 | 第三人 | 中惠融通投资管理(深圳)有限公司、利盛投资(深圳)合伙企业(有限合伙) |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2020)闽02民初536号 | 一审 | 2021年3月 | 驳回诉讼请求 | 2020-039 | 2021-008 | |
(2021)闽民终923号 | 二审 | 2021年12月 | 撤销一审判决,发回重审 | 2021-032 | 2021-052 | |
(2021)闽02民初2971号 | 一审 | 2022年12月 | 财产保全、支持部分诉讼请求 | 未披露 | 补发2022-016/2023-001 | |
(2023)闽民终186号 | 二审 | 2023年5月 | 驳回上诉,维持原判 | 未披露 | 2023-032 | |
(2023)闽02执1198号 | 执行案件 | 2023年8月 | 被执行 | 不适用 | 2023-044 |
(2023)最高法民申3000号 | 再审 | 2024年2月 | 驳回申请 | 2024-001 | 2024-006 | |
(2024)闽02执异143号 | 执行案件 | 2024年8月 | 恢复执行 | 不适用 | 2024-045 | |
2 | 案由 | 原告海洋股份诉孙建斌、喜亿公司股东损害公司利益纠纷一案 | ||||
原告 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司 | 被告 | 孙建斌、厦门喜亿物业服务有限公司 | 第三人 | 无 | |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2016)闽民初15263号 | 一审 | 2017年12月 | 支持原告的部分诉讼请求 | 未披露 | 2017-078 | |
(2018)闽02民终1424号 | 二审 | 2018年6月 | 驳回上诉,维持原判 | 未披露 | 2018-026 | |
(2018)闽民申4267 号 | 再审 | 2019年3月 | 裁定驳回孙建斌、喜亿公司的再审申请 | 未披露 | 2019-027 | |
(2019)闽0203执异18号 | 执行异议 | 2019年2月 | 驳回孙建斌的执行异议请求 | 未披露 | 2019-012 | |
(2019)闽02执复45号 | 执行异议复议 | 2019年5月 | 驳回孙建斌的复议申请 | 未披露 | 2019-032 | |
(2019)闽0203执异170号 | 执行异议 | 2019年8月 | 驳回异议人喜亿公司的执行异议请求 | 2019-037 | 2019-040 | |
(2019)闽02执复99号 | 执行异议复议 | 2019年9月 | 驳回喜亿公司的复议申请 | 未披露 | 2019-050 | |
(2020)闽0203执异28号 | 执行异议 | 2020年3月 | 驳回案外人孙建妹的执行异议请求 | 未披露 | 2020-012 | |
公司与被执行人孙建斌、喜亿公司达成《执行 | 和解 | 2020年6月 | 达成和解 | 不适用 | 2020-034 |
和解协议》及《执行和解 补充协议》 | ||||||
(2020)闽0203民初7728号 | 执行异议 | 2020年6月 | 原告孙建妹撤回案外人执行异议之诉 | 2020-027 | 2020-044 | |
(2021)闽02民监2号 | 听证 | 2021年4月 | 公司出席原审原告海洋股份与原审被告孙建斌、喜亿公司损害公司利益责任纠纷一案的法庭听证。本次厦门中院组织的法庭听证是根据厦门市人民检察院于2021年1月28日向厦门市中级人民法院提出的夏检民(行)监【2019】35020000140号《检察建议书》而开展的。 | 2021-026 | 不适用 | |
3 | 案由 | 厦门市居泰安物业管理有限公司,与洪华东,第三人厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门中贸进出口有限公司执行异议纠纷 | ||||
原告 | 厦门市居泰安物业管理有限公司 | 被告 | 洪华东 | 第三人 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门中贸进出口有限公司 | |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2021)闽02民初1553号 | 一审 | 2022年6月 | 中止执行洪华东申请的对厦门市思明区厦门大学路129 号B座房产的执行措施。 | 2021-035 | 未披露 |
(2022)闽民终1441号 | 二审 | 2023年2月 | 发回重审 | 未披露 | 未披露 | |
(2023)闽02民初312号 | 一审 | 2023年9月 | 驳回诉讼请求 | 未披露 | 未披露 | |
(2023)闵民终1513号 | 二审 | 2025年1月 | 驳回起诉 | 2024-043 | 2025-001 | |
4 | 案由 | 厦门市钧乾投资管理有限公司,与厦门海洋实业(集团)股份有限公司,第三人中惠融通投资管理(深圳)有限公司、利盛投资(深圳)合伙企业(有限合伙)与破产有关的纠纷 | ||||
原告 | 厦门市钧乾投资管理有限公司 | 被告 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司 | 第三人 | 中惠融通投资管理(深圳)有限公司、利盛投资(深圳)合伙企业(有限合伙) | |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2020)闽02民初903号之一 | 一审 | 2021年7月 | 撤回起诉 | 2020-059 | 2021-036 | |
5 | 案由 | 厦门海洋实业总公司,与厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门通嘉投资管理有限公司、张杨、厦门绿油蛙文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷 | ||||
原告 | 厦门海洋实业总公司 | 被告 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门通嘉投资管理有限公司、张杨、厦门绿油蛙文化创意有限公司 | 第三人 | 无 | |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2021)闽0203民初18278号 | 一审 | 2022年8月 | 被告共同赔偿海洋总公司75619元,驳回其他诉请。 | 2021-037执行 2021-043 | 金额较小未公开披露 | |
(2022)闽02民终6813号 | 二审 | 2022年10月 | 维持原判 | 金额较小未公开披露 | 金额较小未公开披露 | |
6 | 案由 | 厦门海洋裕丰网有限公司,与厦门沙坡渔港文化创意投资有限公司、厦门市钧乾投资管理有限公司,第三人厦门海洋实业(集团)股份有限公司物权纠纷一案 |
原告 | 厦门海洋裕丰网有限公司 | 被告 | 厦门沙坡渔港文化创意投资有限公司、厦门市钧乾投资管理有限公司 | 第三人 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司 | |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2021)闽0203民初17209号 | 一审 | 2022年1月 | 厦门沙坡渔港文化创意投资有限公司、厦门市钧乾投资管理有限公司将址于厦门市思明区大学路129号A座房屋返还给厦门海洋裕丰网有限公司。 厦门市钧乾投资管理有限公司、厦门沙坡渔港文化创意投资有限公司共同支付厦门海洋裕丰网有限公司占用费。 驳回厦门海洋裕丰网有限公司的其他诉讼请求 | 2021-044 | 未披露 | |
(2022)闽02民终1858号 | 二审 | 2022年8月 | 撤销一审判决,驳回原告全部诉讼请求 | 未披露 | 未披露 | |
(2022)闽02民申6056号 | 再审 | 2023年8月 | 驳回再审请求 | 未披露 | 未披露 | |
7 | 案由 | 厦门海洋裕丰网有限公司,与厦门沙坡渔港文化创意投资有限公司、厦门市钧乾投资管理有限公司,第三人厦门海洋实业(集团)股份有限公司物权纠纷一案 | ||||
原告 | 厦门海洋裕丰网有限公司 | 被告 | 厦门沙坡渔港文化创意投资有限公司、厦门市钧乾投资管理有限公司 | 第三人 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司 |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2021)闽0203民初17210号 | 一审 | 2022年1月 | 厦门沙坡渔港文化创意投资有限公司、 厦门市钧乾投资管理有限公司将址于厦门市思明区沙坡尾22号房屋返还给厦门海洋裕丰网有限公司。 厦门沙坡渔港文化创意投资有限公司、厦门市钧乾投资管理有限公司支付厦门海洋裕丰网有限公司房屋占用费。 驳回厦门海洋裕丰网有限公司的其他诉讼请求 | 2021-045 | 未披露 | |
(2022)闽02民终1857号 | 二审 | 2022年8月 | 撤销一审判决,驳回原告全部诉讼请求 | 未披露 | 未披露 | |
(2022)闽民申6057号 | 再审 | 2023年8月 | 驳回再审申请 | 未披露 | 未披露 | |
8 | 案由 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司,与厦门海洋实业总公司、厦门兴洋实业股份有限公司合同纠纷一案 | ||||
原告 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司 | 被告 | 厦门海洋实业总公司、厦门兴洋实业股份有限公司 | 第三人 | 无 | |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2021)闽02民初1026号 | 一审 | 2022年1月 | 驳回诉讼请求 | 2021-014 | 2022-002 |
(2022)闽民终855号 | 二审 | 2022年7月 | 驳回上诉,维持原判 | 未披露 | 2022-028 | |
9 | 案由 | 厦门市旧城保护开发有限公司与厦门海洋实业(集团)股份有限公司关于危房改造诉讼 | ||||
原告 | 厦门市旧城保护开发有限公司 | 被告 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司 | 第三人 | 无 | |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2021)闽0203民初22452号 | 一审 | 2022年7月 | 原告撤诉 | 2021-053 | 2022-030 | |
10 | 案由 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司与海洋实业总公司物权确认纠纷一案 | ||||
原告 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司 | 被告 | 海洋实业总公司 | 第三人 | 无 | |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2021)闽0203民初20155号 | 一审 | 2022年7月 | 驳回诉讼请求 | 未披露 | 2022-029 | |
(2022)闽02民终5378号 | 二审 | 2023年1月 | 驳回上诉,维持原判 | 未披露 | 2023-003 | |
(2023)闽民申4275号 | 再审 | 2023年8月 | 撤诉 | 未披露 | 不适用 | |
11 | 案由 | 宏亿隆诉海洋、中浩会计师事务所、中惠融通公司侵权责任纠纷 | ||||
原告 | 宏亿隆投资管理有限公司 | 被告 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司、福建中浩会计师事务所有限公司、中惠融通投资管理(深圳)有限公司 | 第三人 | 无 | |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 |
(2024)粤0391民初180号 | 一审 | 2024年6月 | 驳回 | 补发2025-004 | 2024-041 | |
(2024)粤03民终28127号 | 二审 | 2025年1月 | 驳回 | 补发2024-087 | 2025-005 | |
12 | 案由 | 厦门市居泰安物业管理有限公司与厦门市钧乾投资管理有限公司、第三人厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门海洋实业总公司、厦门兴洋实业股份有限公司执行异议之诉 | ||||
原告 | 厦门市居泰安物业管理有限公司 | 被告 | 厦门市钧乾投资管理有限公司 | 第三人 | 厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门海洋实业总公司、厦门兴洋实业股份有限公司 | |
案号 | 阶段 | 结案时间 | 判决结果 | 案件受理披露情况 | 案件判决披露情况 | |
(2023)闽02执异161号 | 执行异议 | 2023年7月 | 中止执行 | 不适用 | 2023-038 | |
(2023)闽02民初675号 | 一审 | 2024年1月 | 驳回诉讼请求 | 未披露 | 未披露 | |
(2024)闽民终349号 | 二审 | 2024年7月 | 驳回 | 未披露 | 2024-050 | |
(2024)最高法民申5539号 | 再审 | 2024年12月 | 驳回 | 2024-058 | 未披露 |
公司对上述事项未及时披露,给投资者等相关人员或单位带来的不便深表歉意。公司将在以后的工作中进一步加强信息披露的管理,提升公司规范化运作水平,严格按照相关规定履行信息披露义务,确保公司信息披露的真实、准确、完整、及时。特此公告。
厦门海洋实业(集团)股份有限公司
董事会2025年02月12日