澳洋健康:关于深圳证券交易所2022年年报问询函回复的更正公告
证券代码:002172 证券简称:澳洋健康 公告编号:2023-36
江苏澳洋健康产业股份有限公司关于深圳证券交易所2022年年报问询函回复的更正公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。
江苏澳洋健康产业股份有限公司(以下简称“公司”)于2023年4月19日在《证券时报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)上披露了《关于深圳证券交易所2022年年报问询函回复的公告》(公告编号2023-31)(以下简称“问询函”),经事后审核,上述公告中的部分内容需予以更正,具体如下:
一、对问询函问题一、中第(1)小问:请结合你公司盈利能力较弱、净资产较小、债务水平较高等情形,说明公司持续盈利能力是否存在重大不确定性,是否存在《股票上市规则(2023年修订)》第9.8.1条的规定的需实施其他风险警示的情形,请年审会计师核查并发表明确意见。项下的回复内容中的:“1、持续盈利能力不存在重大不确定性:(1)本期盈利能力表现较弱的情况及原因:
③处置吉凯基因1.66%股权产生投资损失的”回复进行如下更正:
更正前:
③处置吉凯基因1.66%股权产生投资损失
报告期初,公司以出售为目的持有吉凯基因1.66%的少数股权。由于吉凯基因于2021年9月IPO未通过科创板上市委员会审核,继续IPO的工作周期尚存在不确定性,本公司为了降低其后续的价格波动风险对公司盈利能力和净资产的影响,并回笼资金以增强本公司流动性和短期偿债能力,遂出售该股权,股权对价为33,497,842.50元,由此产生投资损失-19,696,428.38元,相应计入本期非经常性损益。上述股权处置完成后,本公司不再持有该项以及其他以公允价值计量的金融资产,因此预计将不再影响公司未来的盈利能力和业绩。
更正后:
③处置吉凯基因1.66%股权产生投资损失
报告期初,公司以出售为目的持有吉凯基因1.66%的少数股权。由于吉凯基因于2021年9月IPO未通过科创板上市委员会审核,继续IPO的工作周期尚存在不确定性,本公司为了降低其后续的价格波动风险对公司盈利能力和净资产的影响,并回笼资金以增强本公司流动性和短期偿债能力,遂出售该股权,股权对价为3,367.78万元,由此产生投资损失19,516,470.88元,相应计入本期非经常性损益。上述股权处置完成后,本公司不再持有该项以及其他以公允价值计量的金融资产,因此预计将不再影响公司未来的盈利能力和业绩。
二、对问询函问题一、中第(2)小问:请结合你公司行业发展趋势、公司所处行业竞争地位、主要产品盈利情况、公司主要产品或服务的毛利率与同行业可比公司是否存在明显差异、成本费用支出等,说明你公司全面转型医疗健康业务后仍亏损的原因,以及你公司为改善经营业绩拟采取的解决措施,并充分揭示不确定性风险。项下的回复内容中的:3、主要产品盈利情况:(1)收入方面、
(2)毛利率方面的回复进行如下更正:
更正前:
(1)收入方面
单位:万元
项目 | 2022年 | 2021年 | 同比增减 | ||
金额 | 占营业收入比重 | 金额 | 占营业收入比重 | ||
医疗服务 | 100,669.42 | 49.80% | 94,811.61 | 31.30% | 6.18% |
医药物流 | 99,743.37 | 49.35% | 102,729.86 | 33.92% | -2.91% |
化学纤维及其他 | 1,718.34 | 0.85% | 105,350.41 | 34.78% | -98.39% |
合计 | 202,131.13 | 100.00% | 302,891.88 | 100.00% | -33.27% |
2022年,公司医疗服务收入为100,669.42万元,同比增长了6.18%。随着我国人口老龄化加速、居民健康意识提升、医疗体系不断完善,人们对于医疗资源的需求日益增长。2020年澳洋医院被江苏卫健委评定为三级综合医院以来,公司在张家港及附近区域的社会认可度和品牌声誉进一步提升,促使医疗服务收入
稳健增长。2022年,公司医药物流收入为99,743.37万元,同比下降了2.91%。近年来药品流通领域的“两票制”和“带量采购”制度,客观上对区域性药品流通企业造成了短期负面影响。
(2)毛利率方面
由于公司提供的产品和服务种类较为繁多,公司将其按照类别分类至医疗服务领域和医药物流领域。最近两年,公司医疗服务领域和医药物流领域的毛利率水平均为盈利状态,具体如下表所示。
项目 | 2022年 | 2021年 | 变动情况 |
医疗服务 | 21.01% | 20.70% | 0.31% |
医药物流 | 7.47% | 6.77% | 0.70% |
公司选取了主要经营综合医院的上市公司作为医疗服务行业的可比公司,并与部分医药物流企业进行横向比较,具体分析如下所示。
可比公司 | 2022年毛利率 |
盈康生命 | 20.76% |
创新医疗 | 6.30% |
*ST宜康 | 20.98% |
新里程 | 23.52% |
医疗服务行业平均值 | 17.89% |
澳洋健康 | 21.01% |
南京医药 | 6.31% |
第一医药 | 19.82% |
九州通 | 7.66% |
嘉事堂 | 7.98% |
医药物流行业平均值 | 10.44% |
澳洋健康 | 7.47% |
注1:截至本回复报出日,创新医疗、*ST宜康、嘉事堂、九州通尚未披露2022年年度报告,此处毛利率系2021年经审计的数据;注2:上述毛利率情况均为可比公司医疗服务领域、医药批发和医药零售领域毛利率。
经与可比公司对比发现,医疗服务的毛利率与盈康生命基本一致,但略高于同行业的平均水平,主要系医疗业务与其他同行业公司之间存在业务性质或地域性差异,例如宜华健康仅39.34%的收入为医疗专业服务收入,其主要为医疗后
勤业务,创新医疗和新里程分别在东北地区和中西部地区经营,因此不同的业务特征和地区医保政策的差异影响了毛利率的可比性,而盈康生命规模与本公司接近,且主要在苏州、重庆、成都等城市经营,所以与本公司不存在显著差异。
2022年,公司医药物流领域毛利率略低于医药物流行业平均值,主要系第一医药毛利率显著高于行业内其他可比公司从而大幅提升了可比公司毛利率平均水平,公司毛利率与南京医药、九州通及嘉事堂在医药物流领域的毛利率较为接近,不存在显著差异。更正后:
(1)收入方面
单位:万元
项目 | 2022年 | 2021年 | 同比增减 | ||
金额 | 占营业收入比重 | 金额 | 占营业收入比重 | ||
医疗服务 | 100,669.42 | 49.80% | 94,811.61 | 31.30% | 6.18% |
医药物流 | 99,769.77 | 49.36% | 102,729.86 | 33.92% | -2.88% |
化学纤维及其他 | 1,691.94 | 0.84% | 105,350.41 | 34.78% | -98.39% |
合计 | 202,131.13 | 100.00% | 302,891.88 | 100.00% | -33.27% |
2022年,公司医疗服务收入为100,669.42万元,同比增长了6.18%。随着我国人口老龄化加速、居民健康意识提升、医疗体系不断完善,人们对于医疗资源的需求日益增长。2020年澳洋医院被江苏卫健委评定为三级综合医院以来,公司在张家港及附近区域的社会认可度和品牌声誉进一步提升,促使医疗服务收入稳健增长。2022年,公司医药物流收入为99,769.77万元,同比下降了2.88%。近年来药品流通领域的“两票制”和“带量采购”制度,客观上对区域性药品流通企业造成了短期负面影响。
(2)毛利率方面
由于公司提供的产品和服务种类较为繁多,公司将其按照类别分类至医疗服务领域和医药物流领域。最近两年,公司医疗服务领域和医药物流领域的毛利率水平均为盈利状态,具体如下表所示。
项目 | 2022年 | 2021年 | 变动情况 |
医疗服务 | 19.63% | 20.70% | -1.07% |
项目
项目 | 2022年 | 2021年 | 变动情况 |
医药物流 | 8.11% | 6.85% | 1.26% |
公司选取了主要经营综合医院的上市公司作为医疗服务行业的可比公司,并与部分医药物流企业进行横向比较,具体分析如下所示。
可比公司 | 2022年毛利率 |
盈康生命 | 20.76% |
创新医疗 | 6.30% |
*ST宜康 | 20.98% |
新里程 | 23.52% |
医疗服务行业平均值 | 17.89% |
澳洋健康 | 19.63% |
南京医药 | 6.31% |
第一医药 | 19.82% |
九州通 | 7.66% |
嘉事堂 | 7.98% |
医药物流行业平均值 | 10.44% |
澳洋健康 | 8.11% |
注1:截至本回复报出日,创新医疗、*ST宜康、嘉事堂、九州通尚未披露2022年年度报告,此处毛利率系2021年经审计的数据;注2:上述毛利率情况均为可比公司医疗服务领域、医药批发和医药零售领域毛利率。
经与可比公司对比发现,医疗服务的毛利率与盈康生命基本一致,但略高于同行业的平均水平,主要系医疗业务与其他同行业公司之间存在业务性质或地域性差异,例如宜华健康仅39.34%的收入为医疗专业服务收入,其主要为医疗后勤业务,创新医疗和新里程分别在东北地区和中西部地区经营,因此不同的业务特征和地区医保政策的差异影响了毛利率的可比性,而盈康生命规模与本公司接近,且主要在苏州、重庆、成都等城市经营,所以与本公司不存在显著差异。
2022年,公司医药物流领域毛利率略低于医药物流行业平均值,主要系第一医药毛利率显著高于行业内其他可比公司从而大幅提升了可比公司毛利率平均水平,公司毛利率与南京医药、九州通及嘉事堂在医药物流领域的毛利率较为接近,不存在显著差异。
除上述更正内容外,公司《关于深圳证券交易所2022年年报问询函回复的
公告》的其他内容保持不变。公司对此次更正给投资者带来的不便深表歉意,敬请广大投资者谅解。特此公告。
江苏澳洋健康产业股份有限公司
董事会二〇二三年五月十三日