*ST交投：关于诉讼事项的进展公告(台州椒江项目)
云南交投生态科技股份有限公司关于诉讼事项的进展公告（台州椒江项目）
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、诉讼事项的基本情况
云南交投生态科技股份有限公司（以下简称“公司”）于2024年11月收到台州市椒江区人民法院出具的《通知书》，台州市椒江区人民法院受理了原告云南云尚企业管理咨询有限公司以“建设工程施工合同纠纷”为由对台州市椒江鲜花港农林旅游开发有限公司提起的诉讼（以下简称“该诉讼”）。因公司与该诉讼的处理存在法律上的利害关系，台州市椒江区人民法院通知公司作为该诉讼第三人。2026年1月，台州市椒江区人民法院对该诉讼进行了一审判决。上述具体情况详见公司分别于2024年11月12日和2026年1月5日在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《关于诉讼事项的公告（台州椒江项目）》和《关于诉讼事项的进展公告（台州椒江项目）》（公告编号分别为2024-062和2026-001）。
二、案件进展情况
因不服一审判决，云南云尚企业管理咨询有限公司向浙江省台州市中级人民法院进行了上诉，近日公司收到浙江省台州市中级人民法院出具的《传票》《应诉通知书》等文件，浙江省台州市中级人民法院通知公司于2026年3月25日参加庭询谈话。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告日，公司无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项，新增小额诉讼、仲裁事项及前期披露的小额诉讼、仲裁事项进展情况如下：
| 诉讼/仲裁各方当事人 | 案由 | 涉诉金额 | 诉讼进展 | 对公司的影响 |
| 原告：云南交投生态科技股份有限公司；被告：西双版纳云投建设泛亚置业有限公司 | 建设工程合同纠纷 | 133.52万元 | 云南省景洪市人民法院尚未进行判决。 | 相关债权公司已在2025年执行《重整计划》时进行了剥离，对公司的影响以最终经审计后的2025年相关财务数据为准。 |
| 原告：云南交投生态科技股份有限公司；被告：云南云上云信息化有限公司。 | 建设工程施工合同纠纷 | 272.38万元 | 云南省昆明市呈贡区人民法院一审判决被告云南云上云信息化有限公司于判决生效之日起十日内向公司支付违约金1.97万元，并驳回公司其他诉讼请求。 | 对公司影响较小。 |
| 原告：云南交投生态科技股份有限公司；被告：李春明。 | 不当得利纠纷 | 1.75万元 | 云南省昆明市官渡区人民法院一审判决被告李春明于判决生效之日起十日内返还公司垫付资金1.75万元，并支付相应利息。 | 对公司影响较小。 |
| 申请人：方成；被申请人：云南交投生态科技股份有限公司 | 劳动争议 | 2.1万元 | 云南省劳动人事争议仲裁院依法裁决驳回申请人的仲裁请求 | 对公司不产生影响。 |
| 申请人：高琳；被申请人：云南交投生态科技股份有限公司 | 劳动争议 | 不涉及金额 | 云南省劳动人事争议仲裁院依法裁决驳回申请人的仲裁请求 | 对公司不产生影响。 |
| 再审申请人：景洪云旅投旅游开发有限公司；被申请人：广西建工第五建筑工程集团有限公司；原审被告：云南交投生态科技股份有限公司。 | 建设工程分包合同纠纷 | 87.50万元 | 云南省高级人民法院裁定驳回申请人景洪云旅投旅游开发有限公司的再审申请。 | 该案件前期已由法院作出了一审和二审判决，判决结果对公司不产生影响。 |
| 原告：周亚萍；被告：云南建投第四建设有限公司、云南恒达生态环境建设有限公司、云南交投生态科技股份有限公司 | 侵权责任纠纷 | 17.02万元 | 云南省师宗县人民法院尚未进行判决。 | 对公司的最终影响暂不确定。 |
四、对公司本期利润或期后利润的可能影响该诉讼公司作为第三人，台州市椒江区人民法院作出的一审判决对公司不产生影响，截至目前，浙江省台州市中级人民法院暂未对该诉讼进行二审判决，公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
五、备查文件浙江省台州市中级人民法院出具的《传票》《应诉通知书》等文件。特此公告。
云南交投生态科技股份有限公司
董事会二〇二六年三月十八日