*ST双成：北京市中伦律师事务所关于海南双成药业股份有限公司2025年年度报告问询函相关事项的专项核查意见
北京市中伦律师事务所关于海南双成药业股份有限公司2025年年度报告问询函相关事项的
专项核查意见
二〇二六年五月
- 2 -
北京市中伦律师事务所关于海南双成药业股份有限公司2025年年度报告问询函相关事项的
专项核查意见
致：海南双成药业股份有限公司
北京市中伦律师事务所（以下简称“本所”）接受海南双成药业股份有限公司（以下简称“双成药业”或“公司”）的委托，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）等法律、法规、规范性文件的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就深圳证券交易所出具的《关于对海南双成药业股份有限公司2025年年度报告的问询函》（公司部年报问询函〔2026〕第65号）（以下简称《问询函》）中的相关事项出具本专项核查意见。
为出具本专项核查意见，本所及本所律师特作如下声明：
一、本所及本所律师根据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等我国现行法律、法规和规范性文件的规定及本专项核查意见出具之日以前已经发生或存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查、验证，保证本所出具的专项核查意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏，并愿意承担相应的法律责任。
专项核查意见
- 3 -
二、本专项核查意见依据中国现行有效的或者公司的行为、有关事实发生或
存在时有效的法律、法规和规范性文件，并基于本所律师对该等法律、法规和规范性文件的理解而出具。
三、本专项核查意见仅就与《问询函》有关的中国境内法律问题（以本专项
核查意见发表意见事项为准及为限）发表法律意见，本所及经办律师并不具备对有关财务、会计、验资及审计、评估、投资决策等专业事项和境外事项发表专业意见的适当资格。基于专业分工及归位尽责的原则，本所律师对境内法律事项履行了证券法律专业人士的特别注意义务；对财务、会计、评估等非法律事项履行了普通人一般的注意义务。本专项核查意见中涉及财务、会计、验资及审计、评估、投资决策等专业事项等内容时，本所律师按照规定履行了必要的调查、复核工作，形成合理信赖，并严格按照主办券商及其他证券服务机构出具的专业文件和/或公司的说明予以引述；涉及境外法律或其他境外事项相关内容时，本所律师亦严格按照有关中介机构出具的专业文件和/或公司的说明予以引述。该等引述并不意味着本所及本所律师对所引用内容的真实性和准确性作出任何明示或默示的保证，对这些内容本所及本所律师不具备核查和作出判断的适当资格。
四、本所律师在核查验证过程中已得到公司如下保证，即公司已经提供了本
所律师出具本专项核查意见所必需的、真实的原始书面材料、副本材料或复印件，一切足以影响本专项核查意见的事实和文件均已向本所披露，无任何隐瞒、虚假、遗漏和误导之处。公司保证所提供的上述文件、材料均是真实、准确、完整和有效的，有关文件、材料上所有签名、印章均是真实的，所有副本材料或复印件均与正本材料或原件一致。
五、对于出具本专项核查意见至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，
本所律师有赖于有关政府部门等公共机构出具或提供的证明文件作为出具本专项核查意见的依据。
六、本所同意将本专项核查意见作为公司回复《问询函》所必备的法律文件，
专项核查意见
- 4 -
随同其他材料上报深圳证券交易所，并依法对本所出具的专项核查意见承担相应的法律责任。
七、本所及本所律师未授权任何单位或个人对本专项核查意见作任何解释或
说明。
八、本专项核查意见仅供公司为回复《问询函》之目的使用，未经本所书面
同意，不得用作任何其他目的或用途。
基于上述声明，本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就本次定向发行相关事项出具专项核查意见如下：
专项核查意见
- 5 -
一、《问询函》问题
11.
关于风险警示
你公司因2024
年度经审计的归属于上市公司股东的净利润为负值且营业收入低于
亿元，股票交易自2025
年
月
日被实施退市风险警示。同时，2025
年年报显示，报告期内你公司经审计的利润总额、净利润、扣非后净利润均为正值。你公司已向我所申请撤销退市风险警示。
（
）请你公司结合收入、成本、费用确认的准确性、预计负债计提的充分性、非经常性损益确认的合规性等，说明净利润及扣非后净利润是否准确，是否存在扣非后净利润实际为负的情形。
（
）请你公司逐项核查并说明是否存在我所《股票上市规则（2025
年修订）》第
9.3.12
条规定的股票终止上市情形以及第九章规定的股票交易应被实施退市风险警示或其他风险警示的情形，如存在相关情形的，请及时、充分揭示风险。
（
）请年审会计师说明2024
年审计报告强调事项段涉及事项的影响是否已完全消除，并对公司是否符合撤销退市风险警示条件、持续经营能力是否存在重大不确定性发表明确核查意见。
（
）请律师就问题（
）进行核查并发表明确意见。
回复：
（一）双成药业不存在《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
年修订）》第
9.3.12
条规定的股票终止上市情形
经本所律师对照《深圳证券交易所股票上市规则（2025年修订）》第9.3.12条规定的股票终止上市情形，逐项自查如下：
2025
| 年修订）》第 |
9.3.12
| 条 | 判断依据 |
（一）经审计的利润总额、净利
润、扣除非经常性损益后的净利
公司2025年度经审计的利润总额、归属于
| 是否存在相关情形 | |
| 上市公司股东的净利润、归属于上市公司股 |
否
专项核查意见
- 6 -
《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
| 年修订）》第 |
9.3.12
| 条 | 判断依据 |
润三者孰低为负值，且扣除后的营业收入低于3亿元。
东的扣除非经常性损益后的净利润分别为
815.57万元、1,904.32万元、1,522.77
| 是否存在相关情形 | |
| 万元， |
营业收入为27,676.12万元。
（二）经审计的期末净资产为负
值。
公司2025年度经审计的归属于上市公司股东的净资产为41,245.74万元。
否
（三）财务会计报告被出具保留
意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告。
2025年度财务报告出具了标准无保留意见类型的审计报告。
否
（四）追溯重述后利润总额、净
利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且扣除后的营业收入低于3亿元；或者追溯重述后期末净资产为负值。
公司不存在追溯重述的情形。 否
（五）财务报告内部控制被出具
无法表示意见或者否定意见的审计报告。
上会会计师事务所（特殊普通合伙）对公司上会会计师事务所（特殊普通合伙）对公司
2025年度内部控制出具了标准无保留意见类型的审计报告。
否
（六）未按照规定披露内部控制
审计报告，因实施完成破产重整、重组上市或者重大资产重组按照有关规定无法披露的除外。
| 上会会计师事务所（特殊普通合伙）对公司 |
| 公司已披露由上会会计师事务所（特殊普通 |
合伙）出具的标准无保留意见类型的内部控制审计报告。
否
（七）未在法定期限内披露过半
数董事保证真实、准确、完整的年度报告。
公司已于2026年4月18日披露了公司全体董事、高级管理人员保证真实、准确、完整的2025年年度报告。
否
（八）虽符合第9.3.8
但未在规定期限内向本所申请撤销退市风险警示。
公司已在规定时间内向深圳证券交易所提交了撤销退市风险警示的申请，并于2026年4月18日披露了《关于申请撤销退市风险警示的公告》（公告编号：2026-027）。
否
（九）撤销退市风险警示申请未
被本所审核同意。
公司已按照规定向深圳证券交易所提交了
| 条的规定， | |
| 撤销退市风险警示的申请，截至本问询函回 |
复日，不存在该情形。
否
（十）本所认定的其他情形。
公司不存在深圳证券交易所认定的其他情
否
专项核查意见
- 7 -
《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
| 年修订）》第 |
9.3.12
| 条 | 判断依据 |
形。经逐项自查，双成药业不存在《深圳证券交易所股票上市规则（2025年修订）》第9.3.12条规定的任一股票终止上市情形。
是否存在相关情形
（二）双成药业不存在《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
年修订）》第九章规定的股票交易应被实施退市风险警示情形
经本所律师对照《深圳证券交易所股票上市规则（2025年修订）》第九章规定的股票交易应被实施退市风险警示情形，逐项自查如下：
2025
| 年修订）》第九章 |
| 股票交易应被实施退市风险警示情形 | 判断依据 |
| 是否触及相关情形 | |
| 《深圳证券交易所股票上市规则（ | |
2025
9.3.1
| 条（财务类强制退市） |
业收入低于3亿元。
公司2025年度经审计的利润总额、归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润分别为815.57万元、1,904.32万元、1,522.77万元，营业收入为27,676.12万元。
否
| （一）最近一个会计年度经审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且扣除后的营 |
| （二）最近一个会计年度经审计的期末 |
净资产为负值。
公司2025年度经审计的归属于上市公司股东的净资产为41,245.74万元
否
告被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告。
上会会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2025年度财务报告出具了标准无保留意见类型的审计报告。
否
| （三）最近一个会计年度的财务会计报 |
| （四）追溯重述后最近一个会计年度利 |
润总额、净利润、扣除非经常性损益后
营业收入低于3
| 亿元；或者追溯重述后最近一个会计年度期末净资产为负值。 |
公司不存在追溯重述的情形。 否
专项核查意见
- 8 -
《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
| 年修订）》第九章 |
| 股票交易应被实施退市风险警示情形 | 判断依据 |
| 是否触及相关情形 | ||
| （五）中国证监会行政处罚决定书表明 |
公司已披露的最近一个会计年度财务
已触及本款第一项、第二项情形。
公司不存在该情形。 否
（六）本所认定的其他情形。
公司不存在深圳证券交易所认定的其他情形。
否
报告存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，导致该年度相关财务指标实际《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
| 年修订）》第 |
9.4.1
| 条（规范类强制退市） | |
| （一）未在法定期限内披露年度报告或者半年度报告，且在公司股票停牌两个 | |
月内仍未披露。
公司已于2026年4月18日披露了2025
时间在法定期限内。
否
| 年年度报告，公司披露年度报告 | |
| （二）半数以上董事无法保证年度报告或者半年度报告真实、准确、完整，且 |
在公司股票停牌两个月内仍有半数以上董事无法保证。
公司已于2026年4月18日披露了2025
理人员保证2025年年度报告真实、准确、完整。
否
| 年年度报告，全体董事、高级管 | |
| （三）因财务会计报告存在重大会计差错或者虚假记载，被中国证监会责令改 |
正但未在要求期限内完成
司股票停牌两个月内仍未完成整改。
公司不存在该情形。 否
| 整改，且在公 |
| （四）因信息披露或者规范运作等方面存在重大缺陷，被本所要求改正但未在要求期限内完成整改，且在公司股票停 |
牌两个月内仍未完成整改。
公司不存在该情形。 否
非经营性占用资金的余额达到2亿元以上或者占公司最近一期经审计净资产绝对值的30%以上，被中国证监会
| 责令改正但未在要求期限内完成整改， |
且在公司股票停牌两个月内仍未完成整改。
公司不存在该情形。 否
专项核查意见
- 9 -
《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
| 年修订）》第九章 |
| 股票交易应被实施退市风险警示情形 | 判断依据 |
| 是否触及相关情形 | ||
| （六）连续两个会计年度财务报告内部 |
控制被出具无法表示意见或者否定意
务报告内部控制审计报告。
上会会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2025年度内部控制出具了标准无保留意见类型的审计报告，并已按照规定披露。
否
| 见的审计报告，或者未按照规定披露财 |
| （七）因公司股本总额或者股权分布发生变化，导致连续二十个交易日股本总 |
额、股权分布不再具备上市条件，在规定期限内仍未解决。
公司不存在因股本总额或者股权分布发生变化，导致连续二十个交易日股本总额、股权分布不再具备上市条件的情形。
否
（八）公司可能被依法强制解散。 公司不存在该情形。 否
者破产清算申请。
公司不存在该情形。 否
（十）本所认定的其他情形。
公司不存在深圳证券交易所认定的其他情形。
否
（九）法院依法受理公司重整、和解或
《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
| 年修订）》第 |
9.5.7
| 条规定的应被实施退市风险警示的情形 | |
| 根据相关行政处罚事先告知书、人民法院裁判认定的事实，上市公司可能触及 | |
本规则第9.5.2条或者第9.5.6条规定情
其送达行政处罚事先告知书或者知悉人民法院作出有罪裁判后立即披露相关情况及公司股票交易被实施退市风险警示公告。
截至目前，公司未收到相关行政机关就公司可能触及《深圳证券交易所股票上市规则（2025年修订）》第9.5.2条或者第9.5.6条情形而出具的行政处罚事先告知书，也未收到人民法院就相关情形作出的有罪判决，公司亦不知悉存在可能触发前述条款的情形，公司不存在因此而应被实施退市风险警示的情形。
否
经逐项自查，双成药业不存在《深圳证券交易所股票上市规则（2025年修订）》第九章规定的股票交易应被实施退市风险警示的情形。
形的，公司应当在知悉相关行政机关向
（三）双成药业不存在《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
年修订）》第九章规定的股票交易应被实施其他风险警示情形
专项核查意见
- 10 -
经本所律师对照《深圳证券交易所股票上市规则（2025年修订）》第九章规定的股票交易应被实施其他风险警示情形，逐项自查如下：
《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
| 年修订）》第 |
9.8.1
| 条规定的情形 | 判断依据 |
（一）存在资金占用且情形严重。
根据上会会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《关于海南双成药业股份有限公司2025年度非经营性资金占用及其他关联资金往来情况
| 是否触及相关情形 | |
| 汇总表的专项审核报告》，公司不存 |
在资金占用情形。
否
（二）违反规定程序对外提供担保且情
形严重。
截至2025年末，公司对外担保余额为14,400万元，系公司对合并报表范围内的控股子公司提供的担保，已经法定程序审议批准，不存在违规对外提供担保的情形。
否
（三）董事会、股东会无法正常召开会
议并形成决议。
目前公司董事会、股东会能正常召开会议并能形成决议。
否
（四）最近一个会计年度财务报告内部
控制被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告，或者未按照规定披露财务报告内部控制审计报告。
对公司2025年度内部控制出具了标准无保留意见类型的审计报告，并已按照规定披露。
否
（五）生产经营活动受到严重影响且预
计在三个月内不能恢复正常。
目前公司生产经营活动正常，不存在生产经营活动受到严重影响且预计在三个月以内不能恢复正常的情形。
否
（六）主要银行账号被冻结。
目前公司不存在主要银行账户被冻结的情形。
否
（七）最近三个会计年度扣除非经常性
损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一个会计年度审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性。
公司2023年、2024年扣除非经常性损益前后净利润孰低者为负值，2025年归属于上市公司股东的净利润、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润均为正值，且上会会计师事务所（特殊普通合
否
专项核查意见
- 11 -
《深圳证券交易所股票上市规则（
2025
| 年修订）》第 |
9.8.1
| 条规定的情形 | 判断依据 |
伙）对公司2025年度财务报告出具了标准无保留意见类型的审计报告。
（八）根据中国证监会行政处罚事先告
知书载明的事实，公司披露的年度报告财务指标存在虚假记载，但未触及本规则第9.5.2条第一款规定情形，前述财务
是否触及相关情形指标包括营业收入、利润总额、净利润、
资产负债表中的资产或者负债科目。
公司近三年不存在受到中国证监会行政处罚的情形。
否
| 指标包括营业收入、利润总额、净利润、 |
| （九）最近一个会计年度净利润为正值， |
且合并报表、母公司报表年度末未分配利润均为正值的公司，其最近三个会计年度累计现金分红金额低于最近三个会计年度年均净利润的30%，且最近三个会计年度累计现金分红金额低于5000万元。
公司合并报表、母公司报表2025年末未分配利润均为负数，不满足规定中实施最低分红比例和分红金额的前提条件。
否
（十）投资者难以判断公司前景，投资
权益可能受到损害的其他情形。
公司不存在该情形。 否
经逐项自查，双成药业不存在《深圳证券交易所股票上市规则（2025年修订）》第九章规定的股票交易应被实施其他风险警示的情形。
核查意见：
综上所述，本所律师认为：经逐项自查，公司不存在《深圳证券交易所股票上市规则（2025年修订）》第9.3.12条规定的股票终止上市情形以及第九章规定的股票交易应被实施退市风险警示或其他风险警示的情形，公司符合向深圳证券交易所申请撤销股票交易退市风险警示的条件。
（以下无正文）