上海钢联:关于子公司重大诉讼的进展公告
证券代码:
300226证券简称:上海钢联公告编号:
2026-003
上海钢联电子商务股份有限公司关于子公司重大诉讼的进展公告
重要内容提示:
1.本次重大诉讼案件所处的阶段:一审判决。2.上市公司在本次重大诉讼案件所处的当事人地位:上海钢联电子商务股份有限公司(以下简称“公司”)控股子公司上海钢银电子商务股份有限公司(以下简称“钢银电商”)为原告,钢银电商全资子公司上海咏鑫实业有限公司(以下简称“咏鑫实业”)为第三人。3.本次重大诉讼案件涉案金额:一审判决货款金额为221,226,485.48元(不含资金占用利息损失等)。
4.对上市公司损益产生的影响:本次诉讼处于一审判决阶段,尚在上诉期,最终结果及对公司本期或期后利润的影响尚存在不确定性,公司将根据案件进展情况及企业会计准则要求进行相应会计处理。
一、本次重大诉讼事项的基本情况因江苏徐钢钢铁集团有限公司未履行购销合同项下的发货义务,公司控股子公司钢银电商向上海市第二中级人民法院提起诉讼,具体内容详见公司于2024年
月
日披露《关于子公司重大诉讼的公告》(公告编号:
2024-056)。
二、本次重大诉讼案件的进展情况公司于2026年
月
日收到上海市第二中级人民法院下发的《民事判决书》【(2024)沪
民初
号】,法院判决如下:
1.原告钢银电商与被告江苏徐钢钢铁集团有限公司签订的编号为SHGYJS-20233415的《钢银电商平台服务协议》于2024年
月
日解除;
2.第三人咏鑫实业与被告江苏徐钢钢铁集团有限公司签订的53份《产品购销合同》于2024年10月12日解除;
3.被告江苏徐钢钢铁集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钢银电商货款221,226,485.48元;
4.被告江苏徐钢钢铁集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钢银电商资金占用利息损失(分段计算:以每笔货款金额为基数,自被告江苏徐钢钢铁集团有限公司收到每笔货款的次日起算至实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR的1.3倍计付,具体计算方式按判决书要求);
5.被告江苏徐钢钢铁集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钢银电商律师代理费损失330万元;
6.驳回原告钢银电商的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,179,547.28元,财产保全费5,000元,合计1,184,547.28元,由被告江苏徐钢钢铁集团有限公司负担。
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项截至本公告披露日,公司及子公司存在小额诉讼事项,涉诉金额累计为17,477.81万元,已结案的诉讼金额为10,941.52万元(实际损失为0.85万元),尚未结案的诉讼金额为6,536.29万元;公司及子公司作为被告涉诉案件金额累计为9,121.39万元。上述诉讼事项均未达到《深圳证券交易所创业板股票上市规则》中规定的重大诉讼、仲裁事项披露标准,公司及子公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。具体情况详见附件:累计诉讼、仲裁案件情况统计表。
四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
本次诉讼处于一审判决阶段,尚在上诉期,最终结果和对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性,公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。
公司将密切关注和高度重视相关案件,积极采取各种措施,维护公司的合法权益,并将严格按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关要求及时
对相关诉讼、仲裁事项的进展情况履行信息披露义务,敬请广大投资者理性投资,注意投资风险。
五、其他事项公司将根据分阶段披露原则持续披露案件的后续进展情况,以及其他对诉讼有重大影响的相关情况。请广大投资者理性投资,充分关注风险。
六、备查文件
1.《民事判决书》。特此公告。
上海钢联电子商务股份有限公司
董事会2026年2月11日
附件:累计诉讼、仲裁案件情况统计表
| 序号 | 受理日期 | 原告或申请人 | 被告或被申请人 | 诉讼类型 | 诉讼标的或仲裁金额(万元) | 基本情况 | 管辖法院或仲裁委员会 | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 |
| 1 | 2025.2.20 | 钢银供应链 | 富利建设集团有限公司 | 买卖合同纠纷 | 224.68 | 富利建设集团有限公司因买卖合同纠纷被钢银供应链申请仲裁,要求其向钢银供应链支付货款224.68万元并支付相应违约金 | 广州仲裁委员会 | 一审中 | 尚未裁决 | 无待履行事项 |
| 2 | 2025.3.5 | 钢银电商 | 杭州龙健致慧贸易有限公司、洪新武 | 买卖合同纠纷 | 130.93 | 杭州龙健致慧贸易有限公司、洪新武因买卖合同纠纷被钢银电商诉至法院,要求其向钢银电商退还货款130.93万元并支付相应违约金 | 上海市宝山区人民法院 | 强制执行中 | 判决被告向钢银电商支付相关款项,履行期限届满后被告未向钢银电商支付相关款项,钢银电商已申请强制执行 | 待履行 |
| 3 | 2025.3.25 | 钢银电商 | 巴彦淖尔晨浩能源有限公司、庄岩 | 民间借贷纠纷 | 479.00 | 巴彦淖尔晨浩能源有限公司、庄岩因民间借贷纠纷被钢银电商诉至法院,要求其向钢银电商归还借款479万元并支付相应违约金等 | 上海市宝山区人民法院 | 强制执行中 | 判决被告向钢银电商支付相关款项,履行期限届满后被告未向钢银电商支付相关款项,钢银电商已申请强制执行 | 待履行 |
| 4 | 2025.3.25 | 钢银电商 | 巴彦淖尔晨浩能源有限公司、庄岩 | 买卖合同纠纷 | 1,524.97 | 巴彦淖尔晨浩能源有限公司、庄岩因买卖合同纠纷被钢银电商诉至法院,要求其向钢银电商赔偿各项损失1524.97万元并支付相应违约金等 | 上海市宝山区人民法院 | 强制执行中 | 判决被告向钢银电商支付相关款项,履行期限届满后被告未向钢银电商支付相关款项,钢银电商已申请强制执行 | 待履行 |
| 5 | 2025.3.27 | 富利建 | 钢银供应链 | 买卖合同 | 63.19 | 钢银供应链因买卖合同纠纷被富 | 广州仲 | 已受理 | 尚未裁决 | 无待履 |
| 序号 | 受理日期 | 原告或申请人 | 被告或被申请人 | 诉讼类型 | 诉讼标的或仲裁金额(万元) | 基本情况 | 管辖法院或仲裁委员会 | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 |
| 设集团有限公司 | 纠纷 | 利建设集团有限公司申请仲裁,要求钢银供应链向其支付货款63.19万元并支付相应违约金 | 裁委员会 | 行事项 | ||||||
| 6 | 2025.4.3 | 钢银供应链 | 中铁北京工程局集团有限公司 | 股东损害公司债权人利益责任纠纷 | 1,556.29 | 中铁北京工程局集团有限公司因股东损害公司债权人利益责任纠纷被钢银供应链诉至法院,要求其对第三人中铁天丰建筑工程有限公司对钢银供应链所欠付的1,556.29万元货款本金及违约金承担连带清偿责任 | 北京市门头沟区人民法院 | 已结案 | 判决被告向钢银供应链支付相关款项,履行期限届满后被告未向钢银供应链支付相关款项,钢银供应链申请强制执行并执行到相关款项 | 无待履行事项 |
| 7 | 2025.4.5 | 钢银电商 | 武汉榕顺广贸易有限公司、卓兴乐 | 买卖合同纠纷 | 9.08 | 武汉榕顺广贸易有限公司、卓兴乐因买卖合同纠纷被钢银电商诉至法院,要求其向钢银电商开具面额为71.76万元的增值税专用发票或赔偿税款损失9.08万元并支付相应违约金 | 上海市宝山区人民法院 | 已结案 | 钢银电商撤诉 | 无待履行事项 |
| 8 | 2025.4.14 | 钢银供应链 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 买卖合同纠纷 | 181.43 | 中国建筑一局(集团)有限公司因买卖合同纠纷被钢银供应链诉至法院,要求其向钢银供应链支付货款181.43万元并支付相应违约金 | 天津市滨海新区人民法院 | 一审中 | 判决被告向钢银供应链支付相关款项,被告已支付部分款项,剩余款项正在履行中 | 待履行 |
| 序号 | 受理日期 | 原告或申请人 | 被告或被申请人 | 诉讼类型 | 诉讼标的或仲裁金额(万元) | 基本情况 | 管辖法院或仲裁委员会 | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 |
| 9 | 2025.4.17 | 上海咏鑫 | 山西建设投资集团有限公司 | 买卖合同纠纷 | 832.46 | 上海咏鑫因买卖合同将山西建设投资集团有限公司诉至法院,要求其向上海咏鑫支付货款832.46万元并支付相应违约金等 | 太原市小店区人民法院 | 已结案 | 上海咏鑫撤诉 | 无待履行事项 |
| 10 | 2025.4.18 | 钢银电商 | 中闶物资(上海)有限公司、唐浩杰 | 买卖合同纠纷 | 94.68 | 中闶物资(上海)有限公司、唐浩杰因买卖合同纠纷被钢银电商诉至法院,要求其向钢银电商返还货款94.68万元并支付相应违约金 | 上海市宝山区人民法院 | 强制执行中 | 双方达成调解,被告应向钢银电商支付相关款项,履行期限届满后被告未向钢银电商支付相关款项,钢银电商已申请强制执行 | 待履行 |
| 11 | 2025.4.28 | 钢银供应链 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 买卖合同纠纷 | 75.00 | 中国建筑一局(集团)有限公司因买卖合同纠纷被钢银供应链申请仲裁,要求其向钢银供应链支付货款75万元并支付相应违约金 | 天津仲裁委员会 | 已裁决 | 裁决被申请人向钢银供应链支付相关款项 | 待履行 |
| 12 | 2025.4.28 | 物产中大国际贸易集团有限公司 | 钢银电商 | 买卖合同纠纷 | 159.08 | 钢银电商因买卖合同纠纷被物产中大国际贸易集团有限公司诉至法院,要求钢银电商向其返还货款159.08万元并支付相应违约金 | 上海市宝山区人民法院 | 一审中 | 尚未宣判 | 无待履行事项 |
| 13 | 2025.5.8 | 物产中大国际 | 钢银电商 | 买卖合同纠纷 | 142.71 | 钢银电商因买卖合同纠纷被物产中大国际贸易集团有限公司诉至 | 上海市宝山区 | 一审中 | 尚未宣判 | 无待履行事项 |
| 序号 | 受理日期 | 原告或申请人 | 被告或被申请人 | 诉讼类型 | 诉讼标的或仲裁金额(万元) | 基本情况 | 管辖法院或仲裁委员会 | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 |
| 贸易集团有限公司 | 法院,要求钢银电商向其返还货款142.71万元并支付相应违约金 | 人民法院 | ||||||||
| 14 | 2025.5.16 | 海南瀚途贸易有限公司 | 江苏徐钢钢铁集团有限公司、钢银电商 | 买卖合同纠纷 | 1,238.37 | 江苏徐钢钢铁集团有限公司、钢银电商因买卖合同纠纷被海南瀚途贸易有限公司诉至法院,要求江苏徐钢钢铁集团有限公司向其返还货款478万元、承担税额损失760.37万元,并要求钢银电商承担连带责任 | 徐州市铜山区人民法院 | 已结案 | 原告撤诉 | 无待履行事项 |
| 15 | 2025.6.6 | 平湖市交投物资经营有限公司 | 钢银电商 | 买卖合同纠纷 | 325.44 | 钢银电商因买卖合同纠纷被平湖市交投物资经营有限公司诉至法院,要求钢银电商向其返还货款325.44万元并支付相应违约金 | 上海市宝山区人民法院 | 一审中 | 尚未宣判 | 无待履行事项 |
| 16 | 2025.7.17 | 浙江百舸物资贸易有限公司 | 钢银电商 | 买卖合同纠纷 | 25.93 | 钢银电商因买卖合同纠纷被浙江百舸物资贸易有限公司诉至法院,要求钢银电商向其退还货款25.93万元并支付相应违约金 | 上海市宝山区人民法院 | 已结案 | 判决钢银电商向原告支付相关款项,钢银电商已向原告支付相关款项 | 无待履行事项 |
| 17 | 2025.7.22 | 钢银电商 | 安徽港口集团孙疃港务有限公司 | 海事海商纠纷 | 1,128.90 | 安徽港口集团孙疃港务有限公司因海事海商纠纷被钢银电商诉至法院,要求其向钢银电商支付货 | 武汉海事法院 | 一审中 | 尚未宣判 | 无待履行事项 |
| 序号 | 受理日期 | 原告或申请人 | 被告或被申请人 | 诉讼类型 | 诉讼标的或仲裁金额(万元) | 基本情况 | 管辖法院或仲裁委员会 | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 |
| 款1128.90万元并支付相应违约金等 | ||||||||||
| 18 | 2025.7.28 | 钢银电商 | 嘉兴闻人贸易有限公司 | 买卖合同纠纷 | 22.80 | 嘉兴闻人贸易有限公司因买卖合同纠纷被钢银电商诉至法院,要求其向钢银电商支付货款22.80万元并支付相应违约金等 | 上海市宝山区人民法院 | 强制执行中 | 判决被告向钢银电商支付相关款项,履行期限届满后被告未向钢银电商支付相关款项,钢银电商已申请强制执行 | 待履行 |
| 19 | 2025.8.13 | 钢银供应链 | 江苏中大杆塔科技发展有限公司 | 买卖合同纠纷 | 204.12 | 江苏中大杆塔科技发展有限公司因买卖合同纠纷被钢银供应链诉至法院,要求其向钢银供应链支付货款204.12万元并支付相应违约金等 | 上海市宝山区人民法院 | 已结案 | 钢银供应链撤诉 | 无待履行事项 |
| 20 | 2025.9.17 | 钢银电商 | 中闶物资(浙江)有限公司、唐浩杰 | 买卖合同纠纷 | 63.07 | 中闶物资(浙江)有限公司、唐浩杰因买卖合同纠纷被钢银电商诉至法院,要求其向钢银电商返还货款63.07万元并支付相应违约金 | 上海市宝山区人民法院 | 一审中 | 尚未宣判 | 无待履行事项 |
| 21 | 2025.10.11 | 钢银电商 | 中建二局第三建筑工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 21.32 | 中建二局第三建筑工程有限公司因买卖合同纠纷被钢银电商诉至法院,要求其向钢银电商支付违约金21.32万元 | 深圳市福田区人民法院 | 已调解 | 双方达成调解,被告应向钢银电商支付相关款项,被告已支付部分款项,剩余款项正在履行中 | 待履行 |
| 序号 | 受理日期 | 原告或申请人 | 被告或被申请人 | 诉讼类型 | 诉讼标的或仲裁金额(万元) | 基本情况 | 管辖法院或仲裁委员会 | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 |
| 22 | 2025.11.3 | 江苏徐钢钢铁集团有限公司 | 上海咏鑫实业有限公司、钢银电商 | 返还原物纠纷 | 7,058.00 | 钢银电商因返还原物纠纷被江苏徐钢钢铁集团有限公司诉至法院,要求钢银电商向其返还钢材或赔偿损失7058万元并支付律师费等 | 徐州市铜山区人民法院 | 已结案 | 原告撤诉 | 无待履行事项 |
| 23 | 2025.11.3 | 钢银电商 | 南京玖吉金属材料有限公司、吴晓川 | 买卖合同纠纷 | 49.99 | 南京玖吉金属材料有限公司、吴晓川因买卖合同纠纷被钢银电商诉至法院,要求其向钢银电商支付货款49.99万元并支付相应违约金等 | 上海市宝山区人民法院 | 一审中 | 尚未宣判 | 无待履行事项 |
| 24 | 2025.12.5 | 钢银电商 | 中铁十七局集团有限公司 | 股东损害公司债权人利益责任纠纷 | 579.53 | 中铁十七局集团有限公司因股东损害公司债权人利益责任纠纷被钢银电商诉至法院,要求其对第三人中铁十七局集团第五工程有限公司向钢银电商欠付的款项承担连带责任 | 上海市宝山区人民法院 | 一审中 | 尚未宣判 | 无待履行事项 |
| 25 | 2026.1.8 | 钢银电商 | 黄仙光、阮倩文 | 股东损害公司债权人利益责任纠纷 | 1,020.53 | 黄仙光、阮倩文因股东损害公司债权人利益责任纠纷被钢银电商诉至法院,要求其对第三人上海彤诺贸易有限公司向钢银电商欠付的款项承担连带责任 | 上海市嘉定区人民法院 | 一审中 | 尚未宣判 | 无待履行事项 |
| 序号 | 受理日期 | 原告或申请人 | 被告或被申请人 | 诉讼类型 | 诉讼标的或仲裁金额(万元) | 基本情况 | 管辖法院或仲裁委员会 | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 |
| 26 | 2025.4.22 | 屈晖晖 | 上海钢联电子商务股份有限公司 | 劳动争议 | 1.60 | 原告屈晖晖诉被告上海钢联电子商务股份有限公司劳动争议 | 南昌高新技术产业开发区人民法院 | 已结案 | 驳回原告所有诉讼请求 | 无待履行事项 |
| 27 | 2025.5.27 | 李炜炜 | 上海钢联电子商务股份有限公司 | 劳动争议 | 14.50 | 原告李炜炜诉被告上海钢联电子商务股份有限公司劳动争议 | 南昌高新技术产业开发区人民法院 | 已结案 | 驳回原告所有诉讼请求 | 无待履行事项 |
| 28 | 2025.6.5 | 李云美 | 上海钢联电子商务股份有限公司 | 劳动争议 | 10.30 | 原告李云美诉被告上海钢联电子商务股份有限公司劳动争议(解除劳动关系) | 宝山区人民法院 | 二审上诉中 | 一审驳回原告所有诉讼请求,原告上诉中 | 无待履行事项 |
| 29 | 2025.8.13 | 李云美 | 上海钢联电子商务股份有限公司 | 劳动争议 | 5.60 | 原告李云美诉被告上海钢联电子商务股份有限公司劳动争议(未休年假及竞业补偿金) | 宝山区人民法院 | 二审上诉中 | 一审判决被告支付原告李云美竞业限制经济补偿7464.58元;解除《竞业禁止协议》额外经济补偿8070元 | 无待履行事项 |
| 30 | 2025.10.21 | 涂红 | 上海钢联电子商务股份有限公司 | 劳动争议 | 75.50 | 原告涂红诉被告上海钢联电子商务股份有限公司劳动争议 | 深圳市福田区人民法院 | 一审待判决 | 一审待判决 | 无待履行事项 |
| 序号 | 受理日期 | 原告或申请人 | 被告或被申请人 | 诉讼类型 | 诉讼标的或仲裁金额(万元) | 基本情况 | 管辖法院或仲裁委员会 | 诉讼(仲裁)进展 | 诉讼(仲裁)审理结果 | 诉讼(仲裁)判决执行情况 |
| 31 | 2025.12.12 | 上海钢联电子商务股份有限公司 | 涂红 | 劳动争议 | 25.70 | 原告上海钢联电子商务股份有限公司诉被告涂红劳动争议 | 宝山区人民法院 | 一审待判决 | 一审待判决 | 无待履行事项 |
| 32 | 2025.9.23 | 杨凤娇 | 山东隆众信息技术有限公司 | 劳动纠纷 | 1.17 | 原告诉被告劳动争议 | 淄博高新区人民法院 | 已结案 | 调解结案,支付原告8500元一次性经济补偿。 | 无待履行事项 |
| 33 | 2026.2.5 | 山东隆众信息技术有限公司 | 唐军、山东寅奕信息咨询有限公司 | 劳动纠纷 | 131.94 | 原告诉被告违反竞业限制义务和保密义务争议 | 淄博市中级人民法院 | 二审中 | 一审判决被告支付原告共计87433元违约金,双方均不服判决上诉,二审尚未开庭 | 无待履行事项 |
| 合计 | 17,477.81 | |||||||||