兴源环境:关于公司重大诉讼进展的公告
证券代码:300266 | 证券简称:兴源环境 | 公告编号:2023-072 |
兴源环境科技股份有限公司关于公司重大诉讼进展的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
重要内容提示:
1、案件所处的诉讼阶段:一审已判决。
2、上市公司所处的当事人地位:原告。
3、诉讼涉案金额:被告向原告支付18,889.10万元,并支付违约金(2021年5月1日至2021年9月27日违约金计1,416.6825万元,2021年9月27日之后的违约金以18,889.10万元为基数,按每日万分之五的标准计算至实际付清日止);由被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。
4、是否会对上市公司损益产生负面影响:案件为一审判决,根据判决结果,本次案件合计产生的受理费、财产保全申请费合计106.21万元由公司承担。
一、本次诉讼基本情况
兴源环境科技股份有限公司(以下简称“公司”)及其子公司杭州中艺生态环境工程有限公司(以下简称“杭州中艺”)就公司与吴劼等的中艺公司应收款差额补偿事项于2021年9月28日向杭州市中级人民法院提起诉讼,于2021年9月29日收到杭州市中级人民法院送达的《案件受理通知书》<(2021)浙01民初2638号>。具体内容详见公司2021年10月11日披露于巨潮资讯网的《关于公司提起诉讼的公告》(公告编号:2021-087)。
二、本次诉讼的进展情况
公司于近日收到杭州市中级人民法院出具的(2021)浙01民初2638号民事判决书,判决如下:
驳回原告兴源环境科技股份有限公司、杭州中艺生态环境工程有限公司的诉
讼请求。案件受理费1,057,089元、财产保全申请费5,000元,合计1,062,089元由兴源环境科技股份有限公司、杭州中艺生态环境工程有限公司负担。
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
(一)截至本公告披露日,公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。
(二)截至本公告披露日,公司及控股子公司尚未披露的小额诉讼、仲裁事项如下:
序号 | 受理日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 管辖法院或仲裁机构 | 涉案金额(元) | 案件进展 |
1 | 2023/5/8 | 杭州兴源环保设备有限公司(以下简称“兴源环保”) | 甘肃第七建设集团股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 兰州市城关区人民法院 | 395,281.24 | 结案 |
2 | 2023/5/10 | 兴源环保 | 河北寰宇信诚环保工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 杭州市临平区人民法院 | 1,010,715.75 | 结案 |
3 | 2023/5/11 | 柳文才 | 浙江省对外服务有限公司杭州分公司、浙江省对外服务有限公司台州分公司、临海市兴源水务有限公司(以下简称“临海兴源”) | 劳动纠纷 | 临海市人民法院 | 46,896.00 | 结案 |
4 | 2023/5/12 | 兴源环保 | 邢台洪勋贸易有限公司 | 买卖合同纠纷 | 邢台市襄都区人民法院 | 1,208,944.00 | 一审 |
5 | 2023/5/17 | 桐乡膜创环保设备有限公司 | 兴源环保 | 买卖合同纠纷 | 杭州临平区人民法院 | 837,131.98 | 诉前调 |
6 | 2023/5/18 | 绥化市第四建筑工程有限公司 | 杭州中艺、伊春新望农牧有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 铁力市人民法院 | 6,677,465.10 | 一审 |
序号 | 受理日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 管辖法院或仲裁机构 | 涉案金额(元) | 案件进展 |
7 | 2023/5/19 | 深圳市鹏鑫建材实业有限公司 | 浙江新至碳和数字科技有限公司(以下简称“新至碳和”)、兴源环境 | 买卖合同纠纷 | 宝安区人民法院 | 134,804.04 | 一审 |
8 | 2023/5/19 | 安徽登铭建设工程有限责任公司 | 杭州中艺、合肥市庐阳区园林绿化管理中心 | 建设工程施工合同纠纷 | 合肥市庐阳区人民法院 | 38,869,519.10 | 诉前调 |
9 | 2023/5/22 | 中大贝莱特压滤机有限公司 | 浙江水美环保工程有限公司(以下简称“浙江水美”)、兴源环境 | 买卖合同纠纷 | 德州经济开发区人民法院 | 881,850.46 | 诉前调 |
10 | 2023/5/23 | 韦五七 | 杭州中艺、鲍增波、韩拥军 | 劳务合同纠纷 | 灵丘县人民法院 | 826,194.00 | 一审 |
11 | 2023/5/23 | 天津卓容建设工程有限公司 | 杭州中艺 | 合同纠纷 | 上城区人民法院 | 151,105.72 | 一审 |
12 | 2023/5/24 | 新至碳和 | 深圳市万德建设集团有限公司 | 不当得利 | 上城区人民法院 | 5,200,198.00 | 一审 |
13 | 2023/5/24 | 浙江宇枫建设有限公司 | 新至碳和、兴源环境、浙江一海农业发展有限公司、北京新希望六和生物科技产业集团有限公司 | 建设工程合同纠纷 | 衢州市衢江区人民法院 | 1,229,835.33 | 诉前调 |
14 | 2023/5/26 | 中节能兆盛环保有限公司 | 浙江水美 | 合同纠纷 | 西湖区人民法院 | 3,383,558.00 | 诉前调 |
15 | 2023/5/26 | 浙江创韵环境科技有限公司 | 山东源邦环保科技有限公司(以下简称“山东源邦”)、新至碳和 | 建设工程合同纠纷 | 潍坊市寒亭区人民法院 | 47,060,937.61 | 诉前调 |
16 | 2023/6/2 | 兴源环保 | 浙江中净环境科技股份有限公司 | 买卖合同纠纷 | 诸暨市人民法院 | 12,607.00 | 结案 |
序号 | 受理日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 管辖法院或仲裁机构 | 涉案金额(元) | 案件进展 |
17 | 2023/6/5 | 华道义 | 杭州中艺 | 劳动争议 | 瑞安市劳动仲裁委员会 | 158,292.00 | 仲裁 |
18 | 2023/6/5 | 胡勇 | 新至碳和、兴源环境、海南昌江新六养殖有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 杭州市仲裁委员会 | 2,370,884.66 | 一审 |
19 | 2023/6/5 | 余约和 | 开化县水利发展有限公司、浙江省疏浚工程有限公司(以下简称“浙江疏浚”) | 财产损害赔偿纠纷 | 开化县人民法院 | 360,000.00 | 诉前调 |
20 | 2023/6/6 | 杭州星凯土石工程有限公司 | 杭州赢天下建筑有限公司/第三人:杭州中艺 | 不当得利纠纷 | 杭州市拱墅区人民法院 | 1,000,000.00 | 诉前调 |
21 | 2023/6/7 | 杭州众鑫电气科技有限公司 | 杭州中艺 | 买卖合同纠纷 | 杭州市上城区人民法院 | 85,324.00 | 结案 |
22 | 2023/6/12 | 翟旺 | 杭州中艺 | 劳动纠纷 | 杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会 | 294,679.33 | 劳动仲裁 |
23 | 2023/6/15 | 杭州中艺 | 姚光春 | 申请撤销仲裁裁决 | 杭州市中级人民法院 | - | 结案 |
24 | 2023/6/15 | 杭州彩泰机电设备有限公司 | 新至碳和 | 买卖合同纠纷 | 富阳区人民法院 | 21,749.20 | 诉前调 |
25 | 2023/6/15 | 河南华宇环保科技有限公司 | 大悟兴源水务有限公司(以下简称“大悟兴源”) | 买卖合同纠纷 | 大悟县人民法院 | 422,610.00 | 结案 |
26 | 2023/6/25 | 兴源环保 | 艾迪科过程控制(江苏)有限公司 | 买卖合同纠纷 | 杭州市临平区人民法院 | 26,525.19 | 诉前调 |
27 | 2023/6/25 | 兴源环保 | 广东云水建设工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 杭州市临平区人民法院 | 1,200,000.00 | 诉前调 |
序号 | 受理日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 管辖法院或仲裁机构 | 涉案金额(元) | 案件进展 |
28 | 2023/6/26 | 徐舒、韩华 | 琼中鑫三源水务投资管理有限公司(以下简称“琼中鑫三源”)、江苏环球环境工程集团海南分公司、上海拔臣建筑工程有限公司、第三人:兴源环境、琼中黎族苗族自治县水务局、琼中黎族苗族自治县综合行政执法局 | 建设工程合同纠纷 | 琼中黎族苗族自治县人民法院 | 6,225,000.00 | 一审 |
29 | 2023/6/27 | 吴小军 | 杭州中艺、湖北大学 | 建设工程合同纠纷 | 武汉市武昌区人民法院 | 17,752,178.30 | 一审 |
30 | 2023/6/27 | 山东德舜源环保科技有限公司 | 浙江水美、山东源邦、兴源环境 | 建设工程施工合同纠纷 | 潍坊市寒亭区人民法院 | 438,306.40 | 一审 |
31 | 2023/6/28 | 山东信诺电力工程有限公司 | 浙江创韵环境科技有限公司、山东源邦 | 合同纠纷 | 潍坊寒亭区人民法院 | 56,000.00 | 结案 |
32 | 2023/7/3 | 江苏龙岱环保集团有限公司 | 兴源环保、兴源环境 | 买卖合同纠纷 | 杭州临平区人民法院 | 623,517.00 | 诉前调 |
33 | 2023/7/5 | 浙江宇枫环境建设有限公司 | 杭州中艺 | 建设工程施工合同纠纷 | 来宾市兴宾区人民法院 | 679,667.50 | 一审 |
34 | 2023/7/6 | 陶华福 | 江苏圣丰建设有限公司、新至碳和 | 建设工程施工合同纠纷 | 溧阳市人民法庭 | 469,851.00 | 诉前调 |
35 | 2023/7/7 | 浙江习泽信息科技有限公司 | 新至双碳科技有限公司(以下简称“新至双碳”) | 股权转让纠纷 | 杭州临平区人民法院 | 1,034,078.75 | 一审 |
序号 | 受理日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 管辖法院或仲裁机构 | 涉案金额(元) | 案件进展 |
36 | 2023/7/7 | 杭州双乐建筑有限公司 | 沈冠华、杭州中艺 | 买卖合同纠纷 | 上城区人民法院 | 126,162.72 | 诉前调 |
37 | 2023/7/7 | 中集物联科技有限公司 | 新至碳和、兴源环境 | 建设工程施工合同纠纷 | 富阳区人民法院 | 366,084.47 | 诉前调 |
38 | 2023/7/10 | 上海天泉泵业集团有限公司 | 兴源环保、兴源环境 | 买卖合同纠纷 | 临平区人民法院 | 52,000.00 | 诉前调 |
39 | 2023/7/11 | 海南建设工程股份有限公司 | 兴源环保 | 买卖合同纠纷 | 海口市美兰区人民法院 | 736,000.00 | 一审 |
40 | 2023/7/11 | 浙江起航环境集团有限公司 | 兴源环保 | 买卖合同纠纷 | 临平区人民法院 | 1,091,800.00 | 诉前调 |
41 | 2023/7/11 | 中集物联科技有限公司 | 兴源环境 | 承揽合同纠纷 | 临平区人民法院 | 1,451,178.59 | 诉前调 |
42 | 2023/7/11 | 中集物联科技有限公司 | 兴源环保、兴源环境 | 承揽合同纠纷 | 临平区人民法院 | 160,011.55 | 诉前调 |
43 | 2023/7/12 | 潘耀海 | 丹江口市社会劳动保险事业管理局、杭州中艺 | 工伤保险资格或者待遇认定 | 丹江口市中级人民法院 | 72,132.90 | 一审 |
44 | 2023/7/17 | 胡海峰 | 邵小芳、新至碳和(第三人) | 民间借贷纠纷 | 望江县人民法院 | 70,000.00 | 一审 |
45 | 2023/7/17 | 恩施永扬水利电力工程建设有限责任公司 | 浙江水美、兴源环境 | 建设工程合同纠纷 | 巴东县人民法院 | 1,214,099.31 | 诉前调 |
46 | 2023/7/19 | 兴源环保 | 杭州司迈特水处理工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 杭州市钱塘区人民法院 | 14,000.00 | 诉前调 |
47 | 2023/7/21 | 交口县晋申商砼商品混泥土有限公司 | 杭州中艺 | 买卖合同纠纷 | 交口县人民法院 | 1,888,122.00 | 一审 |
48 | 2023/7/24 | 兴源环保 | 中煤科工集团北京华宇工程有限公司平顶山分公司、中煤科工集团北京华宇工程有限公司 | 买卖合同纠纷 | 河南省平顶山市新华区人民法院 | 87,999.00 | 一审 |
序号 | 受理日期 | 原告/申请人 | 被告/被申请人 | 案由 | 管辖法院或仲裁机构 | 涉案金额(元) | 案件进展 |
49 | 2023/7/24 | 贵州仁义仁建设工程有限公司 | 遵义杭播源环保科技发展有限公司(以下简称“遵义杭播源”) | 买卖合同纠纷 | 杭州仲裁委 | 399,078.62 | 仲裁 |
50 | 2023/7/26 | 遵义杭播源 | 杭州临坤建设有限公司 | 建设工程合同纠纷 | 遵义市播州区人民法院 | 350,052.90 | 一审 |
51 | 2023/7/26 | 天津发博才路桥设施有限公司 | 杭州中艺、兴源环境 | 合同纠纷 | 天津市滨海新区人民法院 | 255,259.69 | 一审 |
52 | 2023/7/27 | 贵州播顺安建筑劳务有限公司 | 遵义杭播源 | 合同纠纷 | 遵义仲裁委 | 25,355,955.00 | 仲裁 |
53 | 2023/7/27 | 朱继青 | 琼中鑫三源 | 劳动纠纷 | 琼中黎族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会 | 60,142.00 | 仲裁 |
54 | 2023/7/28 | 陶华福 | 江苏圣丰建设有限公司、新至碳和 | 合同纠纷 | 江苏省溧阳市人民法院 | 469,851.00 | 一审 |
55 | 2023/07/31 | 南通云扬照明工程有限公司 | 杭州中艺、湖南县牧耘生态农业有限公司 | 建设工程施工合同纠纷 | 湖南省衡南县人民法院 | 10,309,026.00 | 一审 |
注:上表中兴源环保、临海兴源、杭州中艺、新至碳和、浙江水美、新至双碳为公司全资子公司;山东源邦、浙江疏浚、大悟兴源、琼中鑫三源、遵义杭播源为公司控股子公司。
四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
上述判决为一审判决,如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向法院递交上诉状,上诉于浙江省高级人民法院。公司拟在判决书期限内提起上诉。该案件最终判决结果、执行情况等存在不确定性,暂时无法判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
1、《民事判决状》
特此公告。
兴源环境科技股份有限公司董事会
2023年8月7日