安徽建工：关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
证券代码：600502 证券简称：安徽建工 编号：2024-041
安徽建工集团股份有限公司关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼阶段：4起案件均在审理中。
? 上市公司所处的当事人地位：2起为原告，2起为被告。
? 涉案的金额：合计2.96亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款项催收力度，切实保障合法权益，同时在日常生产经营过程中亦发生部分子公司作为被告或被申请人的诉讼及仲裁案件。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生重大诉讼事项涉案金额累计2.96亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼案件4起，累计金额2.96亿元，基本情况如下：
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司（反诉原告） | 安徽临晟投资发展集团有限公司（反诉被告）、临泉县重点工程建设服务中心（反诉被告） | 2024-08-08 | 建设工程施工合同纠纷 | 13,247.77 | 临泉县人民法院 | 被告于2024年7月25日起诉原告，原告提出反诉。一审审理中。 |
| 2 | 安徽建工三建集团有限公司 | 合肥瑞荣置业有限公司 | 2024-07-23 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,355.01 | 肥东县人民法院 | 一审审理中 |
| 3 | 巢湖现代建设工程有限公司 | 安徽水利开发有限公司、阜阳城房京开置业有限公司 | 2024-06-27 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,415.17 | 阜阳市颍泉区人民法院 | 一审审理中 |
| 4 | 陈华 | 安徽建工集团股份有限公司 | 2024-06-25 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,577.78 | 重庆市北碚区人民法院 | 一审审理中 |
二、前期已披露案件最新进展情况
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/ 仲裁委 | 进展情况 |
| 1 | 马鞍山安建建设投资有限公司、安徽建工集团股份有限公司 | 马鞍山市采石河慈湖河综合开发有限责任公司 | 2018-11-20 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,887.87 | 马鞍山仲裁委员会 | 仲裁裁决被申请人给付工程款1,913.97万元及利息68.34万元，给付律师费25万元、仲裁费和鉴定费等28.97万元。已全部回款结案。 |
| 2 | 安徽建工三建集团有限公司 | 合肥市包河区大圩镇人民政府 | 2020-11-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,079.45 | 合肥仲裁委员会 | 仲裁裁决被申请人支付工程款956.53万元及利息。已全部回款结案。 |
| 3 | 重庆民润建筑劳务有限责任公司 | 安徽建工集团股份有限公司、贵州大龙汇源开发投资有限公司、安徽水利开发有限公司 | 2020-11-23 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,098.20 | 贵州省铜仁市中级人民法院 | 重审一审判决被告安徽水利开发有限公司支付原告工程款792.39万元及利息；被告大龙汇源开发投资有限公司对欠付工程款承担支付责任；原告向安徽水利开发有限公司支付247.35万元。被告安徽水利开发有限公司上诉，二审维持原判。被告安徽水利开发有限公司已履行完毕，本案结案。 |
| 4 | 安徽建工三建集团有限公司 | 宣城中锐房地产开发有限公司 | 2021-01-26 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,915.58 | 宣城市中级人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告支付工程款584.63万元及利息；原告享有优先受偿权。原告上诉，二审维持原判。已全部回款结案。 |
| 5 | 安徽建工三建集团有限公司 | 兰州琨宇房地产开发有限公司 | 2023-08-03 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,147.13 | 兰州新区人民法院 | 达成和解协议，原告撤诉。 |
| 6 | 安徽建工集团股份有限公司 | 兰州瑞建投资发展有限公司、兰州新区金融投资控股集团有限公司、兰州新区城市发展投资集团有限公司 | 2024-02-08 | 建设工程施工合同纠纷 | 25,512.72 | 兰州市中级人民法院 | 一审以原告不是本案适格原告为由，裁定驳回起诉。 |
| 7 | 安徽建工三建集团有限公司 | 海南南海明珠房地产开发有限公司 | 2019-04-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 8,293.58 | 海南省高级人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告支付工程款6,909.27万元及利息，原告享有优先受偿权。被告上诉，二审维持原判。已回款1,460.25万元。 |
| 8 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽省中海外投资建设有限公司 | 2019-05-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 12,655.32 | 安庆市中级人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告支付10,305.16万元及利息。被告上诉，二审裁定发回重审。重审一审判决被告支付6,166.91万元及利息。已回款2,657.96万元。 |
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/ 仲裁委 | 进展情况 |
| 9 | 安徽四建控股集团有限公司 | 安徽建工集团股份有限公司 | 2020-09-09 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,316.95 | 合肥市中级人民法院 | 一审裁定驳回原告起诉。原告上诉，二审裁定发回重审。重审一审判决驳回原告诉讼请求。原告上诉，重审二审审理中。 |
| 10 | 安徽建工路港建设集团有限公司 | 北川羌族自治县公路管理所 | 2022-05-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 9,290.03 | 北川羌族自治县人民法院 | 一审判决被告支付工程款2,763.97万元及利息。双方均上诉，二审支持一审工程款金额，改判了利息计算方式。 |
| 11 | 安徽水利开发有限公司 | 新疆立众房地产开发有限公司 | 2022-05-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,100.00 | 新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 | 一审判决被告支付原告工程款2,662.96万元、利息535.14万元，原告享有优先受偿权。一审判决已生效，强制执行中，已回款2,001.17万。 |
| 12 | 安徽水利开发有限公司 | 蚌埠光睿房地产开发有限公司、安徽阳昇光城房地产有限公司 | 2022-07-15 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,171.07 | 蚌埠市蚌山区人民法院 | 一审判决被告蚌埠光睿房地产开发有限公司支付工程款1,345.13万元及利息；被告安徽阳昇光城房地产有限公司承担连带责任；原告享有优先受偿权；原告向被告蚌埠光睿房地产开发有限公司支付违约金14万元。被告蚌埠光睿房地产开发有限公司上诉，二审维持原判。原告已申请执行。 |
| 13 | 安徽建工三建集团有限公司 | 合肥瑞荣置业有限公司 | 2023-01-05 | 建设工程施工合同纠纷 | 8,456.95 | 肥东县人民法院 | 一审判决被告支付工程款6,332.52万元及利息，原告享有优先受偿权。被告上诉，二审判决被告支付工程款5,977.13万元及利息，原告享有优先受偿权。原告已申请执行。 |
| 14 | 安徽建工三建集团有限公司 | 临泉县嘉润房地产开发有限公司 | 2023-01-08 | 建设工程施工合同纠纷 | 10,584.97 | 临泉县人民法院 | 一审判决被告支付工程款5,495.61万元及利息，原告享有优先受偿权；被告退还履约保证金30万元及利息，支付鉴定费103.97万元。原告上诉，二审裁定发回重审。重审一审中。 |
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/ 仲裁委 | 进展情况 |
| 15 | 安徽建工三建集团有限公司 | 天长市粤恒置业有限公司、恒大地产集团合肥有限公司 | 2023-01-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 79,014.84 | 滁州市中级人民法院 | 一审判决双方签订的施工合同解除，被告天长市粤恒置业有限公司支付工程款58,933.31万元及利息，原告享有优先受偿权；被告天长市粤恒置业有限公司支付停工损失964.82万元，被告恒大地产集团合肥有限公司承担连带清偿责任。被告上诉，因被告未缴纳诉讼费，二审按撤诉处理。原告已申请执行。 |
| 16 | 安徽建工三建集团有限公司 |
淮南云创置业有限公司、安徽万创控股集团有限公司、安徽万原企业管理有限公司、淮南网云置业有限公司
| 2023-01-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,676.88 | 淮南市大通区人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告淮南云创置业有限公司支付工程款6,803.33万元及利息，被告安徽万创控股集团有限公司承担连带清偿责任。原告享有优先受偿权。被告淮南云创置业有限公司上诉，因未缴纳诉讼费，二审按撤诉处理。 | |||
| 17 | 安徽建工三建集团有限公司 |
淮南云创置业有限公司、安徽万创控股集团有限公司、安徽万原企业管理有限公司、淮南网云置业有限公司
| 2023-01-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,347.44 | 淮南市大通区人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告淮南云创置业有限公司支付工程款3,367.27万元及利息123.89万元，返还质保金342.23万元及利息；被告安徽万创控股集团有限公司承担连带清偿责任；原告享有优先受偿权。被告淮南云创置业有限公司上诉，因未缴纳诉讼费，二审按撤诉处理。 | |||
| 18 | 安徽建工三建集团有限公司 |
淮南云创置业有限公司、安徽万创控股集团有限公司、安徽万原企业管理有限公司、淮南网云置业有限公司
| 2023-01-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,439.91 | 淮南市大通区人民法院 | 一审判决被告淮南云创置业有限公司支付工程款4,797.89万元及利息，返还质保金438.84万元及利息；被告安徽万创控股集团有限公司对上述欠款承担连带责任；原告享有优先受偿权。双方均上诉，因被告未缴纳诉讼费及原告申请撤诉，二审按撤诉处理。 |
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/ 仲裁委 | 进展情况 |
| 19 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽万创北城产业投资有限公司、安徽万创控股集团有限公司、淮南云创置业有限公司、淮南网云置业有限公司、宁波鼎欣皓宏投资中心 | 2023-02-09 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,161.64 | 长丰县人民法院 | 一审判决被告安徽万创北城产业投资有限公司支付工程款1,811.66万元及利息；原告享有优先受偿权；被告安徽万创北城产业投资有限公司支付鉴定费42.49万元、保全费0.28万元。判决已生效。 |
| 20 | 安徽建工三建集团有限公司 | 淮北粤诚置业有限公司、恒大地产集团合肥有限公司 | 2023-02-21 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,586.29 | 淮北市杜集区人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告淮北粤诚置业有限公司支付工程款3,116.34万元及违约金；原告享有优先受偿权；被告恒大地产集团合肥有限公司承担连带责任。原告已申请执行。 |
| 21 | 安徽建工三建集团有限公司 | 枞阳梁宏置业有限公司 | 2023-02-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,410.80 | 枞阳县人民法院 | 一审判决被告支付工程款3,918.34万元及利息，支付鉴定费20万元及保全费0.50万元，原告享有优先受偿权。被告上诉，二审维持原判。原告已申请执行。 |
| 22 | 安徽建工三建集团有限公司 | 天长市粤通置业有限公司 | 2023-02-23 | 建设工程施工合同纠纷 | 14,804.01 | 天长市人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决确认双方签订的施工合同解除；被告支付工程款14,115.06万元及利息；原告享有优先受偿权。被告上诉，二审维持原判。 |
| 23 | 安徽建工三建集团有限公司 | 北海亿博房地产开发有限公司 | 2023-04-17 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,223.28 | 北海市银海区人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告支付工程款3,299.55万元，原告享有优先受偿权；被告支付违约金、支付保全费0.39万元。被告上诉，二审维持原判。 |
| 24 | 安徽建工三建集团有限公司 | 亳州城房置业有限公司、安徽城房房地产开发有限公司、合肥城房投资集团有限公司、北京城房科技集团有限公司、北京城房企业管理有限公司 | 2023-06-01 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,590.81 | 亳州市谯城区人民法院 |
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/ 仲裁委 | 进展情况 |
| 25 | 安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 | 泗县住房和城乡建设局 | 2023-07-03 | 建设工程施工合同纠纷 | 13,904.57 | 宿州仲裁委员会 | 仲裁裁决被申请人支付工程款13,421.34万元及利息。申请人已申请强制执行。 |
| 26 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽京建置业有限公司、滁州城房置业有限公司 | 2023-07-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,160.15 | 滁州市琅琊区人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告安徽京建置业有限公司支付工程款3,615.48万元及利息，支付鉴定费22.50万元，原告享有优先受偿权，被告滁州城房置业有限公司承担连带清偿责任。 |
| 27 | 安徽建工三建集团有限公司 | 滁州城房置业有限公司、滁州市华明房地产开发有限公司 | 2023-07-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,283.58 | 滁州市南谯区人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告滁州城房置业有限公司支付工程款2,690.87万元及利息，原告享有优先受偿权；被告滁州城房置业有限公司支付鉴定费2.25万元；被告滁州市华明房地产开发有限公司承担连带责任。被告上诉，二审维持原判。 |
| 28 | 安徽建工三建集团有限公司 | 亳州城房置业有限公司、合肥城房投资集团有限公司、北京城房科技集团有限公司、北京城房企业管理有限公司 | 2023-07-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,828.85 | 亳州市谯城区人民法院 | 原告变更诉讼请求。一审判决被告亳州城房置业有限公司支付工程款6,152.82万元及逾期付款违约金，支付质保金82.02万元；被告合肥城房投资集团有限公司承担连带责任；原告享有优先受偿权。 |
| 29 | 安徽建工三建集团有限公司 | 亳州市圣鸿文化旅游开发有限公司 | 2023-08-14 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,533.93 | 亳州市谯城区人民法院 | |
| 30 | 安徽建工建材科技集团有限公司 | 江苏雨花集团公司马鞍山分公司、江苏雨花集团公司、南京市建邺区人民政府江心洲办事处、周光明、姚周琦、薛炎、许建、周雯嫣 | 2024-02-02 | 买卖合同纠纷 | 10,146.74 | 合肥市中级人民法院 | 一审判决原告与被告江苏雨花集团公司马鞍山分公司买卖合同关系解除，被告江苏雨花集团公司马鞍山分公司、江苏雨花集团公司退还货款10,146.74万元及支付利息损失。被告周光明、姚周琦、薛炎承担连带责任。 |
| 31 | 安徽省公路桥梁工程有限公司 | 阜阳交通能源投资有限公司、阜阳投资发展集团有限公司 | 2024-05-20 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,398.65 | 阜南县人民法院 | 被告阜阳交通能源投资有限公司反诉原告，一审审理中。 |
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收工程应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据会计准则进行会计处理，并对涉及重大诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2024年8月9日
附件：公告原文