安徽建工：关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
证券代码：600502 证券简称：安徽建工 编号：2024-050
安徽建工集团股份有限公司关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼阶段：2起案件均在审理中。
? 上市公司所处的当事人地位：1起为原告，1起为被告。
? 涉案的金额：合计2.88亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款项催收力度，切实保障合法权益，同时在日常生产经营过程中亦发生部分子公司作为被告或被申请人的诉讼及仲裁案件。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生重大诉讼事项涉案金额累计2.88亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼案件2起，累计金额2.88亿元，基本情况如下：
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 安徽水利开发有限公司 | 兰州瑞建投资发展有限公司、兰州新区城市发展投资集团有限公司、兰州新区金融投资控股集团有限公司、兰州新区投资控股有限公司、兰州新区城市投资发展基金合伙企业（有限合伙）、兰州新区管理委员会 | 2024-08-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 25,512.72 | 兰州市中级人民法院 | 一审审理中 |
| 2 | 重庆筑精建筑劳务有限公司 | 安徽建工交通航务集团有限公司、中交第四航务工程勘察设计院有限公司、京农（新疆）农业产业发展有限公司 | 2024-08-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,299.20 | 新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 | 一审审理中 |
二、前期已披露案件最新进展情况
（一）近期结案案件
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 徐文焕 | 安徽省交通航务工程有限公司 | 2022-09-05 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,465.63 | 当涂县人民法院 | 一审判决被告向原告支付工程款1,343.04万元及逾期利息；被告上诉，二审判决被告向原告支付1,605.84万元及逾期付款利息，共计约2,008万元。被告向最高人民法院申请再审，最高人民法院裁定驳回被告再审申请。被告已履行完毕，本案结案。 |
（二）其他有进展案件
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 北海亿博房地产开发有限公司 | 2023-04-17 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,223.28 | 北海市银海区人民法院 | 一审判决被告支付工程款3,299.55万元，原告享有优先受偿权；被告支付违约金，支付保全费0.39万元。被告上诉，二审维持原判。原告已申请强制执行。 |
| 2 | 安徽建工三建集团有限公司 | 合肥银沣房地产开发有限公司 | 2023-05-12 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,302.32 | 合肥高新区人民法院 | 一审判决被告支付工程款4,606.22万元及利息，原告享有优先受偿权；被告返还保证金20万元及利息。原告上诉，二审审理中。 |
| 3 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽京建置业有限公司、滁州城房置业有限公司 | 2023-07-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,160.15 | 滁州市琅琊区人民法院 | 一审判决被告安徽京建置业有限公司支付工程款3,615.48万元及利息，支付鉴定费22.50万元，原告享有优先权，被告滁州城房置业有限公司承担连带清偿责任。被告安徽京建置业有限公司上诉，二审审理中。 |
| 4 | 安徽建工三建集团有限公司 | 赣州毅德商贸物流园开发有限公司、深圳市毅德投资管理有限公司、深圳市毅德国际控股有限公司、深圳市景祚实业有限公司 | 2023-07-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 15,033.06 | 赣州市中级人民法院 | 一审判决被告赣州毅德商贸物流园开发有限公司支付工程款及保理费用12,073.05万元及利息，被告深圳市毅德投资管理有限公司、深圳市毅德国际控股有限公司、深圳市景祚实业有限公司 承担连带责任，原告享有优先受偿权。 |
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 5 | 安徽建工三建集团有限公司 | 亳州城房置业有限公司、合肥城房投资集团有限公司、北京城房科技集团有限公司、北京城房企业管理有限公司 | 2023-07-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,828.85 | 亳州市谯城区人民法院 | 一审判决被告亳州城房置业有限公司支付工程款6,152.82万元及违约金，支付质保金82.02万元；被告合肥城房投资集团有限公司承担连带责任；原告享有优先受偿权。被告亳州城房置业有限公司上诉，二审审理中。 |
| 6 | 安徽建工交通航务集团有限公司 | 青阳县龙骏家园养老产业发展有限公司、深圳松柏健康产业发展有限公司 | 2023-10-20 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,229.00 | 青阳县人民法院 | 一审判决原告与被告青阳县龙骏家园养老产业发展有限公司签订的施工合同及补充协议解除，被告青阳县龙骏家园养老产业发展有限公司支付工程款4,601.43万元及利息，被告深圳松柏健康产业发展有限公司承担连带清偿责任，原告享有优先受偿权。 |
| 7 | 安徽建工三建集团有限公司 | 菜篮子置业（德州）有限公司、北京运泰农发农业科技有限公司 | 2024-01-19 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,697.49 | 德州市陵城区人民法院 | 一审调解原告与被告菜篮子置业（德州）有限公司签订的施工合同及补充协议解除，被告菜篮子置业（德州）有限公司支付工程款5,492.84万元及履约保证金1,380万元，被告北京运泰农发农业科技有限公司承担连带清偿责任，原告享有优先受偿权。 |
| 8 | 安徽建工建材科技集团有限公司 | 江苏雨花集团公司马鞍山分公司、江苏雨花集团公司、南京市建邺区人民政府江心洲办事处、周光明、姚周琦、薛炎、许建、周雯嫣 | 2024-02-02 | 买卖合同纠纷 | 10,146.74 | 合肥市中级人民法院 | 一审判决原告与被告江苏雨花集团公司马鞍山分公司买卖合同关系解除，被告江苏雨花集团公司马鞍山分公司、江苏雨花集团公司退还货款10,146.74万元及支付利息损失。被告周光明、姚周琦、薛炎承担连带责任。原告已申请强制执行。 |
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收工程应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据会计准则进行会计处理，并对涉及重大诉讼事项的进展情况及时履行信息
披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2024年8月30日
附件：公告原文