安徽建工：关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
安徽建工集团股份有限公司关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼阶段：2起案件均在审理中。
? 上市公司所处的当事人地位：2起均为原告。
? 涉案的金额：合计13.31亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款项催收力度，切实保障合法权益。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生金额较大的诉讼案件2起，涉案金额合计13.31亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼（仲裁）案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼案件2起，合计金额13.31亿元，基本情况如下：
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 蒙城交航建设投资管理有限公司 | 蒙城县教育局、蒙城县交通运输局、蒙城县广播电视中心、蒙城县人民政府 | 2024-11-12 | 建设工程施工合同纠纷 | 57,518.16 | 亳州市中级人民法院 | 一审审理中 |
| 2 | 图们市吉皖建设管理有限公司 | 图们市住房和城乡建设局、图们市人民政府 | 2024-11-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 75,549.71 | 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 | 一审审理中 |
二、前期已披露案件最新进展情况
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 阳西华盛房地产有限公司、荣盛房地产发展股份有限公司 | 2023-01-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,624.54 | 广东省阳江市阳西县人民法院 | 一审判决被告阳西华盛公司支付工程款6,880.45万元及利息，原告享有优先受偿权。被告阳西华盛房地产有限公司上诉，二审维持原判。原告已申请强制执行。 |
| 2 | 安徽建工三建集团有限公司 | 阳西华盛房地产有限公司 | 2023-01-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,742.33 | 广东省阳江市阳西县人民法院 | 一审判决被告支付工程款4,742.33万元及利息，原告享有优先受偿权。被告上诉，二审维持原判。原告已申请强制执行。 |
| 3 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽万创北城产业投资有限公司、安徽万创控股集团有限公司、淮南云创置业有限公司、淮南网云置业有限公司、宁波鼎欣皓宏投资中心 | 2023-02-09 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,161.64 | 长丰县人民法院 | 一审判决被告安徽万创北城产业投资有限公司支付工程款1,811.66万元及利息；原告在欠付工程款范围内享有优先权；被告安徽万创北城产业投资有限公司支付鉴定费42.49万元，支付诉前财产保全申请费0.28万元。原告已申请强制执行。 |
| 4 | 安徽建工集团股份有限公司 | 珲春市水生态投资开发有限公司、珲春水利局、珲春财政局、吉林珲春农村商业银行股份有限公司、珲春市人民政府 | 2023-07-18 | 建设工程施工合同纠纷 | 15,054.13 | 延边朝鲜族自治州中级人民法院 | 二审判决被告珲春市水生态投资开发有限公司支付工程款9,873.48万元及利息；珲春市水生态投资开发有限公司支付原告垫付的保理费用700万元；珲春市水生态投资开发有限公司退还质量保证金620万元及利息；珲春市人民政府承担连带责任。 |
| 5 | 西安重阳路桥建设有限公司 | 四川桓宇建筑工程有限责任公司、安徽建工集团股份有限公司、安徽水利开发有限公司、西安涝河水系建设管理有限公司 | 2024-05-10 | 建设工程施工合同纠纷 | 9,236.99 | 西安市鄠邑区人民法院 | 被告安徽水利开发有限公司提出管辖权异议，法院驳回被告安徽水利开发有限公司提出的管辖权异议。被告安徽水利开发有限公司已上诉，法院裁定驳回。一审审理中。 |
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据会计准则进行会计处理，并对相关诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2024年11月14日
附件：公告原文