安徽建工：关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
证券代码：600502 证券简称：安徽建工 编号：2025-008
安徽建工集团股份有限公司关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼阶段：3起案件均在审理中。
? 上市公司所处的当事人地位：2起为原告，1起为被告。
? 涉案的金额：合计2.02亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款项催收力度，切实保障合法权益。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生金额较大的诉讼案件3起，涉案金额合计2.02亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼（仲裁）案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼案件3起，合计金额2.02亿元，基本情况如下：
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安庆梁生置业有限公司、安徽梁生置业有限公司、河南倍福利置业有限公司（第三人） | 2025-01-27 | 房屋买卖合同纠纷 | 4,332.26 | 安庆市迎江区人民法院 | 一审审理中 |
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
| 序号 | 原告 | 被告 | 起诉日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院 | 进展情况 |
| 2 | 安徽建工交通航务集团有限公司 | 京农（新疆）农业产业发展有限公司（曾用名：蓝田建邦（新疆）农业有限公司）、德州国淼综合贸易有限公司、北京中诚智汇科技发展有限公司、蓝田建邦实业有限公司、中猪（杭州）农业科技有限公司、国开建邦（成都）实业集团有限公司、中安神州（北京）建设发展有限公司、中科润通科技（成都）集团有限公司、新疆生产建设兵团第十二师二二二团（第三人） | 2025-02-12 | 建设工程施工合同纠纷 | 10,450.30 | 新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 | 一审审理中 |
| 3 | 北海亿博房地产开发有限公司 | 安徽建工三建集团有限公司 | 2025-03-03 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,408.38 | 北海市银海区人民法院 | 一审审理中 |
二、前期已披露案件最新进展情况
（一）近期结案案件
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 山东力高凯力房地产有限公司 | 2023-04-17 | 建设工程施工合同纠纷 | 9,681.38 | 济南市济阳区人民法院 | 一审调解被告支付工程款及质保金共计5,978.42万元，原告享有优先权。被告已全额支付判决金额。 |
| 2 | 安徽建工三建集团有限公司 | 亳州城房置业有限公司、安徽城房房地产开发有限公司、合肥城房投资集团有限公司、北京城房科技集团有限公司、北京城房企业管理有限公司 | 2023-06-01 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,590.81 | 亳州市谯城区人民法院 | 一审判决被告亳州城房置业有限公司支付工程款2,827.12万元及逾期违约金，原告享有优先受偿权，被告合肥城房投资集团有限公司承担连带清偿责任，被告亳州城房置业有限公司支付鉴定费10万元。原告与被告亳州城房置业有限公司均上诉，后双方撤回上诉。双方签订债权清偿协议。被告已全额支付判决金额。 |
| 3 | 安徽建工三建集团有限公司 | 亳州城房置业有限公司、合肥城房投资集团有限公司、北京城房科技集团有限公司、北京城房企业管理有限公司 | 2023-07-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,828.85 | 亳州市谯城区人民法院 | 一审判决被告亳州城房置业有限公司支付工程款6,152.82万元及违约金，支付质保金82.02万元；被告合肥城房投资集团有限公司承担连带责任；原告享有优先受偿权。被告亳州城房置业有限公司上诉，后撤回上诉。双方签订债权清偿协议。被告已全额支付判决金额。 |
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 4 | 马鞍山和顺置业发展有限公司 | 马鞍山市自然资源和规划局 | 2023-10-08 | 建设用地使用权出让合同纠纷 | 9,673.53 | 马鞍山仲裁委员会 | 仲裁裁决被申请人支付申请人损失总计6,433.75万元。被申请人已全额支付裁决金额。 |
| 5 | 蒙城交航建设投资管理有限公司 | 蒙城县教育局、蒙城县交通运输局、蒙城县广播电视中心、蒙城县人民政府 | 2024-11-12 | 建设工程施工合同纠纷 | 57,518.16 | 亳州市中级人民法院 | 双方达成一致意见，原告变更诉讼请求，亳州市中级人民法院裁定本案移送蒙城县人民法院审理。原告申请撤诉，蒙城县人民法院裁定撤诉。 |
| 6 | 安徽建工三建集团有限公司 | 灵璧县人民医院 | 2025-01-09 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,682.85 | 灵璧县人民法院 | 双方达成一致意见，原告撤诉。 |
（二）其他有进展案件
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 1 | 安徽建工三建集团有限公司 | 肥东县重点工程建设管理中心 | 2022-01-07 | 建设工程施工合同纠纷 | 9,110.62 | 合肥仲裁委员会 | 仲裁裁决被申请人支付工程款6,918.68万元及利息。申请人已申请强制执行，已回款1,000万元。 |
| 2 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽省阳光半岛文化发展有限公司、恒大地产集团合肥有限公司、恒大地产集团有限公司 | 2022-05-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 22,518.75 | 淮南市中级人民法院 | 一审判决被告支付工程款18,095.13万元、商业承兑汇票贴息2,498.2万元、逾期利息63.49万元，合计20,656.83万元；被告恒大地产集团合肥有限公司对商票贴息1,792.31万元承担共同付款责任；原告享有优先受偿权。已签订债权清偿协议，已回款3,303.74万元。 |
| 3 | 安徽建工集团股份有限公司 | 淮南恒皖旅游开发有限公司 | 2022-07-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 13,824.28 | 淮南仲裁委员会 | 仲裁裁决被申请人支付工程款及利息14,197.47万元，申请人享有优先受偿权。已恢复执行程序。 |
| 4 | 安徽建工三建集团有限公司 | 咸阳桦洋里置业有限公司 | 2023-01-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 10,143.11 | 陕西省咸阳市中级人民法院 | 一审判决被告支付工程款4,445.65万元（含质保金360.36万元）及利息，原告享有优先受偿权。原告和被告均上诉，二审审理中。 |
| 5 | 安徽建工三建集团有限公司 | 合肥瑞荣置业有限公司 | 2023-01-05 | 建设工程施工合同纠纷 | 8,456.95 | 肥东县人民法院 | 一审判决被告支付工程款6,332.52万元及利息，原告享有优先受偿权。被告上诉，二审判决被告支付工程款5,977.13万元及利息；原告享有优先受偿权。原告已申请强制执行，已回款4,305.28万元。 |
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 6 | 安徽建工三建集团有限公司 | 天长市粤恒置业有限公司、恒大地产集团合肥有限公司 | 2023-01-13 | 建设工程施工合同纠纷 | 79,014.84 | 滁州市中级人民法院 | 一审判决双方签订的施工合同解除，被告天长市粤恒置业有限公司支付工程款58,933.31万元及利息，原告享有优先受偿权；被告天长市粤恒置业有限公司支付停工损失964.82万元，被告恒大地产集团合肥有限公司承担连带清偿责任。被告上诉，因被告未缴纳诉讼费，二审按撤诉处理。原告已申请强制执行，已回款48,541.92万元。 |
| 7 | 安徽建工三建集团有限公司 |
淮南云创置业有限公司、安徽万创控股集团有限公司、安徽万原企业管理有限公司、淮南网云置业有限公司
| 2023-01-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 7,439.91 | 淮南市大通区人民法院 | 一审判决被告淮南云创置业有限公司支付工程款4,797.89万元及利息，返还质保金438.84万元及利息；被告安徽万创控股集团有限公司承担连带责任；原告享有优先受偿权。双方均上诉，因被告未缴纳诉讼费及原告申请撤诉，二审按撤诉处理。原告已申请强制执行。 | |||
| 8 | 安徽建工集团股份有限公司 | 祥源控股集团有限责任公司、阜南县祥源生态文化旅游开发有限公司 | 2023-02-20 | 建设工程施工合同纠纷 | 8,251.92 | 阜南县人民法院 | 一审判决两被告支付工程款6,480.63万元及利息，原告享有优先受偿权。原告上诉，二审审理中。 |
| 9 | 安徽建工三建集团有限公司 | 天长市粤通置业有限公司 | 2023-02-23 | 建设工程施工合同纠纷 | 14,804.01 | 天长市人民法院 | 一审判决双方签订的施工合同解除，被告支付工程款14,115.06万元及利息，原告享有优先受偿权。被告上诉，二审维持原判。原告已申请强制执行，已回款13,178.27万元。 |
| 10 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽京建置业有限公司、滁州城房置业有限公司 | 2023-07-04 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,160.15 | 滁州市琅琊区人民法院 | 一审判决被告安徽京建置业有限公司支付工程款3,615.48万元及利息、鉴定费22.5万元，原告享有优先受偿权，被告滁州城房置业有限公司承担连带清偿责任。被告安徽京建置业有限公司上诉，二审判决被告安徽京建置业有限公司支付工程款3,615.16万元及利息、鉴定费22.5万元，原告享有优先受偿权。双方签订债权清偿协议。 |
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 11 | 安徽建工三建集团有限公司 | 赣州毅德商贸物流园开发有限公司、深圳市毅德投资管理有限公司、深圳市毅德国际控股有限公司、深圳市景祚实业有限公司 | 2023-07-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 15,033.06 | 赣州市中级人民法院 | 一审判决被告赣州毅德商贸物流园开发有限公司支付工程款及保理费用12,073.05万元及利息，被告深圳市毅德投资管理有限公司、深圳市毅德国际控股有限公司、深圳市景祚实业有限公司承担连带责任，原告享有优先受偿权。被告赣州毅德商贸物流园开发有限公司上诉，二审维持原判。原告已申请强制执行。 |
| 12 | 安徽建工三建集团有限公司 | 滁州城房置业有限公司、滁州市华明房地产开发有限公司 | 2023-07-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,283.58 | 滁州市南谯区人民法院 | 一审判决被告滁州城房置业有限公司支付工程款2,690.87万元及利息，原告享有优先受偿权；被告滁州城房置业有限公司支付鉴定费2.25万元；被告滁州市华明房地产开发有限公司承担连带责任。被告上诉，二审维持原判。双方签订债权清偿协议，已回款2,564.76万元。 |
| 13 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司 | 中衡设计集团股份有限公司、睢宁县王集镇人民政府 | 2023-08-21 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,506.10 | 睢宁县人民法院 | 一审调解被告睢宁县王集镇人民政府支付被告中衡设计集团股份有限公司工程款1,940.75万元；被告中衡设计集团股份有限公司支付原告工程款1,603.28万元；原告享有优先受偿权。 |
| 14 | 安徽建工交通航务集团有限公司 | 青阳县龙骏家园养老产业发展有限公司、深圳松柏健康产业发展有限公司 | 2023-10-20 | 建设工程施工合同纠纷 | 6,229.00 | 青阳县人民法院 | 一审判决原告与被告青阳县龙骏家园养老产业发展有限公司签订的施工合同及补充协议解除，被告青阳县龙骏家园养老产业发展有限公司支付工程款4,601.43万元及利息，被告深圳松柏健康产业发展有限公司承担连带清偿责任，原告享有优先受偿权。原告上诉，二审调解被告青阳县龙骏家园养老产业发展有限公司支付工程款4,601.43万元、损失赔偿594.06万元；被告深圳松柏健康产业发展有限公司承担连带清偿责任，原告享有优先受偿权。 |
| 序号 | 原告 （申请人） | 被告 （被申请人） | 起诉/申请日期 | 案由 | 涉案金额 （万元） | 受理法院/仲裁委 | 进展情况 |
| 15 | 安徽安粮建设工程有限公司 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司 | 2023-12-19 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,552.30 | 天长市人民法院 | 一审判决被告支付工程款1,377.96万元及利息、返还履约保证金236.14万元及利息；原告支付被告水电费用46.29万元。被告上诉，二审审理中。 |
| 16 | 安徽建工三建集团有限公司 | 临泉亿启房地产开发有限公司 | 2024-01-11 | 建设工程施工合同纠纷 | 5,131.88 | 临泉县人民法院 | 一审判决被告返还履约保证金47.71万元及利息、支付工程款3,661.39万元，原告享有优先受偿权，被告支付鉴定评估费83.83万元。被告上诉，二审审理中。 |
| 17 | 安徽建工三建集团有限公司 | 安徽皖投同安投资管理有限责任公司 | 2024-01-30 | 建设工程施工合同纠纷 | 4,888.67 | 安庆市迎江区人民法院 | 一审判决被告支付工程款1,726.92万元及利息，原告享有优先受偿权。 |
| 18 | 安徽建工交通航务集团有限公司 | 黄山市南山旅游产业发展有限公司、深圳市龙骏投资发展有限公司、深圳龙骏健康管理咨询集团有限公司 | 2024-03-06 | 建设工程施工合同纠纷 | 11,938.03 | 黄山市徽州区人民法院 | 一审裁定驳回原告起诉。原告上诉，二审维持原裁定。原告另行起诉，黄山市徽州区人民法院裁定本案移送安徽省黄山市中级人民法院处理。 |
| 19 | 安徽建工水利开发投资集团有限公司 | 兰州瑞建投资发展有限公司、兰州新区城市发展投资集团有限公司、兰州新区金融投资控股集团有限公司、兰州新区投资控股有限公司、兰州新区城市投资发展基金合伙企业（有限合伙）、兰州新区管理委员会 | 2024-08-28 | 建设工程施工合同纠纷 | 25,512.72 | 兰州市中级人民法院 | 一审判决被告兰州瑞建投资发展有限公司支付工程价款6,141.93万元，原告享有优先受偿权。 |
| 20 | 安徽建工三建集团有限公司 | 淮南仁爱天鹅湾置业有限公司 | 2024-11-06 | 建设工程施工合同纠纷 | 11,381.42 | 淮南市田家庵区人民法院 | 一审判决被告支付工程款6,874.73万元及逾期利息，原告享有优先受偿权。原告已申请强制执行。 |
| 21 | 安徽建工三建集团有限公司 | 芜湖融翼置业有限公司 | 2024-11-21 | 建设工程施工合同纠纷 | 3,429.02 | 芜湖市鸠江区人民法院 | 原告撤回对被告南通市盛永置业有限公司的起诉并变更诉讼请求。一审审理中。 |
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据会计准则进行会计处理，并对相关诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
2025年3月7日
附件：公告原文